| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
 Posted: Tue Oct 26, 2004 5:15 pm Post subject: [openGl] Could not load OpenGL library (r) |
 |
|
Soir a tous apres avoir mis a jour Xorg j'ai refait mis xorg.conf
je refait le howto pourle nvidia kernel sous 2.6.8
mais plus moyen de faire tourner genre ut
pourtant je sais faire passer sous mode opengl en faisant :
opengl-update nvidia
alors voila je sais pas koi faire
glx est activer et le drivers en cours d'utilisation est "nvidia"
merci 
Last edited by Davix007 on Wed Oct 27, 2004 4:26 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 5:19 pm Post subject: |
|
|
tu as du te gourré dans les histoires de charger ou pas charger dri, glx et tout ca
_________________
Prout ? |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 7:37 pm Post subject: |
|
|
j'ai juste charger glx
dri je l'ai pas pris il faut ??? |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 8:49 pm Post subject: |
|
|
Non il ne faut pas prendre DRI.
Quel est le message d'erreur lorsque tu lances UT ?
Last edited by DuF on Tue Oct 26, 2004 9:26 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 8:56 pm Post subject: |
|
|
le message est celui du post
pas prendre glx :/
je capte de moins en moins |
|
| Back to top |
|
|
laharl
Apprentice
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 190
Location: Grenoble/Chambéry - France
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:05 pm Post subject: |
|
|
| DuF wrote: | Non il ne faut pas prendre GLX.
Quel est le message d'erreur lorsque tu lances UT ? |
Je dirais:
- il faut:
Load "glx"
- il ne faut pas
Load "dri"
Load "GLcore"
_________________
http://linux.laharl.org |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:14 pm Post subject: |
|
|
| j'ai juste glx pour le moment |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:27 pm Post subject: |
|
|
Effectivement j'ai écrit n'importe quoi, j'ai édité mon message pour pas laisser une telle bêtise tellement elle est énorme.
Sinon il est où le message d'erreur, car je le vois pas là ! |
|
| Back to top |
|
|
Argian
l33t
Joined: 01 May 2004
Posts: 682
Location: Nîmes
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:32 pm Post subject: |
|
|
| Une question bête : tu as refait le nvidia-kernel, mais tu as pensé au nvidia-glx ? |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:40 pm Post subject: |
|
|
oui j'ai refait le nvidia-glx
et le message :
bash-2.05b# /usr/games/bin/ut2004-demo
Could not load OpenGL library
History:
Exiting due to error |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 10:07 pm Post subject: |
|
|
Et si tu fais : | Code: | cd /usr/games/bin/
LD_PRELOAD=libGL.so.1 ./ut2004-demo |
|
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 6:51 am Post subject: |
|
|
ca fonctionne kan je fais cela ...
j'ai koi comme prob alors ? |
|
| Back to top |
|
|
Gaug
Guru
Joined: 30 Oct 2003
Posts: 378
Location: Longueuil,Québec,Canada
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 1:49 pm Post subject: |
|
|
Les nouvelles mise a jour des drivers Nvidia on un petit problème
pour réparer le problème il faut rajouter le support NPTL
dans le GLIBC et il faut utiliser le linux-headers 2.6 pour avoir le
support NPTL . J'ai réglé mon problème en fesant sa
| Code: |
emerge -C linux-headers
emerge linux26-headers
USE="nptl" emerge glibc
|
|
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 2:22 pm Post subject: |
|
|
| Davix007 wrote: | ca fonctionne kan je fais cela ...
j'ai koi comme prob alors ? |
Je dirai que cela vient d'opengl-update qui ne fonctionne pas correctement mais depuis que j'ai eu le problème avec seulement la démo de doom3 alors que tous mes autres jeux fonctionnent et bien je n'en sais trop rien....
| Gaug wrote: | Les nouvelles mise a jour des drivers Nvidia on un petit problème
pour réparer le problème il faut rajouter le support NPTL
dans le GLIBC et il faut utiliser le linux-headers 2.6 pour avoir le
support NPTL . J'ai réglé mon problème en fesant sa |
Et si on n'utilise pas nptl, qu'on ne sait pas à quoi ça sert, ce que cela apporte, etc... pourquoi faut-il absolument passer à ce support pour la glibc ? En fait quelle est l'explication et est-ce que nvidia est au courant de ce problème ?
J'ai pas envie de recompiler une glibc ni les linux-headers juste pour la démo de doom3. |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 2:27 pm Post subject: |
|
|
| DuF wrote: | | Davix007 wrote: | ca fonctionne kan je fais cela ...
j'ai koi comme prob alors ? |
Je dirai que cela vient d'opengl-update qui ne fonctionne pas correctement mais depuis que j'ai eu le problème avec seulement la démo de doom3 alors que tous mes autres jeux fonctionnent et bien je n'en sais trop rien....
Et si on n'utilise pas nptl, qu'on ne sait pas à quoi ça sert, ce que cela apporte, etc... pourquoi faut-il absolument passer à ce support pour la glibc ? En fait quelle est l'explication et est-ce que nvidia est au courant de ce problème ?
J'ai pas envie de recompiler une glibc ni les linux-headers juste pour la démo de doom3. |
pb opengl-update +1
sinon je suis d'accord avec toi Duf, on va pas se faire chier à foutre le support ntpl juste pour doom3 
mais sinon c'est pas mal les ntpl, c'est un nouveau support des threads pour la glibc mais comme je suis pas sur je vais en rester là et laisser qq de plus au courant raconter la suite. perso je dois avoir une machine qui l'a mais je peux dire qu'on vit très bien sans. 
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 2:28 pm Post subject: |
|
|
nptl .. ca rend la machine MIEUX! Plus rapide et que tout!
Voila voila, j'ai fini mon resume.
Notez que ca apporte pas le realtime, mais c'est bon pour la machine.
[edit : probleme resolu, alors (resolu) dans le sujet?]
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 2:47 pm Post subject: |
|
|
Le support nptl apporte quand même pas mal au niveau de la réactivité ...
Des explications un peu plus poussées (techniques) sont présentes sur ce forum.
Un petit bémol tout de même : il me semble que les nptl ne sont dispos qu'avec un noyau 2.6 => si vous avez un 2.4 de secours au cas où vous planteriez votre système à force de recompil de noyau ou autre, n'y pensez même pas.
A noter également que le USEflag 'nptl' n'est pas utilisé que par la glibc (l'option '--newuse' est vraiment un énorme plus !!!).
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 4:26 pm Post subject: |
|
|
| merci a vous c'est resolu |
|
| Back to top |
|
|
Davix007
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 63
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 4:32 pm Post subject: |
|
|
| yoyo wrote: | Le support nptl apporte quand même pas mal au niveau de la réactivité ...
Des explications un peu plus poussées (techniques) sont présentes sur ce forum.
Un petit bémol tout de même : il me semble que les nptl ne sont dispos qu'avec un noyau 2.6 => si vous avez un 2.4 de secours au cas où vous planteriez votre système à force de recompil de noyau ou autre, n'y pensez même pas.
A noter également que le USEflag 'nptl' n'est pas utilisé que par la glibc (l'option '--newuse' est vraiment un énorme plus !!!). |
si c'est un flag interressant on peut le mettre dans le make ou pas ??? |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 4:35 pm Post subject: |
|
|
USE="nptl bla bla bla bla bla"
Oui! et il faut recompiler glibc apres et surement un t'as d'autres choses lol 
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Tue Nov 02, 2004 11:27 pm Post subject: |
|
|
Pour information NPTL ne corrige en rien ce problème, en tout cas pas chez moi !
Je penche toujours plus pour un problème avec l'outil opengl-update qui ne fait pas bien son boulot ou qui ait un lien au moins avec ld.so.conf et les variables d'environnement de /etc/env.d mais bon pour le moment je n'ai rien trouvé comme remède miracle. |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Tue Nov 02, 2004 11:55 pm Post subject: |
|
|
Effectivement, il semble bien qu'il y ait un probleme avec opengl-update :
J'ai vu un bug sans doute avec les headers nvidia :
lorsque xine-lib est compilée avec un opengl-update nvidia avant, paf, ça plante dans la glibc. si on fait un petit opengl-update xorg-x11 avant l'émerge, hop, probleme résolu....
Donc si ça bug la, ça doit bien bugguer ailleurs
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
|
French
