View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Xet Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 170
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 8:52 am Post subject: Kmail e autenticazione SMTP troppo "sofisticata" |
|
|
salve gente!
ho questo problema che si riscontra con il 90% dei server di posta che uso
all'atto di spedire una mail kmail mi risponde in malomodo così:
Code: |
Sending failed:
Your SMTP server does not support authentication.
The server responded: "unimplemented (#5.5.1)"
The message will stay in the 'outbox' folder until you either fix the problem (e.g. a broken address) or remove the message from the 'outbox' folder.
|
ho provato a testare i protocolli di auth supportati dal server e ma mi si "disattivano" tutti (nel senso che diventano tutti grigio chiaro)
non è che per spedire mail devo avere un server sulla mia macchina che poi le rigira?
tengo a precisare che non mi serve null'altro che un client che scarichi la posta, me la faccia leggere e mi permetta di rispondere.
il tutto molto semplice dato che son contornato da veri lUsers
salumi e traci |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:07 am Post subject: Re: Kmail e autenticazione SMTP troppo "sofisticata&quo |
|
|
Xet wrote: | ho provato a testare i protocolli di auth supportati dal server e ma mi si "disattivano" tutti (nel senso che diventano tutti grigio chiaro) |
Normalmente i server mail dei provider non hanno bisogno dell'autenticazione perché "vedono" che sei un loro utente.... _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Xet Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 170
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:09 am Post subject: |
|
|
beh non tutti i server di posta sono hostati da un isp
cmq...possibile soluzione? |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:11 am Post subject: |
|
|
Xet wrote: | beh non tutti i server di posta sono hostati da un isp
cmq...possibile soluzione? |
Se usi il server del tuo isp disattiva l'autenticazione _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Xet Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 170
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:26 am Post subject: |
|
|
e ma non uso il server del mio isp
uso il server dell'host del sito web che "gestisco"
cmq ho tolto l'autenticazione e funziona.
ora però voglio sapere perchè!!!!!!!
scusa la niubbaggine, ma...se io non gli dico chi sono come fa a sapere che casella usare???
se non gli mando user e pass non mi dovrebbe respingere???
ma ma ma ma ma ma.....non ho capito un chez
/me nuuuuuuubb
ps grazie mille |
|
Back to top |
|
|
MyZelF Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003 Posts: 2010 Location: Venice, Italy
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:32 am Post subject: |
|
|
E in effetti nulla ti impedisce di inviare email come president@whitehouse.gov... Nonostante sia una possibilità prevista è prassi comune non richiedere l'autenticazione nei confronti del server SMTP.
Se hai bisogno di uno strumento che garantisca l'autenticazione del mittente è meglio ricorrere ai sistemi di firma digitale. _________________ "Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 9:36 am Post subject: |
|
|
Xet wrote: | scusa la niubbaggine, ma...se io non gli dico chi sono come fa a sapere che casella usare??? |
La casella da usare é indicata dal tuo programma negli header della mail stessa ed é indipendente dal server che usi. _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Xet Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 170
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 10:08 am Post subject: |
|
|
quante cose nuove si imparano sul forumm di gentoo :O
grazie molte a tutti
salumi e traci |
|
Back to top |
|
|
MyZelF Bodhisattva
Joined: 25 Feb 2003 Posts: 2010 Location: Venice, Italy
|
Posted: Wed Oct 27, 2004 1:25 pm Post subject: |
|
|
Non dimenticare di aggiungere il tag [Risolto] al titolo del topic. _________________ "Larry the Cow was a bit frustrated at the current state of Linux Distributions..." |
|
Back to top |
|
|
|