View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
cbuehler n00b
Joined: 24 Sep 2004 Posts: 25 Location: Aichstetten, Germany
|
Posted: Wed Nov 03, 2004 2:08 pm Post subject: [OT] autofs |
|
|
Hallo!
Ich habe vor, mir jetzt auch endlich mal einen automounter zu installieren.
Auf der Suche nach der passenden Methode bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:
-supermount: geht mit den neuen Kerneln (>2.6. nicht mehr und ist sowieso unsauber
-submount: besser als supermount, aber aus irgendwelchen Gründen hard-masked
-ivman: wird anscheinend überwiegend benutzt, ist aber ~x86 (nehme ich nur, wenn unbedingt nötig)
-autofs: im Kernel mit eingebaut, wird aber anscheinend kaum verwendet?
Jetzt meine Frage:
Welche Nachteile hat autofs gegenüber ivman, da es (zumindest laut meiner Suche im Forum) weniger verwendet wird.
Und: gibt es sonst noch irgendwelche Alternativen?
Gruß,
Christian _________________ Computers are not intelligent. They only think they are. |
|
Back to top |
|
|
xces Guru
Joined: 11 Oct 2002 Posts: 515
|
Posted: Wed Nov 03, 2004 4:40 pm Post subject: Re: [OT] autofs |
|
|
cbuehler wrote: | -supermount: geht mit den neuen Kerneln (>2.6. nicht mehr und ist sowieso unsauber |
Stimmt soweit. Bei supermount stört (u. a.) einfach, dass der Patch für jeden Kernel neu angepasst werden muss.
cbuehler wrote: | -submount: besser als supermount, aber aus irgendwelchen Gründen hard-masked |
Der Ebuild ist hart maskiert, weil er sys-kernel/config-kernel als Abhängigkeit hat, welches zuerst überarbeitet werden soll. Bei mir funktioniert der Ebuild trotzdem gut.
cbuehler wrote: | -ivman: wird anscheinend überwiegend benutzt, ist aber ~x86 (nehme ich nur, wenn unbedingt nötig) |
hal + dbus + (ivman | gnome-volume-manager) ist der "neue Stil". Die ganze Programmlogik befindet sich im Gegensatz zu den anderen Alternativen im Userspace.
cbuehler wrote: | -autofs: im Kernel mit eingebaut, wird aber anscheinend kaum verwendet? |
AutoFS ist zwar im Kernel, aber eigentlich nicht für Wechseldatenträger, wie CDs gedacht. Mit AutoFS kann man eher NFS-Freigaben automatisch mounten. |
|
Back to top |
|
|
cbuehler n00b
Joined: 24 Sep 2004 Posts: 25 Location: Aichstetten, Germany
|
Posted: Thu Nov 04, 2004 7:34 am Post subject: |
|
|
hm, danke.
Ich glaube, demnach schau ich mir mal ivman an. _________________ Computers are not intelligent. They only think they are. |
|
Back to top |
|
|
reptile Guru
Joined: 19 Nov 2002 Posts: 363
|
Posted: Thu Nov 04, 2004 4:49 pm Post subject: |
|
|
habe ivman hier in problemloser kooperation mit kde am laufen. ansonsten auch stable, bis auf sehr wenige ausnahmen. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|