Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[OT] autofs
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
View previous topic :: View next topic  
Author Message
cbuehler
n00b
n00b


Joined: 24 Sep 2004
Posts: 25
Location: Aichstetten, Germany

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 2:08 pm    Post subject: [OT] autofs Reply with quote

Hallo!

Ich habe vor, mir jetzt auch endlich mal einen automounter zu installieren.
Auf der Suche nach der passenden Methode bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:

-supermount: geht mit den neuen Kerneln (>2.6.8) nicht mehr und ist sowieso unsauber
-submount: besser als supermount, aber aus irgendwelchen Gründen hard-masked
-ivman: wird anscheinend überwiegend benutzt, ist aber ~x86 (nehme ich nur, wenn unbedingt nötig)
-autofs: im Kernel mit eingebaut, wird aber anscheinend kaum verwendet?

Jetzt meine Frage:
Welche Nachteile hat autofs gegenüber ivman, da es (zumindest laut meiner Suche im Forum) weniger verwendet wird.
Und: gibt es sonst noch irgendwelche Alternativen?

Gruß,
Christian
_________________
Computers are not intelligent. They only think they are.
Back to top
View user's profile Send private message
xces
Guru
Guru


Joined: 11 Oct 2002
Posts: 515

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 4:40 pm    Post subject: Re: [OT] autofs Reply with quote

cbuehler wrote:
-supermount: geht mit den neuen Kerneln (>2.6.8) nicht mehr und ist sowieso unsauber

Stimmt soweit. Bei supermount stört (u. a.) einfach, dass der Patch für jeden Kernel neu angepasst werden muss.

cbuehler wrote:
-submount: besser als supermount, aber aus irgendwelchen Gründen hard-masked

Der Ebuild ist hart maskiert, weil er sys-kernel/config-kernel als Abhängigkeit hat, welches zuerst überarbeitet werden soll. Bei mir funktioniert der Ebuild trotzdem gut. ;)

cbuehler wrote:
-ivman: wird anscheinend überwiegend benutzt, ist aber ~x86 (nehme ich nur, wenn unbedingt nötig)

hal + dbus + (ivman | gnome-volume-manager) ist der "neue Stil". Die ganze Programmlogik befindet sich im Gegensatz zu den anderen Alternativen im Userspace.

cbuehler wrote:
-autofs: im Kernel mit eingebaut, wird aber anscheinend kaum verwendet?

AutoFS ist zwar im Kernel, aber eigentlich nicht für Wechseldatenträger, wie CDs gedacht. Mit AutoFS kann man eher NFS-Freigaben automatisch mounten.
Back to top
View user's profile Send private message
cbuehler
n00b
n00b


Joined: 24 Sep 2004
Posts: 25
Location: Aichstetten, Germany

PostPosted: Thu Nov 04, 2004 7:34 am    Post subject: Reply with quote

hm, danke.

Ich glaube, demnach schau ich mir mal ivman an.
_________________
Computers are not intelligent. They only think they are.
Back to top
View user's profile Send private message
reptile
Guru
Guru


Joined: 19 Nov 2002
Posts: 363

PostPosted: Thu Nov 04, 2004 4:49 pm    Post subject: Reply with quote

habe ivman hier in problemloser kooperation mit kde am laufen. ansonsten auch stable, bis auf sehr wenige ausnahmen.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum