View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
homer00 n00b
Joined: 03 Nov 2004 Posts: 20
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 2:27 pm Post subject: [format] changer sans detruire les données ?? |
|
|
Bonjour,
je sais que ça peut paraître stupide comme question mais:
est-il possible de convertir une partition XFS en Reiserfs sans faire un formatage qui detruira tout le system actuellement installé,
si oui (ce qui m' etonnerai un peu) comment faire svp
(histoire de gagner du temps car l' install d' une gentoo c' est tres long!)
Merci ! _________________ -----------------------------------------
La connaîssance est valable quand elle est partagée en masse
----------------------------------------- |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 2:33 pm Post subject: Re: [format] changer sans detruire les données ?? |
|
|
homer00 wrote: | Bonjour,
je sais que ça peut paraître stupide comme question mais:
est-il possible de convertir une partition XFS en Reiserfs sans faire un formatage qui detruira tout le system actuellement installé,
si oui (ce qui m' etonnerai un peu) comment faire svp
(histoire de gagner du temps car l' install d' une gentoo c' est tres long!)
Merci ! |
non je pense pas.
Mais ça te plait plus le xfs ? parce que ça marche très bien quand même surtout quand tu manipules des gros fichiers. _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
homer00 n00b
Joined: 03 Nov 2004 Posts: 20
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 2:58 pm Post subject: |
|
|
C' est pas que ça ne me plaise plus mais j' ai un probleme avec le demmarage de ma gentoo et je compte essayer un autre format (et voir si j' ai toujours le meme pb) _________________ -----------------------------------------
La connaîssance est valable quand elle est partagée en masse
----------------------------------------- |
|
Back to top |
|
|
jpwalker Guru
Joined: 12 Jul 2004 Posts: 503 Location: Annecy - 74 - France - In Tartiflette We Trust ;-)
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 3:07 pm Post subject: |
|
|
L'installe n'est pas si longue que ça, c'est parceque tu débute que c'est long. Plus tu installera, plus ça ira vite et plus tu comprendra.
Je comprend que tout recommencer soit chiant, mais le forum est là et la doc est relativement bien faite. de plus tu as les paquets précompilés (xorg, open office). Tout ça réunis, te permet de faire une installe très rapidement et sans complexe. Après c'est à toi de voir...
[EDIT] Tu peux déjà sauvegarder ton xorg.conf, grub.conf, fstab... Ca te permettra d'aller encore plus vite _________________ JPW@lker
Ride & Enjoy
|
|
Back to top |
|
|
bob1977 Guru
Joined: 16 Mar 2004 Posts: 387
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 7:26 pm Post subject: |
|
|
Autrement si tu as une partition qui a autant de place libre que celle dont tu veux changer le type, tu la sauvegarde dessus , tu changes le format et tu restores dessus.
Code: | * sys-apps/partimage
Latest version available: 0.6.2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: [no/bad digest]
Homepage: [url]http://www.partimage.org/[/url]
Description: Console-based application to efficiently save raw partition data to an image file. Optional encryption/compression support.
* sys-apps/parted
Latest version available: 1.6.6
Latest version installed: 1.6.6
Size of downloaded files: [no/bad digest]
Homepage: [url]http://www.gnu.org/software/parted[/url]
Description: Create, destroy, resize, check, copy partitions and file systems
|
Essaye ca surtout le premier. |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 7:59 pm Post subject: |
|
|
bob1977 wrote: | Autrement si tu as une partition qui a autant de place libre que celle dont tu veux changer le type, tu la sauvegarde dessus , tu changes le format et tu restores dessus. |
On peut même se contenter d'une partition temporaire plus petite en sauvegardant une archive tar.bzipée.
Evidemment, il faut que le contenu se prête à la compression. Inutile si c'est de la video, du mp3 et consors !
Pour des fichiers "normaux", on constate souvent une compression moyenne de 50 % |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 8:01 pm Post subject: |
|
|
homer00 wrote: | C' est pas que ça ne me plaise plus mais j' ai un probleme avec le demmarage de ma gentoo et je compte essayer un autre format (et voir si j' ai toujours le meme pb) |
Mais au fait, ce ne serait pas plus simple de nous exposer le problème ?
C'est peut-être 3 fois rien si ça se trouve |
|
Back to top |
|
|
homer00 n00b
Joined: 03 Nov 2004 Posts: 20
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 9:20 pm Post subject: |
|
|
merci pour vos conseils, en fait j' ai copié ma partition sur une autre a partir d' un autre linux, j' ai formaté en reiserfs l' ancienne et remis mon systeme,
j' ai bidouillé 2 ou 3 trucs.
mais la je suis en train d' emerger kde (ce qui est TRES long)
je ne saurai que demain si ça à bien marché. _________________ -----------------------------------------
La connaîssance est valable quand elle est partagée en masse
----------------------------------------- |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Fri Nov 05, 2004 9:33 pm Post subject: |
|
|
homer00 wrote: | merci pour vos conseils, en fait j' ai copié ma partition sur une autre a partir d' un autre linux, j' ai formaté en reiserfs l' ancienne et remis mon systeme,
j' ai bidouillé 2 ou 3 trucs.
mais la je suis en train d' emerger kde (ce qui est TRES long)
je ne saurai que demain si ça à bien marché. |
avec quelle commande exactement as tu effectue la copie ?
.... _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Gentree Watchman
Joined: 01 Jul 2003 Posts: 5350 Location: France, Old Europe
|
Posted: Tue Nov 09, 2004 7:10 pm Post subject: |
|
|
Quote: | ' est pas que ça ne me plaise plus mais j' ai un probleme avec le demmarage de ma gentoo et je compte essayer un autre format (et voir si j' ai toujours le meme pb) |
Il y a peu de chance que ton pb viens de xfs (ou un autre fs).
Sinon reiserfs n'est pas vraiement le meilleur choix. Les benchs constatent des performances bein en dessous tous les autres fs dans la plupart des cas.
Je te conceil Reiser4 (qui'est un autre fs à part entier et non pas un m.a.j de reiserfs).
En gros xfs est un peu mieux avec peu de gros fichiers mais mauvais pour beaucoup. Reiser4 , pas bons pour des gros mais exel avec des nombreux ptt fichier. ex portage portage/tmp
Si ton noyeau ne connait pas R4 je tu propose 2.6.9-nitro1 je le trouve tres fiable.
Mais en premier trouve ton pb de demarrage. Il viens pas xfs , je crois.
HTH
_________________ Linux, because I'd rather own a free OS than steal one that's not worth paying for.
Gentoo because I'm a masochist
AthlonXP-M on A7N8X. Portage ~x86 |
|
Back to top |
|
|
E11 l33t
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 764 Location: Bruxelles
|
Posted: Wed Nov 10, 2004 9:58 pm Post subject: |
|
|
Une autre solution serait d'installer lvm à ta prochaine install histoire de pouvoir redimensionné, créer et supprimer tes partitions sans problèmes et à tout moment... C'est pas très compliqué même si ce n'est pas évident, mais c'est plutôt efficasse et performant !
Pour ce qui est du système du fichier, j'ai toujours été reiserfs et depuis peu reiser4, perso j'aime beaucoup, mais j'ai eu des échos de personnes chez qui sa a complètement planté ( formatage obligatoire )... Donc je ne sais pas si je dois réellement te le conseiller...
Aller + + |
|
Back to top |
|
|
3.1415 Apprentice
Joined: 29 Jan 2004 Posts: 199 Location: Stanford, CA, USA
|
Posted: Thu Nov 11, 2004 4:21 am Post subject: |
|
|
quelle est la difference entre reiserfs et reiser4 ? _________________ A 3.14% près...
3.14@jabber.aster.pl |
|
Back to top |
|
|
E11 l33t
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 764 Location: Bruxelles
|
Posted: Thu Nov 11, 2004 6:02 pm Post subject: |
|
|
Reiser4 est la version évolué de reiserfs...
reiserfs étant la version 3.6 et reiser4 la version 4.0 si je me trompe pas... |
|
Back to top |
|
|
babykart Guru
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 415
|
Posted: Thu Nov 11, 2004 8:26 pm Post subject: |
|
|
bah pour passer à reiser4 y a un petit truc là...
quand à savoir si la commande Code: | debugfs.reiser4 -C /dev/hdx | fonctionne bien sur une partition xfs test and see... _________________ >> Gentoo-FR <<
----- |
|
Back to top |
|
|
Gentree Watchman
Joined: 01 Jul 2003 Posts: 5350 Location: France, Old Europe
|
Posted: Mon Nov 15, 2004 2:45 am Post subject: |
|
|
E11 wrote: | Reiser4 est la version évolué de reiserfs...
reiserfs étant la version 3.6 et reiser4 la version 4.0 si je me trompe pas... |
Tu te trompe un peu.
Il n'y a que le nom en commun (et son editeur) s.v.d. que c'a ete completement refait du fond en comble. Pas de code commun, du neuf.
reiserfs etait moins performant que xfs,jfs,ext3 plus au moins pour tous.
R4 est un peu plus vite globalement et surtout pour beaucoup de ptt fichiers : voir portage et portage_tmpdir , noyeaux , par ex.
Attention si tu roule en Intel hyperthreading ou SMP, depuis tous ce que je voir a pro pos des gros pbs R4 ses uniquement dans ces cas.
(Voir en rapport avec ton noyeau preferé)
Pour moi en 2.6.9-nitro1 + Athlon XP serieusement o/c c'a etait tres fiable.
_________________ Linux, because I'd rather own a free OS than steal one that's not worth paying for.
Gentoo because I'm a masochist
AthlonXP-M on A7N8X. Portage ~x86 |
|
Back to top |
|
|
|