View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Koperek123 n00b
Joined: 11 Nov 2004 Posts: 22 Location: POLAND
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 7:30 pm Post subject: Czynności przed instalacją gentoo |
|
|
Mam zamiar zainstalować gentoo 2004.2. Chciałbym zrobić osobną partycję na portage z systemem plików reiserfs. Jak ta partycja ma się nzywać Czy systam plików Ext2 na parycje boot będzie odpowiedzni a xfs na resztę partycji? I ostatnie pytanie jak odpalić sdi przed instalacją systemu. Jakie narzęzie użyć
Jakiego kernela polecacie i z jakimi zestawiami patchy |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 8:16 pm Post subject: Re: Czynności przed instalacją gentoo |
|
|
Czytałeś to ? - http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?full=1
Koperek123 wrote: | Chciałbym zrobić osobną partycję na portage z systemem plików reiserfs. Jak ta partycja ma się nzywać |
np.: /portage
Koperek123 wrote: | Czy systam plików Ext2 na parycje boot będzie odpowiedzni |
tak
Koperek123 wrote: | a xfs na resztę partycji? |
Od XFSa się trzymaj zdaleka!
Koperek123 wrote: | Jakiego kernela polecacie i z jakimi zestawiami patchy |
Ja polecam ck-sources, oczywiście 2.6.x
Cytat z handbooka
Dla platformy x86 udostępniamy między innymi vanilla-sources (standardowe jądro, rozwijane przez developerów Linuksa), gentoo-sources (jądro wzbogacone o łatki poprawiające wydajność), gentoo-dev-sources (jądro z serii 2.6 z łatkami poprawiającymi wydajność, stabilność oraz funkcjonalność), xfs-sources (jądro z aktualnym sterownikiem do XFS), gs-sources (jądro z łatkami przeznaczonymi dla serwerów), gaming-sources (jądro wzbogacone poprawkami przeznaczonymi dla graczy), development-sources (standardowe źródła jąder 2.6) |
|
Back to top |
|
|
mdk Apprentice
Joined: 30 Sep 2004 Posts: 243 Location: Warsaw / Poland
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 8:28 pm Post subject: |
|
|
W Linuxie nazwy partycji nie mają takiego znaczenia jak w windowsie. Wszystkie partycje + inne woluminy (typu CD-ROM) tworzą jeden globalny system plików. Ważne jest, w którym miejscu tego systemu dana partycja jest umieszczona (zmountowana). Więc odpowiadając na twoje pytanie - partycja na portage musi być mountowana na /usr/portage. 2GB na taką partycję brzmi sensownie, pewnie można mniej.
Quote: |
Czy system plików Ext2 na parycje boot będzie odpowiedzni a xfs na resztę partycji?
|
Odpowiadając na skomplikowane pytanie prosto - postaw wszystko na reiserfs + ext2 na /boot. To ci da b. wydajny i padoodporny system. W XFS nie ładuj się, jeżeli nie wiesz dokładnie po co ci to jest potrzebne.
Quote: |
Jakiego kernela polecacie i z jakimi zestawiami patchy
|
gentoo-dev-sources na dobry wstęp (seria 2.6 + zestaw typowych patchy przygotowanych przez developerów Gentoo). _________________ Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
Back to top |
|
|
Poe Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 2155 Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 8:30 pm Post subject: |
|
|
pytania tego typu rozwalają mi mięśnie czoła.... coż.. najpierw handbook a potem pytania (na odwrót lepiej nie). Strus i Mdk w sumie odpowiedzieli na pytania. powiem tyle ze na boot moze byc ext3, pozatym warto oddzielic /home od / _________________ Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 8:38 pm Post subject: |
|
|
Poe wrote: | powiem tyle ze na boot moze byc ext3 |
hmm.. coś dzieś czytałem o jurnalingu, którego nie ma w ext2 (?) i dlatego on się najlepiej nadaje na /boot czy jakoś tak |
|
Back to top |
|
|
Poe Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 2155 Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 8:44 pm Post subject: |
|
|
Strus wrote: | Poe wrote: | powiem tyle ze na boot moze byc ext3 |
hmm.. coś dzieś czytałem o jurnalingu, którego nie ma w ext2 (?) i dlatego on się najlepiej nadaje na /boot czy jakoś tak |
ano fakt, cyferki mi się pomylily najwidoczniej ale generalnie obydwa sa na tyle bezpieczne ze na /boot moga byc ale faktycznie ext2 lepsze (mimo to /boot mam na reiserze, bo nie mam wydzieloneo /boota od / ja mam jedynie 2 partycje / i /home ) _________________ Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
Back to top |
|
|
mdk Apprentice
Joined: 30 Sep 2004 Posts: 243 Location: Warsaw / Poland
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 9:58 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
ale generalnie obydwa sa na tyle bezpieczne ze na /boot moga byc
|
To nawet nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko o kompatybilność. lilo potrafi zwisnąć jak /boot jest na reiserze, chociaż podobno można to naprawić dodając notail do fstaba dla /boot.
EXT2 nie ma journalingu bo to baaardzo stary system A journaling (duży skrót) polega na tym, że wszystkie operacje na dysku (zanim zostaną wykonane) są logowane, więc w przypadku padu w trakcie operacji wiadomo co może być uszkodzone (które operacje nie zostały zakończone). Dlatego systemy bez journalingu (EXT2, FAT) zawsze będą trochę szybsze niż tez journalingiem... ale nie o szybkość tylko chodzi.
Szanse, że system padnie kiedy akurat będziemy kopiować nowe jądro na /boot są małe, więc EXT2 w zupełności wystarcza. _________________ Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 10:03 pm Post subject: |
|
|
mdk wrote: |
lilo potrafi zwisnąć jak /boot jest na reiserze, chociaż podobno można to naprawić dodając notail do fstaba dla /boot.
|
Ale kto teraz lilo używa? |
|
Back to top |
|
|
Pepek Guru
Joined: 25 Apr 2004 Posts: 313 Location: Tarnowskie Góry - Poland - Europe
|
Posted: Sun Nov 14, 2004 2:03 am Post subject: |
|
|
Strus wrote: | Ale kto teraz lilo używa? |
Ja ! Ja! Jakos nie umiem sie przekonac do grub-asa.
Pozdrowki. _________________ For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Sun Nov 14, 2004 2:53 am Post subject: |
|
|
Heh, no tak. Ale statystycznie....
_ |
|
Back to top |
|
|
galimedes Guru
Joined: 26 Jun 2004 Posts: 316 Location: Poland->Home
|
Posted: Sun Nov 14, 2004 9:34 am Post subject: |
|
|
Strus wrote: | Heh, no tak. Ale statystycznie....
_ |
Ja też i do tego z reiserem 3.6 i żadnych problenów z lilo nie miałem nigdy
Po drugie czy warto robic partycje na portage przecież w większości czasu jest ona nie wykorzystana osobne partycje można robić do home i boot ja mam opt i home oraz / i jestem w pełni zadowolony z takiego układu, ale to już każdy powinien sam dobierać
Pozdro _________________ "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota, chociaż co do pierwszego nie mam pewności"
-- Albert Einstein |
|
Back to top |
|
|
Poe Bodhisattva
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 2155 Location: Mysłowice/Lublin, Poland
|
Posted: Sun Nov 14, 2004 9:42 am Post subject: |
|
|
mdk wrote: | Quote: |
ale generalnie obydwa sa na tyle bezpieczne ze na /boot moga byc
|
To nawet nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko o kompatybilność. lilo potrafi zwisnąć jak /boot jest na reiserze, chociaż podobno można to naprawić dodając notail do fstaba dla /boot.
|
nie uzywam lila (-róż ) _________________ Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333 |
|
Back to top |
|
|
fallow Bodhisattva
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 2208 Location: Poland
|
Posted: Sun Nov 14, 2004 10:35 am Post subject: |
|
|
[quote="mdk"] Quote: |
EXT2 nie ma journalingu bo to baaardzo stary system A journaling (duży skrót) polega na tym, że wszystkie operacje na dysku (zanim zostaną wykonane) są logowane, więc w przypadku padu w trakcie operacji wiadomo co może być uszkodzone (które operacje nie zostały zakończone). Dlatego systemy bez journalingu (EXT2, FAT) zawsze będą trochę szybsze niż tez journalingiem... ale nie o szybkość tylko chodzi.
|
[trolling]
hm, w skrocie tak , ale ja tylko dodam swoje male 3 grosze do ostatniego stwierdzenia. "nowoczesne" fs`y sa oparte na journalingu lecz z ta szybkoscia ( ze systemu bez sa szybsze niz systemy z ) nie do konca sie zgodze.nie wynika to moze z samej kwesti journalingu ale z nowoczesniejszych rozwiazan stosowanych w nowych fs`ach ktore tak czy siak sa oparte na journalingu. dla przykladu przy liniowym odczycie zapisie na pewno ext2 bije reisera3, nie ma takze opoznien . przy bardziej " zrandomizowanych " operacjach na strukturach dzewa fs czy bitmapy jak kto woli w reiserze, czy tez przy tworzeniu/kasowaniu wpisow reiser jest zdecydowanie szybszy
[/trolling]
ja tekze uzywam lilo , /boot mam w ext2 a oddzielone od / mam /usr ...ze wzgledow sceptycznego podejscia do przesuniecia owej partycji blizej pierwszej i braku wystarczajaco pojemnego backup`u by zrobic z tego /
pozdro _________________ "Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard |
|
Back to top |
|
|
jackie Tux's lil' helper
Joined: 12 May 2004 Posts: 113
|
Posted: Mon Nov 15, 2004 9:17 pm Post subject: |
|
|
Ogólnie rzecz biorąc
/boot - ext2 ( poco tracić miejsce na journaling )
/usr/portage reiser
ogólnie to na podstawie osobistych doświadczeń ja bym użyl takiej zasady :
Dane niekrytyczne - male pliki reiser
Dane niekrytyczne - duze pliki xfs
Dane krytyczne ext3
Mam jedna partycje na xfs na duze pliki i od 1/2 roku nie mialem zadnych problemow z nia. |
|
Back to top |
|
|
|