| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
geforce
l33t
Joined: 29 Dec 2003
Posts: 654
Location: Canada
|
 Posted: Mon Nov 15, 2004 12:10 am Post subject: [Scripts BASH] Ecrire a la fin d'un fichier |
 |
|
Bonjour, Ayant recemment monte et configure un serveur d'hebergement web, je suis en train de faire des petits scripts.
Je veux rajouter pour chaque nouvel utilisateur systeme un bloc de code dans le VHOSTS.conf d'Apache2 pour qu'ils aie leur propre : username.serveur.com .
J"ai essaye: echo " le bloc de code" > /etc/apache2/[...]/vhosts.conf et ca marche a merveille sauf que ca efface TOUT le fichier pour y ecrire le bloc de code !
C'est pourquoi apres avoir consulte plusieurs tutorials BASH je vous demande enfin votre aide, vous ames genereuses.
Merci a l'avance !
GeForce
_________________
http://tilde.club/~geforce/ |
|
| Back to top |
|
 |
ttgeub
Guru
Joined: 20 Jan 2003
Posts: 494
Location: Eindhoven
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 12:12 am Post subject: |
|
|
| Code: | | echo "toto à la fin" >> fichier |
|
|
| Back to top |
|
|
Celeborn
Tux's lil' helper
Joined: 24 Jan 2004
Posts: 132
Location: Heidelberg (Germany)
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 12:34 am Post subject: |
|
|
et un résolu, un ! 
| Code: | | echo "(résolu)" >> title |
|
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1803
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
|
| Back to top |
|
|
geforce
l33t
Joined: 29 Dec 2003
Posts: 654
Location: Canada
|
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 8:51 am Post subject: |
|
|
C'est bien mais il faut arrêter de tout attribuer à bash. Par exemple tout ce qui est redirection ce n'est pas spécifiquement du bash. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 10:04 am Post subject: |
|
|
| baptux wrote: | | Par exemple tout ce qui est redirection ce n'est pas spécifiquement du bash. |
Non bien sûr mais ici la question concernait spécifiquement bash.
Dans le contexte, c'est plutôt ta remarque qui serait un tantinet off, non ? 
A ce train là, "echo" n'est pas propre à bash non plus : on la trouve en ... ms-dos.
Pas taper : je  [] ... |
|
| Back to top |
|
|
cylgalad
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 10:11 am Post subject: |
|
|
| Oui tout à fait, on peut faire des "echo truc-muche >>fichier" sous DOS et sous tous les shells unixiens ou pas d'ailleurs. |
|
| Back to top |
|
|
3.1415
Apprentice
Joined: 29 Jan 2004
Posts: 199
Location: Stanford, CA, USA
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 10:31 pm Post subject: |
|
|
sous csh je ne suis pas sur que ca marche. en tout cas y'a des subtilites pour les redirections de stderr et stdout
_________________
A 3.14% près...
3.14@jabber.aster.pl |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 10:40 pm Post subject: |
|
|
c est pour ca qu on aime faire des script sh. en gros c est le standard, pas mal de shell s'en sont inspirer... et donc voila faites des .sh
edit: dans le lien d aide memoire donne plus haut, il y a une erreur dans les sortie:
0 entree standard (clavier)
1 sortie standard (ecran)
2 sortie d erreure (ecran)
la difference entre le 1 et le 2, bah a chaque fois que vous avez un message d erreur, n imprte quoi, ca peut etre seg fault etc... on l affiche sur le 2 plutot que le 1 
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
scout
Veteran
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 1991
Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 10:59 pm Post subject: |
|
|
| 3.1415 wrote: | | sous csh je ne suis pas sur que ca marche. en tout cas y'a des subtilites pour les redirections de stderr et stdout |
Sous zsh tu as à la fois >> et >>| , la différence entre les deux c'est que >> ne marche que si le fichier existe déja, contrairement à >>|
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Nov 15, 2004 11:22 pm Post subject: |
|
|
| scout wrote: | | Sous zsh tu as à la fois >> et >>| , la différence entre les deux c'est que >> ne marche que si le fichier existe déja, contrairement à >>| |
Tu es sûr que c'est ">>|" (avec double chevron) ?
Sous bash il y a ">|" (chevron simple) qui évite d'écraser un fichier existant si l'option "noclobber" n'est pas positionnée. |
|
| Back to top |
|
|
scout
Veteran
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 1991
Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
| Posted: Tue Nov 16, 2004 12:00 am Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | Tu es sûr que c'est ">>|" (avec double chevron) ?
Sous bash il y a ">|" (chevron simple) qui évite d'écraser un fichier existant si l'option "noclobber" n'est pas positionnée. |
Il n'y a qu'une seule manière d'être sur:
| man zshall wrote: | > word Open file word for writing as standard output. If the file does not exist then it is created. If the file exists, and the CLOBBER option is
unset, this causes an error; otherwise, it is truncated to zero length.
>| word
>! word
Same as >, except that the file is truncated to zero length if it exists, even if CLOBBER is unset.
>> word
Open file word for writing in append mode as standard output. If the file does not exist, and the CLOBBER option is unset, this causes an
error; otherwise, the file is created.
>>| word
>>! word
Same as >>, except that the file is created if it does not exist, even if CLOBBER is unset. |
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1803
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Tue Nov 16, 2004 7:11 am Post subject: |
|
|
| nuts wrote: | edit: dans le lien d aide memoire donne plus haut, il y a une erreur dans les sortie:
0 entree standard (clavier)
1 sortie standard (ecran)
2 sortie d erreure (ecran)
la difference entre le 1 et le 2, bah a chaque fois que vous avez un message d erreur, n imprte quoi, ca peut etre seg fault etc... on l affiche sur le 2 plutot que le 1 |
Je ne comprend pas où est l'erreur, tu pourrais m'expliquer ? 
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Tue Nov 16, 2004 7:38 am Post subject: |
|
|
ok j ai rien dis. je devias etre fatiguer, et je sais plus lire 
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
|
French
