[mount] Problème montage de ressource via cifs (non résolu)

[benimbus]

J'ai 2 machines avec un kernel 2.6.8.1
Je dois monter, suite à une migration, une ressource DFS probablement hébergé sur un windows 2000/2003
Avec smbfs, je monte bien ma ressource, mais je n'ai que des répertoires vide. Il faut donc, a priori, utiliser cifs. Je remplace donc "-t smbfs" par "-t cifs" ,

mount -t cifs //h3dedsecdx1/DFS_DEDSE /mnt/tmp/ -o username=IDENTIFIANT,password=MDP,workgroup=AD

Mais à ce moment là, j'ai une erreur du style :
"mount error 20 = Not a directory"

A priori, avec le dfs, il y a la possibilité de remonter un peu plus loin dans l'arborescence :
mount -t cifs //h3dedsecdx1/DFS_DEDSE/5M/SLY /mnt/tmp/ -o username=IDENTIFIANT,password=MDP,workgroup=AD

Et là, j'ai une autre erreur :
"mount error 6 = No such device or address"

Les quelques recherches effectué sur google, m'ont rien donné de probant... à part, qu'effectivement, il faut bien utiliser cifs.
Si quelqu"un à des pistes intéréssantes..., je suis preneur...

[boozo]

'alute
en me penchant sur les options vfstype du man, j'ai çà :

For most types all the mount program has to do is issue a simple
mount(2) system call, and no detailed knowledge of the filesys-
tem type is required. For a few types however (like nfs, smbfs,
ncpfs) ad hoc code is necessary. The nfs ad hoc code is built
in, but smbfs and ncpfs have a separate mount program. In order
to make it possible to treat all types in a uniform way, mount
will execute the program /sbin/mount.TYPE (if that exists) when
called with type TYPE. Since various versions of the smbmount
program have different calling conventions, /sbin/mount.smbfs
may have to be a shell script that sets up the desired call.

mais je me doute que tu as déjà essayé
sinon pourquoi le 'cifs' ??? c'est le nom générique des protocole smb,netbios non ??? le -t ne semble pas supporter ce fstype (dixit man)

ps: 2 machines avec un 2.6.8.1 et le dfs sur un probable serveur win ???
j'ai pas tout compris là... t'es passé en ssh sur le serveur avant ou tu montes ta partoche avec l'adresse serveur directement ?

[benimbus]

Bah le smbfs supporte mal le DFS. Pour combler celà, ion me conseil d'utiliser le cifs. après avoir matter vite fait la doc, c'est censé remplacer le smbfs et fonctionne pas trop mal avec les serveurs 2003.
Pour mes 2 machines en 2.6.8.1, c'etait juste pour faire 2 essais sur 2 machines différentes.
Effectivement, je me connecte en SSH sur une des 2 machines, et je fais mon mount dessus.

Ouais, pour le mount, je l'ai utilisé les 2 méthodes... ce qui me donne typiquement la même chose...

[guilc]

le "-t cifs" marche très bien pour ceux qui auraient un doute (j'utilise tous les jours depuis assez longtemps maintenant)...

Essaye de pointer vers la machine par son ip peut-etre. Et pour le wotkgroup, j'en ai jamais eu besoin, ptet en le virant ... Et aussi, si tu as un firewall, vérifie que ton port 445 est bien ouvert.
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

[benimbus]

Côté firewall, le port 137, 138, 139 et 445 sont bien ouverts.
En utilisant le nom DNS ou son IP, le résultat est le même.

Pour le workgroup, je suis obligé de le mettre dans le sens ou mon utilisateur se trouve sur un Domaine, sinon, celà fontionne mal, enfin, c'etait vrai pour le "smbfs"

[boozo]

'alute
@guilc : ok je n'ai plus de doutes

sinon désolé pour la tentative avec smbmount apparement c'est devenu incompatible avec win server 2003


ben alors avec l'adresse directe du serveur comme proposé...
parceque apparement j'ai trouvé la même commande que toi
mount -t cifs -o credentials=/etc/samba/private/partage-win2003.cifs //WIN2003/PARTAGE /mnt/partage
...peut-être le passage d'un argument du mount en variable du genre %user ou quelques chose comme çà qui merde ?

autrement, j'ai trouvé cela sur un forum sait-on jamais si celà t'aide
http://www.abul.org/article12.html#forum8

Bon courage

[boozo]

arghlll !!! grillé !
bon ben je retourne potasser alors...