| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
maruscya
Guru
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 507
|
 Posted: Wed Nov 17, 2004 11:00 am Post subject: Pacchetti Mascherati. |
 |
|
Ciao a tutti...
E' la mia corce.. non riesco a capire come funzionano i pacchetti mascherati. Ho provato ad installare Skype... con un banale
emerge skype.... ma ecco il risultato.
| Code: |
Calculating dependencies
!!! All ebuilds that could satisfy "skype" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- net-im/skype-0.90.0.14 (masked by: package.mask)
# Gustavo Felisberto <humpback@gentoo.org> (30 Sep 2004)
# Skype is beta binary software and users complain in Gentoo Bugzilla
# Will remove this only when there is a stable Linux Skype release
- net-im/skype-0.91.0.12 (masked by: package.mask)
- net-im/skype-0.91.0.3 (masked by: package.mask)
- net-im/skype-0.92.0.2 (masked by: package.mask)
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or
section 2.2 "Software Availability" in the Gentoo Handbook |
Ho provato nel make.conf ad aggiungere
| Code: | | ACCEPT_KEYWORD="~X86" |
Ma nulla... mi data una mano please... magari e' la volta buona che capisco come cavolo funzionano i pacchetti con mask !!
Grazie mille.. |
|
| Back to top |
|
 |
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 11:06 am Post subject: |
|
|
C'e' un post nel forum italiano che spiega come usare bene portage comunque nel tuo caso
| Code: | # echo "net-im/skype ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
# emerge skye |
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
|
| Back to top |
|
|
maruscya
Guru
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 507
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 11:25 am Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: | C'e' un post nel forum italiano che spiega come usare bene portage comunque nel tuo caso
| Code: | # echo "net-im/skype ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
# emerge skye |
|
Nel file package.keywords contiene l'elenco dei programma che voglio installare anche se sono maskerati ??
Devo mettere il nome e' la keyword richiesta ??
Quando aggiorno partage, il file sopra viene perso o mantenuto ??
NB: Se hai il link del post meglio ancora altrimenti cerco a manina 
Grazie mille come al solito per la vostra disponibilita ad aiutarmi !! |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 11:28 am Post subject: |
|
|
| maruscya wrote: | | Nel file package.keywords contiene l'elenco dei programma che voglio installare anche se sono maskerati ?? |
Si (ma non gli hard masked quelli li devi mettere in package.unmask ma ne troverai pochi)
| maruscya wrote: | | Devo mettere il nome e' la keyword richiesta ?? |
il comando echo che ti ho messo fa gia' tutto
| maruscya wrote: | | Quando aggiorno partage, il file sopra viene perso o mantenuto ?? |
Mantenuto
| maruscya wrote: | | NB: Se hai il link del post meglio ancora altrimenti cerco a manina |
Gia' postato
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
| Posted: Wed Nov 17, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
Poi anche usare lo script zorro https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=238074 quello di xchris non il mio. Questo ti mette le cose automaticamente nei file giusti e lo fa ance per le sue dipendenze
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
DaVe&OpenMOsix
Apprentice
Joined: 30 Dec 2003
Posts: 213
|
| Posted: Thu Nov 18, 2004 1:20 pm Post subject: |
|
|
ma poi, non sarebbe
| Code: | ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
|
con la S in KEYWORDS? 
ciao
DV
_________________
-- Siccome sono un informatico ho votato PCI convinto di aumentare gli slot di espansione della società --
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^-
DaVe the WaVe
http://dave.ccni.it
http://www.davethewave.it
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^- |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
| Posted: Thu Nov 18, 2004 3:22 pm Post subject: |
|
|
| DaVe&OpenMOsix wrote: | | con la S in KEYWORDS? |
Si e anche con la x in piccolo
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
klaudyo
Apprentice
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 207
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 9:15 am Post subject: |
|
|
Io invece non ho capito la KEYWORDS "-*"
Di preciso a cosa serve? Cosa significa che un pacchetto è "-*"?
Altra questione: i driver NVIDIA (tanto per fare un esempio).
Ipotiziamo che nel mio sistema funzionino bene i driver 6111-r2 e che non li voglia mai aggiornare. Come faccio a bloccarne l'aggiornamento a versioni successive? Se maschero con package.mask i driver ">=6111-r3" funziona ma solo in parte. Infatti se faccio un "emerge nvidia-kernel", ottengo l'errore che tutti i pacchetti sono masked (credo che le versioni precedenti dei driver vengano ri-masked  ).
Dovrei mettere la entry per la versione "=6111-r2" un package.unmask? Non è un po' tortuoso il tutto (maskerare e smascherare)?
Ciao! |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 9:51 am Post subject: |
|
|
| klaudyo wrote: | | Non è un po' tortuoso il tutto (maskerare e smascherare)? |
Si, il meccanismo del files in /etc/portage e' un pò tortuso in effetti... però funziona 
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31555
Location: here
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 9:53 am Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | Si, il meccanismo del files in /etc/portage e' un pò tortuso in effetti... però funziona |
Perche' tortuoso? Io trovo un metodo molto elegante
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 10:18 am Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: | | Perche' tortuoso? Io trovo un metodo molto elegante |
Si, ma un paio di giorni fa mi ha dato un problema perché avevo l'~x86 su gaim e lui voleva (ma non riusciva) emergere una dipendenza anch'essa ~x86 che non avevo smascherato e ho dovuto perdere un paio di minuti per cercare di interpretare il messaggio di emerge!
Nulla di particolarmente problematico,naturalmente.
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
klaudyo
Apprentice
Joined: 03 Dec 2003
Posts: 207
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 12:58 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | fedeliallalinea wrote: | | Perche' tortuoso? Io trovo un metodo molto elegante |
Si, ma un paio di giorni fa mi ha dato un problema perché avevo l'~x86 su gaim e lui voleva (ma non riusciva) emergere una dipendenza anch'essa ~x86 che non avevo smascherato e ho dovuto perdere un paio di minuti per cercare di interpretare il messaggio di emerge!
Nulla di particolarmente problematico,naturalmente. |
Si, infatti. Non è niente di "grave", però a volte la cosa si fa un po' complicata.
Non mi sapete dire niente in merito alla questione NVIDIA di qualche post fa? E della keyword "-*"?
Ciao! |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Nov 19, 2004 1:20 pm Post subject: |
|
|
| klaudyo wrote: | | Non mi sapete dire niente in merito alla questione NVIDIA di qualche post fa? |
Premetto che non conosco lo specifico dei driver nvidia ma cerco di rispondere in modo generico.
Potrebbe dipendere dal fatto che "nvidia-kernel" richiede una versione sucessiva dei driver nvidia, nel qual caso devi anche bloccare l'aggiornamente di nvidia-kernel a una versione che funzioni con i driver che preferisci.
Oppure potrebbe voler dire che i driver che vuoi tu non sono più in portage perché obsoleti, nel qual caso l'unica é prendere l'ebuild della versione che preferisci dal CVS e metterlo nel portage overlay
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
