View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
watex Tux's lil' helper
Joined: 27 Mar 2004 Posts: 80 Location: [Poland] [Lublin]
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 9:40 pm Post subject: [OT]Jaka Karta Graficzna |
|
|
Witam
Mam takie pytanie posiadam w domu 2 karty graficzne Geforce 3 Ti Gainward'a i Radeona 9000 pro. Pytanie mojejest takie jaka byscie doradzili karte z tych dwuch do pracy na linuxie (kozystam z nvidi teraz z radeona niekozystalem) na nvidi mi pieknie dziala przezroczystosc itp ale np DOOM3 sie przycina a pogral bym sobie :].
Jezeli macie doswiadczenia z kartami Radeon to bede wdzieczny za jakies spostrzezenia jak dzialaja (czy da sie uzyskc cienie i przezroczystosc ) jak jest ze sterownikamipod linuxem itp _________________ ----------------------------
[ man woman ]
[ No entry for woman ]
---------------------------- |
|
Back to top |
|
|
milu Bodhisattva
Joined: 03 May 2004 Posts: 1122 Location: Poland, Konstancin-Jeziorna
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 9:46 pm Post subject: |
|
|
Mam nvidię i radziłbym przy niej pozostać - ZTCW ATI i ich sterowniki pod linuksem nie są tak dobre jak nvidii. Podejrzewam, że sporo głosów będzie jednak za nvidią. _________________ Pozdrawiam,
Milu
------------------------------------
Registered Linux User: #246079
Zanim zadasz pytanie przeczytaj to dokładnie!! |
|
Back to top |
|
|
fallow Bodhisattva
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 2208 Location: Poland
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 9:52 pm Post subject: |
|
|
for me : nvidia drivery ( composite,render accel ) , ja ciagle uzywam composite i nie uruchamiam po prostu bez tego xow.
pozdro _________________ "Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 10:57 pm Post subject: Re: [OT]Jaka Karta Graficzna |
|
|
watex wrote: | na nvidi mi pieknie dziala przezroczystosc itp ale np DOOM3 sie przycina a pogral bym sobie :] |
[dygresja]
Ja mam miłe doświadczenia, ostatnio zainstalowałem sobie Windowsa XP specjalnie po to by pograć w DOOM 3, jakieś takie dziwne przekonanie miałem że Windowsy są lepsze do gier. Przeszedłem DOOMa w 800x600 i Hight mode - było ok. Przy Ultra mode windows się zawieszałm, a jak już działał to DOOM strasznei zwalniał. To było parę miesięcy temu.
Przyszła mi ochota na DOOMa 3, ale mam tylko dwa dyski. Na drugim Solaris 9 Pomyślałem że odpale do pod Gentoo (dlaczego wcześniej tak nie robiłem ?).
Szok, DOOM 3 działa szybciej^2.
FAKTY:
SPRZĘT:
Karta GeForce 5500 256MB 128bitów
P4 2,533 MHz 533FSB
DDR 512MB 333MHz
Maksymalne ustawienia, żeby płynnie grać w DOOMa 3
WINDOWS XP
DOOM - 800x600 Hight mode
SPRZĘT -
Podkręcona pamięć karty o 50MHz i rdzeń o 80MHz
Restrykcyjne ustawienia pamięci
Procek na 2.8 GHz
GENTOO
DOOM 1024x768 Ultra Hight mode !!
SPRZĘT -
Nic nie podkręcone !!
Po co komu Windows ?
[/dygresja]
Więc co do karty to tylko nVidia
Last edited by Strus on Sun Nov 21, 2004 10:58 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
nelchael Retired Dev
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 1948 Location: /dev/drzewo
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 10:57 pm Post subject: |
|
|
Mam ATI i powiem jedno: bierz nVidie _________________ [color=gray:17697d0166]http://dev.gentoo.org/~nelchael/[/color:17697d0166]
[size=14:17697d0166]>> [b:17697d0166]Zasady na f.g.o->Polish[/b:17697d0166] <<[/size:17697d0166] |
|
Back to top |
|
|
skiera Tux's lil' helper
Joined: 08 Mar 2004 Posts: 134 Location: Poland -> Wałcz
|
Posted: Mon Nov 22, 2004 8:27 am Post subject: |
|
|
no i gf3 chyba bardziej wydajny jest... |
|
Back to top |
|
|
watex Tux's lil' helper
Joined: 27 Mar 2004 Posts: 80 Location: [Poland] [Lublin]
|
Posted: Mon Nov 22, 2004 1:04 pm Post subject: |
|
|
Wielki dzieki za odpowiedz z tego co widze trzeba zostac przy g3ti a radeona sobie odposcic. _________________ ----------------------------
[ man woman ]
[ No entry for woman ]
---------------------------- |
|
Back to top |
|
|
pancurski Guru
Joined: 15 Sep 2005 Posts: 495 Location: Lublin, Poland / Slough, UK
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 9:48 pm Post subject: |
|
|
witam,
tez sie podepne pod temat, mysle o kupnie karty na chipsecie geforce, i teraz pytanko czy lepiej zeby karta byla wyprodukowana przez nvidie czy moze byc jakis inny producent np. gigabyte, gainward itd, a moze jest to bez znaczenia? |
|
Back to top |
|
|
Raku Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004 Posts: 2374 Location: Poland
|
Posted: Sun Oct 23, 2005 10:19 pm Post subject: |
|
|
frondziak wrote: | czy lepiej zeby karta byla wyprodukowana przez nvidie czy moze byc jakis inny producent np. gigabyte, gainward itd, a moze jest to bez znaczenia? |
a wskaż mi miejsce, gdzie możesz kupić kartę wyprodukowaną przez nvidię _________________ raku
Powered by Archlinux |
|
Back to top |
|
|
n3rd Guru
Joined: 30 Apr 2005 Posts: 328
|
Posted: Mon Oct 24, 2005 12:02 am Post subject: |
|
|
raku wrote: | a wskaż mi miejsce, gdzie możesz kupić kartę wyprodukowaną przez nvidię | Pewnie na jakimś stadionie dziesięciolecia bys taką znalazł
Ja patrzę na wybór karty z trochę innej strony - liczy się dla mnie otwartość sterowników i pod tym wzgldem jest trochę lipnie. Nvidia od samogo początku dawała plamę na tym polu... od radków po kościach r290 podobnie jest i z ati (powostawały otwarte stery aż do kości r290). Mam więc znienawidzoną kartę na kościach nvidii ale jadę na sterach dostarczanych razem z xorg - koszt tego jest taki, że nie mam akceleracji 3d... i np. blendera mam z głowy
Wszlelkie gry mnie nie interesują
Summing up - wszelkiego typu kości z dostępnymi tylko zamkniętymi sterami w moim przypadku dobre są na kant stołu
Pozdrawiam
daniel cegielka |
|
Back to top |
|
|
no4b Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004 Posts: 774 Location: Tarnów, Poland
|
Posted: Mon Oct 24, 2005 9:50 am Post subject: |
|
|
Na razie z punktu widzenia użytkownika Linuksa nie ma sobie co głowy kartami ATI zawracać. |
|
Back to top |
|
|
nigdydosc n00b
Joined: 20 Sep 2005 Posts: 38 Location: Jaroslaw, Poland
|
Posted: Mon Oct 24, 2005 10:01 am Post subject: |
|
|
frondziak wrote: | witam,
tez sie podepne pod temat, mysle o kupnie karty na chipsecie geforce, i teraz pytanko czy lepiej zeby karta byla wyprodukowana przez nvidie czy moze byc jakis inny producent np. gigabyte, gainward itd, a moze jest to bez znaczenia? |
hmm ja mam Sparkle GeForce 6600 GT i naprwde polecam ta karte (nie koniecznie tego producenta ale ten model) nie mialem nigdy z nia problemow ai ten caly osławiony Doom miło śmigał. (jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajnosci w grach to jak znalazl)
Pozdrawiam _________________ Miejsce na Twoją reklamę.
Last edited by nigdydosc on Mon Oct 24, 2005 10:03 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
BRuM Tux's lil' helper
Joined: 19 Oct 2004 Posts: 89 Location: Slupsk, Poland
|
Posted: Mon Oct 24, 2005 10:02 am Post subject: |
|
|
n3rd wrote: | [...]Mam więc znienawidzoną kartę na kościach nvidii ale jadę na sterach dostarczanych razem z xorg - koszt tego jest taki, że nie mam akceleracji 3d... i np. blendera mam z głowy [...] |
To wyrzuć kartę Nvidii i wstaw Matroxa .
PZDRWM |
|
Back to top |
|
|
13Homer Guru
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 461
|
Posted: Mon Oct 24, 2005 10:12 am Post subject: |
|
|
A ja dla odmiany coś pozytywnego o ATI.
Mam i nie narzekam.
Kiedyś rzeczywiście sterowniki były badziewne, ale teraz to tylko emerge i można pracować (pomijam konfigurację xorg.conf).
Co prawda nie ma przeźroczystości, ale to mnie akurat nie interesuje. Nie miałem specjalnych kłopotów z Quake3 ani Unreal Tournament (poza tym, że mam system 64-bitowy, więc trzeba troche pokonfigurować, żeby to poszło).
Podobno karty ATI są wydajniejsze niż NVidii. Co prawda pod Linuksem NVidia ma wyższą wydajność ze względu na sterowniki (tak piszą na tym forum), ale to akurat szybko się zmienia (rzekłbym nawet bardzo szybko).
Mój następny laptop będzie najprawdopodobniej też z grafiką ATI. _________________ Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM |
|
Back to top |
|
|
|