| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
tuxer
Guru
Joined: 10 May 2004
Posts: 328
|
 Posted: Tue Nov 23, 2004 7:57 pm Post subject: udev a automount |
 |
|
dunque da qualche parte ho letto che supermount è deprecato perchè udev fa già quel lavoro (non mi ricordo dove), però qualcosa mi sfugge...
Ho capito generalmente il funzionamento di udev e hotplug, però non ho capito come potrei fargli automontare qualcosa (tipo pennine usb o hard disk esterni), voi che dite??
altrimenti come potrei fare?
grazie a tutti... |
|
| Back to top |
|
 |
sharael
n00b
Joined: 11 Nov 2004
Posts: 6
|
| Posted: Tue Nov 23, 2004 8:20 pm Post subject: |
|
|
Nella faq di kernel.org, ho trovato quanto segue. Non so se ti puo' essere utile, e sopratutto non so se funzioni poiche' non ho mai usato l'automounter.
| Quote: |
Q: Can I use udev to automount a USB device when I connect it?
A: Technically, yes, but udev is not intended for this. Projects that do
automount hotplugged storage devices are:
* Usb-mount http://users.actrix.co.nz/michael/usbmount.html
* devlabel http://linux.dell.com/projects.shtml#devlabel
Alternatively, it is easy to add the following to fstab:
/udev/pendrive /pendrive vfat user,noauto 0 0
This means that users can access the device with:
$ mount /pendrive
And don't have to be root but will get full permissions on /pendrive.
This works even without udev if /udev/pendrive is replaced by /dev/sda1
|
Ah, inoltre c'e' questo piccolo thread:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=233589&highlight=udev+automount
Spero ti possa essere utile |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Wed Nov 24, 2004 12:16 am Post subject: |
|
|
ma non bisogna usare submount adesso?
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
Vide
Apprentice
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 201
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Nov 24, 2004 12:18 am Post subject: |
|
|
Naa, submount è roba vecchia 
Io comunque per ora mi tengo ancora il mio caro supermount che funziona perfettamente per quel che mi serve. Il giorno che hal + dbus + ivman saranno perfettamente funzionanti al 100% allora migrerò
_________________
http://www.heavy-metal.it
Metal, hard rock and much more.. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31271
Location: here
|
| Posted: Wed Nov 24, 2004 7:10 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | | ma non bisogna usare submount adesso? |
No puoi ancora scegliere. Io consiglio submount se non bisogna fare cose strane questo perche' nel fstab ha una sintassi omogenea al resto
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
tuxer
Guru
Joined: 10 May 2004
Posts: 328
|
| Posted: Wed Nov 24, 2004 2:07 pm Post subject: |
|
|
ok ho messo submount, ma ora posso dare config-kernel --allow-writable=no??
se non ho capito male serviva solo per potersi installare come modulo senza dover patchare il kernel giusto? |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31271
Location: here
|
| Posted: Wed Nov 24, 2004 2:17 pm Post subject: |
|
|
@tuxer: non mi ricordo piu' molto guarda il post di motaboy che spiega molto bene
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
