[BINMERGE] Pacchetti binari per Gentoo

Benve · Posted: Wed Nov 24, 2004 9:42 am Post subject:

In effetti per ora abbiamo pensato a bittorrent.

faber · Tux's lil' helper Joined: 19 Mar 2003 Posts: 75

infatti l'idea e' di usare bittorrent, dopo un pomeriggio a capire come funzionava (w la documentazione solo per windows)

il fatto di usare bittorrent, e di conseguenza un tracker nostro, ci darebbe la possibilita' di creare una rete di reti di pacchetti binari, espandibile a piacere, fino alla conquista del globo
_________________
Se hai in mano un martello, tutto quello che vedi ti sembrano chiodi.

gutter · Posted: Wed Nov 24, 2004 9:54 am Post subject:

drakkan · Apprentice Joined: 21 Jun 2004 Posts: 232

l'idea dei binari mi sembra ottima però la userei solo per velocizzare la procedura di installazione, mi spiego se fosse possibile avere un livecd con un'interfaccia minimale che ti permette di installare velocemente il sistema secondo me sarebbe ottimo.

Una volta che il sistema è in piedi ed è possibile lavoraci si può benissimo lasciare il sistema a compilare di notte con le flag di ottimizzazione personalizzate

gutter · Posted: Wed Nov 24, 2004 10:07 am Post subject:

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

drakkan · Apprentice Joined: 21 Jun 2004 Posts: 232

klaudyo · Apprentice Joined: 03 Dec 2003 Posts: 207

Secondo me l'idea di fare un client p2p per i binari è ottima.

Mettete on line le vostre idee? Così se ne può discutere!

Certo, fare un buon sistema p2p non è così facile come sembra. Al di la delle questioni di sicurezza (il pacchetto che installo è veramente quello?), che certo non sono trascurabili, credo che servano buoni algoritmi per fare un sist. ben funzionante e scalabile....

Se ne può parlare!!!!

klaudyo · Apprentice Joined: 03 Dec 2003 Posts: 207

(mentre scrivevo mi hanno buttato fuori dall'aula computer all'università...... erano strani tizi dotati di scale......)

Dicevo, sicuramente non è banale fare un sistema decente per il p2p. Sicuramente sarebbe il caso di capire i principi fondamentali che fanno funzionare kazaa o emule, no? Insomma è inutile stare a reinventare la ruota........

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Attendo con ansia la descrizione...
Sono dubbioso su un paio di cose, ma ne posto dopo le specifiche

In bocca al lupo!

Benve · Posted: Wed Nov 24, 2004 2:01 pm Post subject:

Sto preparando qualche slide per sabato...
Se le finisco prima le metto online

motaboy · Retired Dev Joined: 15 Dec 2003 Posts: 1483

Anch'io sono molto curioso... anche se mi sorgono alcuni milioni di dubbi.
_________________
...

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

tuxer · Guru Joined: 10 May 2004 Posts: 328

sarebbe veramente un'idea grandiosa...
eh eh mi immagino la scena, dai passami xorg con hardened per pentium 3 che ti passo firefox

I problemi più grossi in effetti riguardano la sicurezza, ma per curiosità un md5sum di un pacchetto binario fatto da due macchine con uguali architettura, flags vari (use, cfags etc) sarebbe uguale?

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Se gcc è lo stesso e configurato (e compilato forse) in maniera uguale si...
Ma forse anche no, ci son talmente tante cose in ballo...
Sarebbe da vedere. =D

Benve · Posted: Wed Nov 24, 2004 5:30 pm Post subject:

klaudyo · Apprentice Joined: 03 Dec 2003 Posts: 207

Stavo pensando,
ma è proprio necessario un sistema p2p? Insomma, tutto sommato si tratta di fare un repository di file.

Non sarebbe più facile (ma ugualmente utile) gestire una sorta di database?

Mi spiego: su una macchina viene tenuto un DB con tutti i dati dei pacchetti disponibili (arch, flags, etc....). Tra questi c'è anche la locazione del pacchetto stesso (potrebbe essere locale al server ma anche sul sito personale di qualcuno).

Uno tramite un'interfaccia (Web o client locale) fa una ricerca indicando come deve essere compilato il pacchetto e gli viene restituita una URL.

Quindi un sistema centralizzato e non p2p.

Sarebbe una bella cosa creare un Web Service per l'interazione con il servizio. Tipo API di Google. Così, usando una tecnologia standard come il SOAP (xml), si potrebbe mettere su un API che fondamentalmente si interfacci con il DB. A questo punto chiunque potrebbe fare la GUI: in java, in .NET, in HTML, da linea di comando, etc.....

Spero di essere stato chiaro!

Certo il rpoblema è: chi mette su il server? Ad ogni modo, all'inizio di potrebbe prevedere di non gestire uno spazio per i binari veri e propri (che sarebbero molti MB.... GB!!!). Solo un data base di "meta" informazioni su ciò che è a disposizione. E questo lo si fa con poco.

Per quanto riguarda il discorso Web Service, non ci vuole molto a farlo!

Che ne dite?

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Io dico: lasciamoli lavorare e guardiamoci gli slides!!

faber · Tux's lil' helper Joined: 19 Mar 2003 Posts: 75

klaudyo · Apprentice Joined: 03 Dec 2003 Posts: 207

faber · Tux's lil' helper Joined: 19 Mar 2003 Posts: 75

quello che hai descritto si chiama tracker bittorrent + base di dati per ricerca dei torrent, ed e' esattamente quello che binmerge fara'. Cio che NON e' e' un repository centrale di pacchetti

cmq si', deve funzionare proprio cosi'
_________________
Se hai in mano un martello, tutto quello che vedi ti sembrano chiodi.

motaboy · Retired Dev Joined: 15 Dec 2003 Posts: 1483

Avete dimenticato di calcolare i programmi/librerie linkati a liberie con versioni (.so) differenti. in questo caso l'unico modo per saperlo e' una analisi di tutte le librerie/programmi per vedere a cosa sono linkate e un controllo sul sistema che tali link siano soddisfatti.
_________________
...

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Vero! Non ci avevo pensato a questo...
Mi sa che sia un ostacolo bello forte...