View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
cichy Apprentice
Joined: 27 Feb 2004 Posts: 217 Location: Jasionówka/podlaskie/Poland
|
Posted: Fri Nov 26, 2004 12:34 pm Post subject: Re: [test/ot] testy szybkosci przegladarek |
|
|
Code: |
cichy, Opera 7.6x, Linux, 1.80-1.89GHz 4.67 seconds, Nov 26, at 04:14:22
ranking: 3 out of 502 testers
|
Opera 7.60p3
AthlonXP 1700+@1836
Gentoo 2004.2/2004.3
vanilla 2.6.9 _________________ ::Gentoo::Linux::(athlon-xp // amd64 // pentium-m // nocona)::ID:387704:: |
|
Back to top |
|
|
ketjow Guru
Joined: 01 Apr 2004 Posts: 382 Location: Krakow, Poland
|
Posted: Fri Nov 26, 2004 10:25 pm Post subject: |
|
|
Code: |
ketjow, Firefox 1.x (32-bit), Linux, 2.00-2.19GHz
18.69 seconds, Nov 26, at 14:14:44
ranking: 305 out of 502 testers
ketjow, Mozilla 1.7 (64-bit), Linux, 2.00-2.19GHz
12.99 seconds, Nov 26, at 14:19:07
ranking: 222 out of 502 testers
ketjow, Opera 7.5x (32-bit), Linux, 2.00-2.19GHz
5.1 seconds, Nov 26, at 14:21:41
ranking: 26 out of 502 testers
| no, z lekka niechecia musze przyznac, ze opera jednak szybka jest |
|
Back to top |
|
|
Pepek Guru
Joined: 25 Apr 2004 Posts: 313 Location: Tarnowskie Góry - Poland - Europe
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 2:34 am Post subject: |
|
|
Code: | Pepek, Opera 7.5x, Linux, 1.90-1.99GHz 7.7 seconds, Nov 26, at 18:31:19
ranking: 105 out of 502 testers |
Ciekawe, czy bylaby duza roznica na Operze 7.60p3.
Pozdrowki. _________________ For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable |
|
Back to top |
|
|
ai Apprentice
Joined: 21 Mar 2004 Posts: 227 Location: Poland, Krk
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 10:14 am Post subject: |
|
|
Pepek: ja najpierw dalem na operze 7.5.x a pozniej na tej 7.60 i jest roznica 3,30 ;] _________________ just nothing |
|
Back to top |
|
|
mdk Apprentice
Joined: 30 Sep 2004 Posts: 243 Location: Warsaw / Poland
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 12:55 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
no, z lekka niechecia musze przyznac, ze opera jednak szybka jest
|
Hmm... pamiętacje, że to tylko test javascriptu jest, a nie np. wyświetlania stron. Implementacja JS w mozzilli i podobnych jest koszmarna.
Gdyby jakoś się udało zrobić test szybkości renderowania stron (czyli tego, co jest najważniejsze) to chyba różnica Opera<>Firefox byłaby mniejsza. Choć Opera i tu byłaby szybsza. _________________ Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
Back to top |
|
|
cichy Apprentice
Joined: 27 Feb 2004 Posts: 217 Location: Jasionówka/podlaskie/Poland
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 4:39 pm Post subject: |
|
|
Pepek wrote: |
Ciekawe, czy bylaby duza roznica na Operze 7.60p3.
|
Jest duza roznica. Przy tych samych warunkach:
Opera 7.51 - okolo 8s
Opera 7.60p3 - niecale 5s
Pozdrawiam _________________ ::Gentoo::Linux::(athlon-xp // amd64 // pentium-m // nocona)::ID:387704:: |
|
Back to top |
|
|
-reverend n00b
Joined: 19 Nov 2004 Posts: 49
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 11:42 pm Post subject: |
|
|
moim zdaniem powinien byc jakis tes t szybkosci przegladarek ale zwiazany nie tylko z java, ale i z np. szybkoscia ladowania/wczytywania stron. Java potrzebna jest raczj ludziom ktorzy siedza na chatach itp., do zwyklego przegladania stron moze sie przydac ale nie jest konieczna. Moze jest jednak jakis benchmark ale nie tylko dotyczacy JS ale i pozostalych jakze bardzo waznych aspektow przegladarki. A swoja droga. Moze znacie jakas ladna przegladarke pod fvwm, bo nie wiem czy firefox skomponuje sie ladnie z reszta systemu...
pozdrawiam
wielebny _________________ Gentoo Linux, Kernel 2.6.9
Athlon 2000+ XP, nVidia GeForce 2 MX 400, 512 MB RAM |
|
Back to top |
|
|
_troll_ Bodhisattva
Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1971 Location: Warszawa, Poland
|
Posted: Sun Nov 28, 2004 12:53 am Post subject: |
|
|
mdk wrote: | Implementacja JS w mozzilli i podobnych jest koszmarna. |
Nie posiadam (jeszcze) najnowszej Opery, ale jesli nic sie specjalnie nie zmienilo to jestes w wielkim bledzie! Zdecydowanie wole bardziej javascript z mozilli, niz z Opery - nest wolniejszy, ale zachowuje standard. W dodatku pierdoly, ktore znalazlem sa pierdolami.... az sie boje myslec co bedzie przy bardziej zaawansowanych funkcjach/skladni.
Pozdrawiam,
Przemek _________________ Życie jest jak pudełko czekoladek....
Nigdy nie wiesz na co trafisz" by mother of Forrest Gump |
|
Back to top |
|
|
mdk Apprentice
Joined: 30 Sep 2004 Posts: 243 Location: Warsaw / Poland
|
Posted: Fri Dec 03, 2004 2:56 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
Nie posiadam (jeszcze) najnowszej Opery, ale jesli nic sie specjalnie nie zmienilo to jestes w wielkim bledzie!
|
Tak, masz rację. Jeżeli chodzi o standardy to mozilla jest w czołówce... napisanie skryptu który działa w mozilli to 1n czasu. Przerobienie go, żeby działał też w IE to 2n czasu...
"Szybkość" JS'a w mozilli (w tym konkretnym pomiarze) chyba zabija wyświetlanie. Tworzenie okienek, rysowanie - wszystko idzie przez XUL, a nie przez natywne funkcje. To zwalnia, co widać w samym interfejsie na starszych kompach. Taka cena 100% przenośności i kompatybilności. _________________ Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
Back to top |
|
|
krzysiek n00b
Joined: 03 Jan 2005 Posts: 38 Location: Kraków
|
Posted: Wed Feb 16, 2005 2:06 pm Post subject: [OT] Szybkość przeglądarek |
|
|
Witam
Kiedyś widziałem tutaj topic dotyczący szybkości różnych przeglądarek. Chciałbym zamieścić tutaj link który zaczerpnąłem ze strony linux.pl. Może komuś sie przyda przy wyborze lub z czystej ciekawości będzie chciał zerknąć.
Test szybkości przeglądarek
Pozdrawiam
Krzysiek |
|
Back to top |
|
|
m@niac! Tux's lil' helper
Joined: 29 Jan 2005 Posts: 77
|
Posted: Wed Feb 16, 2005 2:18 pm Post subject: |
|
|
troche dziwne wydaja mi sie te wyniki, czasami korzystam jeszcze z windowsa, mam na nim firefoksa, ie i opere, start ie "cold" nie trwa dluzej niz sekunde, warm jest praktycznie "onclick", a najdluzej (i to dosc widocznie) odpala sie opera.
(windows 2003 enterprise, ostro zmodyfikowany) _________________ linux is like a wigwam - no windows, no gates, with an apache inside |
|
Back to top |
|
|
galimedes Guru
Joined: 26 Jun 2004 Posts: 316 Location: Poland->Home
|
Posted: Wed Feb 16, 2005 3:51 pm Post subject: |
|
|
Odnośnie przeglądarek jestem fanem gecko więc powinienem je chwalić jednak dziś skusiłem się na i naskrobałem ebuilda dla opery 8.0 i musze powiedziec iż naprawde jestem po wrażeniem ładny wygląd szybsza od firefoksa więc prawdziwe brawa dla panów z opery.
Pozdro _________________ "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota, chociaż co do pierwszego nie mam pewności"
-- Albert Einstein |
|
Back to top |
|
|
m@niac! Tux's lil' helper
Joined: 29 Jan 2005 Posts: 77
|
Posted: Wed Feb 16, 2005 4:11 pm Post subject: |
|
|
nie wiem jak dokladnie jest z wersja 8.0, bo nie przygladalem sie jej zbyt uwaznie, ale co moge powiedziec o poprzednich wersjach - kompatybilnosc z wyznaczajacym standardy ie jest godna pozalowania. wiele stron nawet zgodnych ze specyfikacja (sprawdzone przez validator w3c - nie chcialo sie na operze wogole wyswietlac, w firefoksie z wiekszymi lub mniejszymi bledami, ale zawsze bylo widac)
Jesli strona zawiera rozszerzenia niezgodne ze specyfikacja, a ujete tylko w np. ie (typu niektore clsid - windowsowe activeX) to opera wogole nie potrafila zinterpretowac dzialania co powodowalo rozsypanie calej strony.
Moze teraz juz problem jest rozwiazany, ale ja i tak wole firefoksa, jestem z nim od wersji 0.6 i zostane przy nim chyba dluuuugo. _________________ linux is like a wigwam - no windows, no gates, with an apache inside |
|
Back to top |
|
|
fallow Bodhisattva
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 2208 Location: Poland
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 8:33 am Post subject: |
|
|
nowy temat dolaczony do tego
cheers. _________________ "Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard |
|
Back to top |
|
|
crs Apprentice
Joined: 19 Apr 2003 Posts: 188
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 9:26 am Post subject: |
|
|
To ja może zapytam o coś z deczka innego. Czy po fakcie uwolnienia qt na win32 Opera będzie korzystała z tych bibliotek, a nie zawierała w sobie qt? Polepszyło by to drastycznie jej wygląd. Ma ktoś może jakieś informacje na ten temat? |
|
Back to top |
|
|
rofro Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 234 Location: Piaseczno, Poland
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 5:25 pm Post subject: |
|
|
rofro, Firefox 1.x, Linux, 1.40-1.49GHz 24.53 seconds, Feb 17, at 09:24:09
ranking: 369 out of 502 testers _________________ Linux #358594
gentoo bug comment 175808#c26
You either must have patience or contribute to open source. There is only one guaranteed way to have open source do what you want it to do, and that's write it yourself. |
|
Back to top |
|
|
smyqlek n00b
Joined: 15 Jul 2004 Posts: 44
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 9:11 pm Post subject: |
|
|
smyq, Opera 7.5x, Linux, 1.40-1.49GHz 10.24 seconds, Feb 17, at 13:09:01
ranking: 154 out of 502 testers |
|
Back to top |
|
|
smyqlek n00b
Joined: 15 Jul 2004 Posts: 44
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 9:25 pm Post subject: |
|
|
smyq, Opera 7.6x, Linux, 1.40-1.49GHz 5.68 seconds, Feb 17, at 13:23:07
ranking: 47 out of 502 testers |
|
Back to top |
|
|
cichy Apprentice
Joined: 27 Feb 2004 Posts: 217 Location: Jasionówka/podlaskie/Poland
|
Posted: Thu Feb 17, 2005 10:57 pm Post subject: |
|
|
Athlon 1700+@2600+
Opera 8 beta:
Code: |
cichy, Opera 8.0, Linux, 2.00-2.19GHz 4.61 seconds, Feb 17, at 14:44:31
ranking: 6 out of 502 testers
|
Mozilla 1.7.3
Code: |
cichy, Mozilla 1.7, Linux, 2.00-2.19GHz 35.47 seconds, Feb 17, at 14:50:01
ranking: 414 out of 502 testers
|
Epiphany 1.4.4
Code: |
cichy, Epiphany, Linux, 2.00-2.19GHz 23.25 seconds, Feb 17, at 14:54:58
ranking: 346 out of 502 testers
|
Opera 7.60p3 chodzila szybciej...
[edit]
Code: |
cichy, Opera 7.6x, Linux, 2.00-2.19GHz 3.82 seconds, Feb 17, at 15:35:28
ranking: 2 out of 502 testers
|
Pozdrawiam _________________ ::Gentoo::Linux::(athlon-xp // amd64 // pentium-m // nocona)::ID:387704:: |
|
Back to top |
|
|
rofro Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 234 Location: Piaseczno, Poland
|
Posted: Fri Feb 18, 2005 7:59 am Post subject: |
|
|
co do innych linków to ja znam jeden:
http://numion.com/YourSpeed/index.html _________________ Linux #358594
gentoo bug comment 175808#c26
You either must have patience or contribute to open source. There is only one guaranteed way to have open source do what you want it to do, and that's write it yourself. |
|
Back to top |
|
|
Raku Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004 Posts: 2374 Location: Poland
|
Posted: Fri Feb 18, 2005 11:44 am Post subject: |
|
|
jest boski...
wyszło mi, że prędkość mojego łącza w pracy to 512kbit...
redhata 9 ściągałem ostatnio (dokładnie wczoraj) z prękdością nie schodzącą poniżej 1MB/s (czyli jakieś 10Mbit na oko).
Rekordowo udało mi się dociążyć je do ok. 7MB/s (kiedyś, przez chwilę, openoffice poszedł w kilka sekund)
zawsze wszystkim powtarzam, że tego typu testy można sobie wsadzić w... kieszeń, głęboko bardzo, aż gardłem wyjdzie...
przez takie idiotyzmy odbieram później telefony od klienta z mojego LANu, że coś z łączem nie tak, bo numion pokazuje że tylko 5kB/s. Pytam się go, a z jaką prędkością ściąga coś aktualnie? 50kB/s (DSL 1Mbit z TPSA)...
eeeech, szkoda gadać...
A tak BTW - ten test z numion to chyba tak bez związku z tym wątkiem jest _________________ raku
Powered by Archlinux |
|
Back to top |
|
|
rofro Apprentice
Joined: 21 Jun 2004 Posts: 234 Location: Piaseczno, Poland
|
Posted: Fri Feb 18, 2005 1:14 pm Post subject: |
|
|
czy ja wiem czy bez związku?
może nie poda prawdziwej przepustowości ale można sprawdzić na swoim kompie kilka przeglądarek i zobaczyć która szybsza. _________________ Linux #358594
gentoo bug comment 175808#c26
You either must have patience or contribute to open source. There is only one guaranteed way to have open source do what you want it to do, and that's write it yourself. |
|
Back to top |
|
|
|