View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 2:39 pm Post subject: [Ln] création d'un lien physique impossible (résolu) |
|
|
Bonjour,
J'ai un petit souci avec la commande ln. je voudrais faire un lien physique entre deux répertoires REP et REP1.
Je passe donc en tant que root la commande
et là il me dit "operation not permitted) alors que dans la page de man, il est expressément indiqué que la commande est faisable seulmement en super user, ce que je suis.
Quelqu'un sait-il quoi faire?[/code]
Last edited by colito on Wed Dec 01, 2004 4:16 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 2:49 pm Post subject: |
|
|
man ln wrote: | POSIX OPTIONS
-f Remove existing destination files.
-- Terminate option list.
GNU OPTIONS
-d, -F, --directory
Allow the super-user to make hard links to directories.
-f, --force
Remove existing destination files. |
Qu'est-ce que tu fais exactement?
(et qu'est-ce que tu VEUX faire ... ??) _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 2:53 pm Post subject: |
|
|
salut !
tu peux elever le (non-resolu) stp !
sinon, t'as essaye avec le chemin complet ?
et si tu deplaces / supprimes le repertoire cible ? _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 3:03 pm Post subject: |
|
|
Bon, j'ai essayé avec les chemins complets comme suggéré par kernel-sensei.
Le résultat reste le même (operation not permitted)
@trevoke: ce que je veux faire, c'est créer un lien physique entre deux répertoires, c'est tout! par exemple:
Code: |
ln -d /tmp/repertoire /tmp/repertoirebis
|
|
|
Back to top |
|
|
Mac Cloud Apprentice
Joined: 27 Sep 2004 Posts: 214 Location: In a galaxy far far away...
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
colito wrote: | Bon, j'ai essayé avec les chemins complets comme suggéré par kernel-sensei.
Le résultat reste le même (operation not permitted)
@trevoke: ce que je veux faire, c'est créer un lien physique entre deux répertoires, c'est tout! par exemple:
Code: |
ln -d /tmp/repertoire /tmp/repertoirebis
|
|
[workaround]et avec un ca marche pas pour ce que tu veux faire ? [/workaround] _________________ Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 3:44 pm Post subject: |
|
|
T'es pas le seul remarque, moi non plus je n'y arrive pas avec ta commande. _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 3:48 pm Post subject: |
|
|
j'ai lu ca : http://www.webservertalk.com/message448163.html
@Mac Cloud: effectivement, le mount -o bind est une bonne solution !! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 3:59 pm Post subject: |
|
|
Apparemment la seule solution, si on lit ce que tu as trouve. _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Dec 01, 2004 4:15 pm Post subject: |
|
|
merci pour toutes ces réponses. En fait il ressort du topic que vous m'avez gentiment passé que c'est pas possible de faire des hardlinks sur des répertoires. Ce qui est bizarre, c'est que le man dit le contraire....
J'utiliserai donc des binds, comme avant. |
|
Back to top |
|
|
|