[réseau] solution pour du QoS pas très évolué ?

theturtle123

j'ai une petite box personnelle qui fait routeur/firewall/serveur web/serveur mail/p2p/samba/cups/serveur multimedia (mythtv)
comme vous pouvez vous en rendre compte, ça fait un peu beaucoup pour une machine...
quand je regarde la télé avec mythtv (système télé client/serveur pour ceux qui connaissent pas), j'ai un peu de lag... je pense que c'est dû principalement à la charge réseau engendrée par le p2p (mldonkey)
ce que j'aimerai faire, c'est instaurer un système de priorité entre le traffic réseau local et le traffic sortant...
un truc tout simple du genre
"traffic vers le local >> traffic vers le net"

existe-t-il des solutions simples pour faire ça ?
j'aimerai éviter l'installation d'un système de QoS super compliqué juste pour gagner 2fps en regardant la télé...
faites moi part de vos expériences :twisted:

[EDIT]
j'ai un autre petit problème aussi : quand je mets à jour ma box, le p2p s'arrête quasiment de télécharger... c'est le emerge qui bouffe tout le cpu/la mémoire et qui influe sur le routage ? on peut pas spécifier le routage comme une opération prioritaire quelques part ? (ptet que je rêve mais bon, sait-on jamais)
[/EDIT]

scout · Posted: Sun Nov 28, 2004 10:29 pm Post subject:

moi je connais deux truc:
un truc tout fait, le wondershaper: http://lartc.org/wondershaper/
et un truc ou faut bosser un peu plus: emerge cbqinit
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse

razer · Posted: Sun Nov 28, 2004 11:03 pm Post subject:

Ce que je peux te dire pour avoir un petit peu touché le sujet, que c'est très difficile pour obtenir des priorités sur la bande descendante. Qos, très logiquement, va influer sur la bande montante, car c'est seulement là qu'il pourra gérer la file d'attente. Ce qu'on reçoit dépend de ce qu'on envoie, mais pas forcément dans l'ordre qu'on souhaiterait...
Conséquence : si ta bande passante est saturée, le LAG en prendra un coup, quelquesoit la technique Qos employée...
Bon enfin j'ai qques scripts issus des howto sur le sujet, notamment pour gérer le p2p... Je vais chercher çà

theturtle123 · Posted: Sun Nov 28, 2004 11:12 pm Post subject:

merci à vous deux

justement là ça concerne l'envoi pour moi puisque ma box
* envoie le flux télé ou de la musique sur le réseau local
* envoie des trucs sur le net
donc si je pouvais déjà faire une priorité sur l'envoi en local, ça serait pas mal :twisted:

ttgeub · Guru Joined: 20 Jan 2003 Posts: 494 Location: Eindhoven

J'ai des etudiants de master qui bosse sur le QOS pour moi

Y font justement une presentation dans nos locaux ( ce bon vieux LIFL ) en salle 226 extension le 6 decembre à 14h, ils presenteront un etat de l'art avancé ( c est une presentation de mi-projet). T es le bienvenu

theturtle123 · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:31 am Post subject:

hahaha

la mafia lifl sur le forum gentoo...
j'y serai, merci :wink:

DomiX · Posted: Mon Nov 29, 2004 11:35 am Post subject:

Bonjour,

En ce qui concerne la consommation de la bande passante par emerge tu peux utiliser c'est 2 variables dans make.conf:

theturtle123 · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:54 pm Post subject:

merci Domix mais je ne parlais pas de bande passante... je parlais de compilation en fait. le téléchargement ne pose pas de problèmes, c'est juste que quand ma box compile pendant 1h, mldonkey se met à télécharger à 1 ou 2 ko/s au lieu des 90 habituels...

Monrake · Apprentice Joined: 08 Nov 2004 Posts: 214

C'est parce que le PC est trop occupé à compiler pour gerer correctement la carte reseau, conclusion, sa passe quand ça peut bien passé ce qui explique tes débits aussi bas.

theturtle123 · Posted: Mon Nov 29, 2004 8:42 pm Post subject:

oui oui

je cherche justement une solution pour dire par exemple qu'une compilation est moins prioritaire que du routage...
c'est pas gagné mais bon ça doit être possible :twisted:

kernelsensei · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:00 pm Post subject:

default · n00b Joined: 15 Nov 2004 Posts: 43 Location: lyon

salut,

concernant la "dépriorisation" de portage:
http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20041101-newsletter.xml#doc_chap6

comme quoi la newsletter est vraiment très intéressante et surtout instructive (;
_________________
gentoo, un point c'est tout.

theturtle123 · Posted: Tue Nov 30, 2004 7:32 pm Post subject:

merci à tous les deux
je me doutais bien que je pouvais utiliser nice, mais je ne voyais pas comment automatiser le truc...
mais avec PORTAGE_NICENESS tout devient plus facile :lol:

je l'ai mis à 15 pour voir...
merci encore, ça devrait régler le problème !