Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
CFLAGS per Pentium M
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 11:54 am    Post subject: CFLAGS per Pentium M Reply with quote

Apro un nuovo post (sotto consiglio di fedeliallalinea) per fare maggiore chiarezza riguardo le cflags da usare nel caso di portatili con processori Pentium M (che spesso fanno parte dell'architettura centrino).

Come sappiamo esistono due release del core:

- banias (1 MB L2 cache)

- dothan (2 MB L2 cache)

Per quanto riguarda il primo di questi core (banias) ho trovato un post interessante cioè:

https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=78780&highlight=acer+centrino

dove vengono specificate le CFLAGS sia nel caso in cui si usi GCC 3.3 che 3.4. In tal caso il parametro usato per march è:
Code:

-march=pentium3 (GCC 3.3)

-march=pentium-m (GCC 3.4)



Il mio dubbio sorge nel caso di Pentium M con core dothan. Per quanto riguarda le CFLAGS nel caso di GCC 3.4 si potrebbero usare le precedenti. Ma nel caso di GCC 3.3 cosa conviene usare come march?!? pentium3 o pentium4.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761


Last edited by gutter on Thu Dec 09, 2004 3:25 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Vendicatore
Apprentice
Apprentice


Joined: 05 Apr 2004
Posts: 252
Location: Carate Brianza, Italy

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 12:10 pm    Post subject: Reply with quote

Per quanto riguarda il 3.3 ti consiglio di optare per pentium4, visto che se usi march=pentium3 non usi le sse2 che sono supportate dal processore.
Il fatto di avere piu' cache di L2 non dovrebbe influenzare piu' di tanto le ottimizzazioni.

Ps=usa -mtune al posto di -march, visto che quest'ultima e' li solo per compatibilita'
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 4:18 pm    Post subject: Reply with quote

Vendicatore wrote:
Per quanto riguarda il 3.3 ti consiglio di optare per pentium4, visto che se usi march=pentium3 non usi le sse2 che sono supportate dal processore.
[CUT]


Questo dove lo hai letto, io non sono riuscito a trovare nessun riferimento a ciò nel manuale di GCC.

Vendicatore wrote:

[CUT]
Il fatto di avere piu' cache di L2 non dovrebbe influenzare piu' di tanto le ottimizzazioni.
[CUT]


Non saprei. Come sopra: hai un riferimento su cui basi la tua affermazione.


Vendicatore wrote:

[CUT]
Ps=usa -mtune al posto di -march, visto che quest'ultima e' li solo per compatibilita'


Uhm :? il manuale di GCC dice altro:

Il manuale di GCC wrote:
-march=cpu-type
Generate instructions for the machine type cpu-type. The choices for cpu-type are the same as for -mtune. Moreover, specifying -march=cpu-type implies -mtune=cpu-type.

_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
Vendicatore
Apprentice
Apprentice


Joined: 05 Apr 2004
Posts: 252
Location: Carate Brianza, Italy

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 5:11 pm    Post subject: Reply with quote

gutter wrote:
Vendicatore wrote:
Per quanto riguarda il 3.3 ti consiglio di optare per pentium4, visto che se usi march=pentium3 non usi le sse2 che sono supportate dal processore.
[CUT]


Questo dove lo hai letto, io non sono riuscito a trovare nessun riferimento a ciò nel manuale di GCC.


I pentium 3 non hanno il supporto alle sse2, mentre il pentium-m (centrino) si. Se usi -arch=pentium3 de facto rinunci alle sse2.
Non c'e' bisogno di leggerlo, e' una questione architetturale.

gutter wrote:


Vendicatore wrote:

[CUT]
Il fatto di avere piu' cache di L2 non dovrebbe influenzare piu' di tanto le ottimizzazioni.
[CUT]


Non saprei. Come sopra: hai un riferimento su cui basi la tua affermazione.


Anche qui il discorso e' abbastanza fumoso. Le ottimizzazioni di un compilatore riguardano principalmente il modo in cui determinate istruzioni/sequenze di istruzioni vengono tradotte in linguaggio macchina.
Questo dipende essenzialmente dall'arcitettura interna del processore:
ad esempio (tralasciando il discorso sse2) i pentium 4 e gli athlon-xp (o athlon 64, quando eseguono condice a 32 bit) riguarda essenzialmente la lunghezza delle pipe di esecuzione. Infatti il p4 ha una pipe estremamente lunga (mi pare 20 stadi, ma potrei sbagliarmi) e questo significa che per funzionare a livello ottimale bisogna cercare di ridurre i casi in cui si ha una "pipe lock" (ovvero un attesa attiva sulla pipe per l'attesa del risultato di un operzione precedente direttamente connessa all'istruzione in corso), in quanto avendo una pipe piu' lunga aumenta "il danno" derivato dall'avvenire di questa condizione.
Quindi il codice ottimizzato per p4 avra un utilizzo "speculativo" (o cerchera una via "speculativa") di alcune operazioni atte a mantenere le pipes occupate e a massimizzarne l'efficienza.
Per quanto riguarda la cache di L1/2/3, indipendente dall'architettura che si sta utilizzando, piu' se ne ha meglio e' (in pratica limiti l'accesso alla memoria di sistema per piu' codice, e siccome nel migliore dei casi la ram e' a 400Mhz, avere un tampone da qualche Ghz non e' male).
Di fatti da quando esiste il p4 ha continuato ad aumentare la cache di L1/2 ma questo non ha portato ad altre ottimizzazioni di gcc.

gutter wrote:


Vendicatore wrote:

[CUT]
Ps=usa -mtune al posto di -march, visto che quest'ultima e' li solo per compatibilita'


Uhm :? il manuale di GCC dice altro:

Il manuale di GCC wrote:
-march=cpu-type
Generate instructions for the machine type cpu-type. The choices for cpu-type are the same as for -mtune. Moreover, specifying -march=cpu-type implies -mtune=cpu-type.


Qui errore mio :roll: , mi ero confuso con -mcpu...
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 5:43 pm    Post subject: Reply with quote

Grazie per la risposta ;) sei stato molto chiaro. :D
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 6:53 pm    Post subject: Reply with quote

gutter wrote:
Vendicatore wrote:
Per quanto riguarda il 3.3 ti consiglio di optare per pentium4, visto che se usi march=pentium3 non usi le sse2 che sono supportate dal processore.
[CUT]


Questo dove lo hai letto, io non sono riuscito a trovare nessun riferimento a ciò nel manuale di GCC.



Si anche secondo me e' meglio cosi', io ho sempre usato cosi' col gcc 3.3
E' scritto nel man di gcc

man gcc wrote:

pentium3, pentium3m
Intel Pentium3 CPU based on PentiumPro core with MMX and SSE instruction set support.

pentium-m
Low power version of Intel Pentium3 CPU with MMX, SSE and SSE2 instruction set support. Used by Centrino notebooks.

pentium4, pentium4m
Intel Pentium4 CPU with MMX, SSE and SSE2 instruction set support.


Quantunque secondo me e' opinabile la descrizione data di p-m
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
Taglia
Apprentice
Apprentice


Joined: 05 Nov 2004
Posts: 244

PostPosted: Thu Dec 09, 2004 7:23 pm    Post subject: Reply with quote

Vendicatore wrote:

Di fatti da quando esiste il p4 ha continuato ad aumentare la cache di L1/2 ma questo non ha portato ad altre ottimizzazioni di gcc.

Anche perchè i livelli di caching sono un meccanismo trasparente rispetto al programmatore e al compilatore (a parte qualche eccezione in cui si può effettivamente forzare un blocco a non essere rimosso dalla cache, ma dubito che ci siano tali meccanismi su un sistema PC ... lo vedo più utile per un sistema embedded magari ) :D
_________________
Taglia
./ do NOT click ...
./ Mentecritica: Non esistono questioni di principio
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Fri Dec 10, 2004 3:58 pm    Post subject: Reply with quote

federico wrote:
[
[CUT]
Quantunque secondo me e' opinabile la descrizione data di p-m


In che senso?
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
djpaccio
n00b
n00b


Joined: 06 May 2005
Posts: 1
Location: Trieste

PostPosted: Fri May 06, 2005 1:40 pm    Post subject: opzioni gcc per pentium-centrino? Reply with quote

Ciau a tutti,
avrei una mezza idea di installare gentoo sul mio nuovo portatile, avevo già provato ad installarla nel desktop che avevo prima ed era andato tutto ok, mi piace molto.

Il portatile è dotato di un pentium-centrino, ho visto che solo la nuova versione di gcc-3.4 accetta le opzioni di compilazione ottimizzate per il mio processore, ( ma gcc-3.4 è ancora instabile, infatti ad un mio amico che l'ha provato ha avuto molti errori di compilazione con esso ).:(

Vorrei sapere che opzioni "sicure" posso usare per compilare correttamente programmi con un pentium-centrino, utilizzando la versione di gcc stabile?

Vi ringrazio in anticipo!!!!

Saluti
Federico
:wink:
Back to top
View user's profile Send private message
fedeliallalinea
Administrator
Administrator


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31301
Location: here

PostPosted: Fri May 06, 2005 1:43 pm    Post subject: Reply with quote

Facciamo una ricerca almeno prima di postare, grazie
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.
Back to top
View user's profile Send private message
Lucacri
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Jan 2005
Posts: 147
Location: 2a Curva di Lesmo!

PostPosted: Fri May 06, 2005 3:09 pm    Post subject: Reply with quote

So che forse potrei essere leggermente OT.
Vorrei sapere chi di voi ha provato il GCC 4.0 sul pentium-centrino, perche io sto aspettando a installarlo perche ho letto che ci sono innumerevoli errori di compilazione dei pacchetti in portage!
Grazie :)
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Fri May 06, 2005 4:40 pm    Post subject: Reply with quote

Lucacri credo troverai interessanti i 2 thread sul gcc 4 che ci sono stati su questo forum di recente :roll: prova a cercare la prossima volta.
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
wolf3d
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Aug 2003
Posts: 101
Location: Nibelheim

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 10:13 pm    Post subject: le vostre CFLAGS centrino Reply with quote

Ciao a tutti

volevo sapere tra quelli che hanno un laptop con centrino che flags usano giusto per farmi un'idea (si ho già guardato in wiki, forum e google :( )

io attualmente uso queste (trovate in un wiki, dove erano consigliate per evitare problemi in bootstrap...)

Code:
CFLAGS="-O2 -march=pentium3 -pipe -mfpmath=sse"


questa è la cpu

Code:
ragnarok root # cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 9
model name      : Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz
stepping        : 5
cpu MHz         : 1496.343
cache size      : 1024 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe est tm2
bogomips        : 2957.31


Il laptop è un toshiba satellite pro m30

ah ultima cosa.. esiste qualche utility e/o database dove vedere tutti i tipi di processori? io non sono riuscito a trovare nulla..
mi spiego meglio centrino è generico.. dai valori di model family e stepping si dovrebbero ottenere informazioni più precise no? (tipo se è un core dothan o banias etc)

ciao ^^
_________________
The Brave Do Not Fear The Grave
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 10:31 pm    Post subject: Reply with quote

Fatto il merge del thread di wolf3d con questo.

@wolf3d: molte delle risposte alle tue domande sono contenue in questo thread, buona lettura ;)
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
wolf3d
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Aug 2003
Posts: 101
Location: Nibelheim

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 10:32 pm    Post subject: Reply with quote

grazieeee!! leggo subbbito :!:
_________________
The Brave Do Not Fear The Grave
Back to top
View user's profile Send private message
nick_spacca
l33t
l33t


Joined: 29 May 2004
Posts: 689
Location: Paris/France

PostPosted: Thu Jun 09, 2005 8:56 am    Post subject: Reply with quote

Io con questo processore qui (con attivo cpufreq & enhanced speedstep...):
Code:
nick@nick-book nick $ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 13
model name      : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz
stepping        : 6
cpu MHz         : 599.523
cache size      : 2048 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe est tm2
bogomips        : 1188.32

uso queste CFlag:
Code:
CFLAGS="-O2 -pipe -march=pentium-m  -mfpmath=sse -mmmx -msse -msse2 -fforce-addr -fprefetch-loop-arrays  -fomit-frame-pointer"

con questo compilatore:
Code:
nick@nick-book nick $ gcc -v
(...)
gcc version 3.4.4 (Gentoo 3.4.4, ssp-3.4.4-1.0, pie-8.7.8)


che ho trovato in un thread internazionale sul pentium-m (ma non ricordo quale...sorry) e non ho mai -al momento- avuto problemi di compilazione di nessun tipo di programma.....Ed ho un sistema completo con anche programmi ~x86 e M~x86....

Come prestazioni pero' non ho mai fatto un confronto con altri tipi di flag e/o compilatori (sono partito da stage 1 ricompilando tutto con gcc 3.4 praticamente da subito....), pero' devo dire che il processore viaggia che e' una bellezza....8)
_________________
I can resist anything but temptation.
(O. Wilde)
Back to top
View user's profile Send private message
f0llia
l33t
l33t


Joined: 22 Apr 2003
Posts: 873

PostPosted: Tue Jul 05, 2005 3:21 pm    Post subject: Ottimizzare CFLAG per centrino Reply with quote

Ciao a tutti, vorrei sapere che CFLAG utilizzate per un notebook centrino ? Che ottimizzazioni ?
Qualcuno ha provato qualcosa in particolare e ha delle buone prestazioni ?
Tnx all ;)
Back to top
View user's profile Send private message
nick_spacca
l33t
l33t


Joined: 29 May 2004
Posts: 689
Location: Paris/France

PostPosted: Tue Jul 05, 2005 3:33 pm    Post subject: Reply with quote

Ci sono molti 3D in cui se ne parla, italiani ed internazionali!!!

Uno di questi lo trovi qui:wink:
_________________
I can resist anything but temptation.
(O. Wilde)
Back to top
View user's profile Send private message
f0llia
l33t
l33t


Joined: 22 Apr 2003
Posts: 873

PostPosted: Tue Jul 05, 2005 3:52 pm    Post subject: Reply with quote

ti ringrazio ;) Leggo tutto.. :)
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Thu Jul 07, 2005 10:43 am    Post subject: Reply with quote

Fatto il merge del thread di f0llia con questo.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
MrDirt Gizmo
n00b
n00b


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 17
Location: Milano && 74100 Puglia (CA)

PostPosted: Thu Jul 07, 2005 10:58 pm    Post subject: Reply with quote

Scusate la banalità della domanda,

il compilatore presente nell'ultima versione del live cd di gentoo è lo stesso che poi uno si ritrova nel sistema?
Se si, quello del minimal cd che versione di gcc è?

Se uno volesse usare un compilatore più aggiornato al momento della compilazione / installazione del sistema, come potrebbe fare?

Questa domanda nasce dal fatto che specificando come march=pentiumm, la compilazione produce un sacco di errori.

Grazie
Back to top
View user's profile Send private message
wolf3d
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Aug 2003
Posts: 101
Location: Nibelheim

PostPosted: Thu Jul 07, 2005 11:04 pm    Post subject: Reply with quote

mi sembra che 'pentiumm' sia per le gcc > 3.4 che sono ancora masked e cmq sul live cd ci sono le 3.3
_________________
The Brave Do Not Fear The Grave
Back to top
View user's profile Send private message
MrDirt Gizmo
n00b
n00b


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 17
Location: Milano && 74100 Puglia (CA)

PostPosted: Thu Jul 07, 2005 11:09 pm    Post subject: Reply with quote

wolf3d wrote:
mi sembra che 'pentiumm' sia per le gcc > 3.4 che sono ancora masked e cmq sul live cd ci sono le 3.3


Appunto, per compilare con il corretto flag, partendo ad installare un sistema da zero su di una macchina con il dothan, come si potrebbe fare?
Back to top
View user's profile Send private message
wolf3d
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 27 Aug 2003
Posts: 101
Location: Nibelheim

PostPosted: Thu Jul 07, 2005 11:12 pm    Post subject: Reply with quote

ho lanciato un search generico ma dovrebbe andare bene
_________________
The Brave Do Not Fear The Grave
Back to top
View user's profile Send private message
Apetrini
Veteran
Veteran


Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158

PostPosted: Fri Jul 08, 2005 12:21 am    Post subject: Reply with quote

Ho un portatile centrino.
Ora uso il gcc 3.4 e chiaramente la flag è settata su pentium-m
Quando usavo il gcc 3.3 era settata su pentium3 e tra le USE c'era la flag "sse" e "sse2".

Tutto qua!

Sul gcc 3.3 ho preferito usare pentium3 piuttosto che pentium4 perche il centrino è molto simile al pentium3, anzi è quasi uguale, è solo che ha la cache piu ampia e il supporto alle sse2.

Ciao.
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum