| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kyle``
n00b
Joined: 01 Oct 2004
Posts: 12
Location: Germany - BW
|
 Posted: Fri Oct 01, 2004 9:41 am Post subject: Samba extrem langsam |
 |
|
Hi
Ich weiß einfach nicht mehr weiter, da hab ich gedacht ich probiers hier einfach noch, ob jemand eine idee hat.
Also folgendes:
Mein Samba ist extrem langsam. Am Netzwerk allgemein kann es aber eigentlich nicht liegen, da ich per ftp über mein 100mbit netz mit guten 8mbyte/sec. von dem gentoo rechner ziehen kann. Mit samba erreiche ich in beide richtungen nur ca. 100kbyte/sec..
Ich hatte bis vor ca. einem halben Jahr noch debian auf der gleichen kiste laufen und da ging es problemlos. Zuerst dachte ich es liegt vielleicht an der samba version (debian benutze noch die 2.x version). Aber ich habe nun sowohl eine 2.2.x als auch mehrere 3.x probiert und es ist immer das gleiche ergebnis.
Im Prinzip würde es mich nicht so sehr stören, aber ich habe meine mp3s auf dem gentoo rechner und die kommen eben bei der geringsten stärkeren netzaktivität ins stocken. Ganz zu schweigen von dem Drucker der auch an dem gentoo rechner hängt. Der ist unter windows eigentlich unbenutzbar, da es immer gute 40 sekunden braucht bis man auf ihm drucken kann...
Hier meine samba config:
| Code: |
[global]
workgroup = workgroup
server string = goofy-samba %v
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
map to guest = Bad User
log level = 1
log file = /var/log/samba3/log.%m
max log size = 50
max xmit = 65535
deadtime = 15
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 IPTOS_LOWDELAY
dns proxy = No
printer admin = @adm
[homes]
comment = Home Directories
read only = No
print command = lpr-cups -P %p -o raw %s -r # using client side printer drivers.
browseable = No
[Mp3]
path = /opt/mp3
read only = No
[printers]
comment = All Printer
path = /var/spool/samba
guest ok = Yes
printable = Yes
browseable = No
|
Ich habe daran auch schon ziemlich viel rumprobiert, aber da das alles keinen erfolg hatte, denke ich das es daran eventuell gar nicht liegt.
An was könnte das liegen ? |
|
| Back to top |
|
 |
schmutzfinger
Veteran
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 1287
Location: Dresden/Germany
|
| Posted: Fri Oct 01, 2004 9:58 am Post subject: |
|
|
Ich gehe einfach mal davon aus, das du die optionen "max xmit" und "socket options" auch schonmal weggelassen hast, bzw mit den default werten probiert hast. Bei mir ist z.B max xmit = 16644 steht zwar nicht in der doku aber laut swat ist es der default wert.
Wenn du billige netzwerkkarten benutzt (Realtek) dann kann es auch ganz nützlich sein im windows den betriebsmodus auf 100Mbit Full duplex festzulegen. Normalerweise sollten die dinger selber merken wie man sie betreiben will, aber ich hab schon viel zu oft erlebt das sie es eben nicht merken. Wobei das problem dabei nie auf ein spezielles protokoll beschränkt war. |
|
| Back to top |
|
|
Kyle``
n00b
Joined: 01 Oct 2004
Posts: 12
Location: Germany - BW
|
| Posted: Fri Oct 01, 2004 10:09 am Post subject: |
|
|
Jo die hatte ich auch schon mal weggelassen.
In der Gentoo Kiste steckt eine 3Com-karte und in meiner windows kiste eine smc karte...(ich hab grad mal die smc auf 100mbit/full gestellt aber brachte auch nichts).
Ich hab auf meiner google-suche einen forenbeitrag gefunden in dem gesagt wurde man könnte mit dem command "mii-tool" sehen welche geschwindigkeit der controller in der linux kiste hat. Bei mir bekommte ich aber nur die fehlermeldung:
| Code: |
[goofy]~:mii-tool
No MII transceiver present!.
|
vielleicht noch jemand eine idee (ich häng mich an jeden strohhalm) 
edit: muss dazu sagen, dass ich an die windows kiste noch nie gedacht habe, weil ich an der ja nichts geändert habe... |
|
| Back to top |
|
|
lolli78
Apprentice
Joined: 14 Jan 2004
Posts: 162
Location: Europe
|
| Posted: Fri Oct 01, 2004 11:59 am Post subject: |
|
|
hallo,
wenn du mit anderen protokollen eine ordentliche geschwindigkeit hinbekommst, kann es nicht an den netzwerkkarten liegen. (btw: der häufigste fehler ist hier, dass full-duplex eingeschaltet ist und die karte an einem hub hängt. mit half-duplex funktioniert es dann...)
wenn es unter debian so toll geklappt hat: hast du die config von damals noch?
mal noch ein schuß ins blaue: welche use-flags hast du benutzt?
wie hoch ist die prozessorlast auf dem gentoo-rechner, wenn du von deinem windows-rechner via samba darauf zugreifst?
ich drück' die daumen 
lorenz
_________________
frag' doch deinadmin.de |
|
| Back to top |
|
|
Kyle``
n00b
Joined: 01 Oct 2004
Posts: 12
Location: Germany - BW
|
| Posted: Fri Oct 01, 2004 12:21 pm Post subject: |
|
|
die debian config hab ich bereits probiert - leider das gleiche.
use flags:
USE="cups foomaticdb ppds ssl nls maildir png gd gdbm berkdb mysql apache2 libwww imap pam sasl dcpd"
fehlt da was entscheidendes ?
die prozessorlast steigt nicht merklich an ( das hatte ich auch schon in einem anderen forum gelesen und gleich geschaut ob das vielleicht bei mir das problem ist ) |
|
| Back to top |
|
|
Kyle``
n00b
Joined: 01 Oct 2004
Posts: 12
Location: Germany - BW
|
| Posted: Fri Oct 08, 2004 9:10 am Post subject: |
|
|
hab nun noch ein paar sachen ausprobiert und nun bekomme ich auch manchmal fehlermeldungen.
Aber leider finde ich dazu nichts...
Weiß jemand was das sein könnte ?
| Code: |
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: [2004/10/08 11:00:34, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: [2004/10/08 11:00:34, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: [2004/10/08 11:00:34, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: write_socket: Error writing 4 bytes to socket 23: ERRNO = Connection reset by peer
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: [2004/10/08 11:00:34, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
Oct 8 11:00:34 goofy smbd[22448]: Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
|
|
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Mon Oct 11, 2004 4:15 pm Post subject: |
|
|
hi,
hast du mittlerweile eine lösung gefunden?
ich habe scheinbar ein ähnliches (das gleiche problem?).
samba ist gähnend langsam, unterbricht auch ab und zu einfach dateitransfers (arg, ich seh dann immer nur noch "stalled" im konqueror).
alles andere funktioniert einwandfrei, http, ftp, iperf, wasauchimmer (...)
ich weiss leider auch nicht mehr weiter, vom vielen .log-wälzen
wird einem ja ganz schwindelig 
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
Kyle``
n00b
Joined: 01 Oct 2004
Posts: 12
Location: Germany - BW
|
| Posted: Sun Nov 28, 2004 2:12 pm Post subject: |
|
|
| ups hatte das topic ganz vergessen. Naja falls es dich interessiert - ich hab immer noch keine lösung. Ich glaub inzwischen daran, dass es einfach daran liegt, dass sich gentoo nicht mit der hardware verträgt bzw. der 2.6er kernel (bei debian hatte ich nur 2.4er) |
|
| Back to top |
|
|
Inte
Veteran
Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER
|
| Posted: Sat Dec 11, 2004 4:03 pm Post subject: |
|
|
Sehr merkwürdig  | Code: | [smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)_
[smbd] getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)_
[smbd] getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/access.c:check_access(328)_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)_
[smbd] getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected_
[smbd] Denied connection from (0.0.0.0)_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)_
[smbd] getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected_
[smbd] Connection denied from 0.0.0.0_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)_
[smbd] write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)_
[smbd] write_socket: Error writing 5 bytes to socket 22: ERRNO = Connection reset by peer_
[smbd] [2004/12/11 16:12:22, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)_
[smbd] Error writing 5 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)_ |
Laut https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=1102609#1102609 soll | Code: | | null passwords = yes |
helfen. - Mal ausprobieren.
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
