View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
TiruMiu n00b
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 61
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 1:53 pm Post subject: [Installation] Une MiniGentoo ! |
|
|
Salut
En fait j'aimerais installer une gentoo la plus petite possible. J'ai juste besoin d'un emacs, de perl, des outils pour le réseau (+ samba), ... et quelques utilitaires que je rajouterai par mes soins
Là j'ai commencé à réinstaller une gentoo, en stage 3 pour aller plus vite, et ça occupe déjà 430mo juste après la décompression de l'archive du stage 3. Aïe aïe, à combien vais-je arriver après avoir installer portage, un kernel, emacs, samba, & co ? :/
Bref en tout cas j'aimerais arriver à avoir un système qui tienne dans moins de 700mo (que je puisse mettre en intégralité sur un CD bootable par la suite éventuellement).
Vous avez des astuces pour gagner de l'espace ? Ou peut-etre c'est moi qui me débrouille mal...
Merci de vos idées |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 1:55 pm Post subject: Re: [Installation] Une MiniGentoo ! |
|
|
déjà je commencerais avec un stage 1, je mettrais un USE super restrictif genre -* sauf emacs , samba, perl... et des CFLAGS avec -Os.
puis voilà ça économisera pê un peu de place dans le emerge system
Enjoy _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
anigel Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1894 Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 4:15 pm Post subject: |
|
|
Patapé...
Je ne crois pas que Gentoo soit vraiment adaptée à ce type d'usage. Moi je verrais plutôt dans ce cas une distrib spécialisée. Tu arriveras au résultat voulu, beaucoup plus rapidement, et avec une meilleure cohérence du système de base.
Le monde Linux est suffisamment vaste de nos jours, pour se permettre de "butiner" à plusieurs rateliers !
voir Linux links, un bon point de départ par exemple. _________________ Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
Back to top |
|
|
TiruMiu n00b
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 61
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 4:48 pm Post subject: |
|
|
Oui tu as surement raison. Enfin je dis que j'ai pas besoin d'un système complet, mais j'ai quand même pas besoin de pas mal de chose. C'est juste quand je vois des LiveCD comme la knoppix, y'a beaucoup de chose et j'en demande même pas autant... et pourtant elle tient sur un CD.
Là j'aimerais faire la même chose avec une gentoo |
|
Back to top |
|
|
_droop_ l33t
Joined: 30 May 2004 Posts: 957
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:11 pm Post subject: |
|
|
Lu,
Gentoo n'est pas du tout adapté à un usage espace disque minimal :
/usr/portage represente environ 420 mo (et il y en a besoin pour les mises à jour).
De plus dans le "system", il y a des paquets dont on pourrait se passer sur une autre distribution (ou un LFS) comme python. |
|
Back to top |
|
|
TiruMiu n00b
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 61
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:23 pm Post subject: |
|
|
C'est ce que je viens de m'apercevoir justement :/ Cet arbre est énorme... ahhhh quel déception :'( Enfin ça me fera pas virer la gentoo de mon PC principal, mais j'aurais préféré conservé Gentoo aussi pour mon mini système
Vous avez des conseils d'autres distribs ? Sachant que je suis habitué à Gentoo et que j'adore portage ? |
|
Back to top |
|
|
scout Veteran
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 1991 Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:29 pm Post subject: Re: [Installation] Une MiniGentoo ! |
|
|
sireyessire wrote: | déjà je commencerais avec un stage 1, je mettrais un USE super restrictif genre -* sauf emacs , samba, perl... |
euh ... y'a des cflags importants à garder, genre pam au niveau de la sécurité ... donc tout enlever avec -* c'est un peu bourrin ... _________________ http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
Back to top |
|
|
bosozoku Advocate
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:30 pm Post subject: |
|
|
Alors tu aimeras LFS pour le minimaliste.
Par contre ya pas portage
Moi je fonctionne avec pkgtools + checkinstall et ça tourne du tonnerre. _________________ Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:32 pm Post subject: Re: [Installation] Une MiniGentoo ! |
|
|
scout wrote: | sireyessire wrote: | déjà je commencerais avec un stage 1, je mettrais un USE super restrictif genre -* sauf emacs , samba, perl... |
euh ... y'a des cflags importants à garder, genre pam au niveau de la sécurité ... donc tout enlever avec -* c'est un peu bourrin ... |
oui mais note il y a des .. pour les + donc la liste n'était pas exhaustive _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8710 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:32 pm Post subject: |
|
|
une "live" genre knoppix ou demolinux est un bon exemple _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:33 pm Post subject: |
|
|
attendez eh! y a encore moyen de faire quelque chose, non?
Pourquoi ne pas "externalisé" l'arbre portage?
par exemple le mettre sur une partoche d'un disque dur externe (en USB 2.0 on voit pas trop la différence avec un dd interne). Des lors il est donc possible de "virer" ces 420 Mo.
au fait, n'y a t'il pas un moyen de gagner de la place en permettant à certains programmes d'etre compilés en statique?
et prelink ça peut pas faire gagner de la place sur de gros programmes ça?
et comme dis sireyessire il doit y avoir moyen de gagner là encore en tailles des binaires sur les flags d'optimisation de gcc. (eviter prefetch-loop-arryas par exemple...)
Moi je crois que c'est possible sans trop se casser la tête, vous croyez pas?
Allez TiruMiu gardes gentoo! |
|
Back to top |
|
|
scout Veteran
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 1991 Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:41 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | Pourquoi ne pas "externalisé" l'arbre portage?
par exemple le mettre sur une partoche d'un disque dur externe (en USB 2.0 on voit pas trop la différence avec un dd interne). Des lors il est donc possible de "virer" ces 420 Mo. |
oui ou le monter avec un système de fichiers en réseau, ce serait possible en effet.
kwenspc wrote: | au fait, n'y a t'il pas un moyen de gagner de la place en permettant à certains programmes d'etre compilés en statique?
et prelink ça peut pas faire gagner de la place sur de gros programmes ça? |
non c'est l'inverse: compiler en statique ça prends plus de place, et prelink il fait aussi grossir la taille des executables.
kwenspc wrote: | Moi je crois que c'est possible sans trop se casser la tête, vous croyez pas? | [Blague pourrie] et surtout ça fais moins mal [/Blague pourrie] _________________ http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
Back to top |
|
|
_droop_ l33t
Joined: 30 May 2004 Posts: 957
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:44 pm Post subject: |
|
|
/usr/portage en externe pourquoi pas.
Sur un système installé, t'en as pas forcement besoin tous les jours.
Pour les flags, le Os est normalement fait pour ca. On peut aussi regarder du cote de tout ce qui est strip. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 5:55 pm Post subject: |
|
|
pas si pourrie que ça la blague
ah ok j'ai inversé au sujet de prelink et des progs en statique
bon en tout cas le tout c'est de bien connaitre ce dont on a besoin pour une mini-distrib (serieux avec 700Mo y a de quoi mettre!). installer xorg, une petit gestionnaire de genetre *-box-like (flux, black, ou fvwm, xfce...etc) et que les programmes qu'on est sûr d'utiliser au moins une fois! ça serait bête d'oublier LE programme qu'on risque d'utiliser un jour et dont la perte nous bloquerait...
emacs est un bon choix comme éditeur (auquel cas on peut virer nano : eh hop 100Ko de gagné lol) car il tourne en console et sous X.
Je me souviens avoir installé une mini-distrib : la Drinou-linux, basé sur une slack 7.0. sur un portable 486 dx50 il y a longtemps (quand j'étais sous slack). elle tenait sur un peu moins de 100Mo il me semble. Ensuite j'avais fini sur la sonyiou (petite soeur de drinou) complètement en mode console.
(pour info : Drinou Linux)
enfin tout ça pour dire que si vraiment la taille de la distrib est un problème alors autant se passer de X, on gagne de la place, on peut mettre plus de programme et surtout : c'est très formateur. Enfin je m'éloigne un peu du sujet.
Personellement je pense que la gentoo reste un choix tout à fait possible si on est pas dans une limite de 200Mo de dd. |
|
Back to top |
|
|
anigel Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1894 Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 6:53 pm Post subject: |
|
|
TiruMiu wrote: | Enfin je dis que j'ai pas besoin d'un système complet, mais j'ai quand même pas besoin de pas mal de chose. |
Dans l'ordre de mes préférences, pour un truc vraiment minimal : FreeBSD, avec des paquets bien choisis, ou même MicroBSD. Pour rester dans le monde Linux, Slackware peut aussi être installée en mode minimaliste il me semble. _________________ Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
Back to top |
|
|
TiruMiu n00b
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 61
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 7:00 pm Post subject: |
|
|
Je pensais également à freebsd finalement... par contre je savais pas qu'il existait une microBSD !
Slackware n'a pas de système de port OFFICIEL alors ça me fait un peu peur, j'aime bien avoir un système à jour (même si y'a pas grand chose à mettre à jour ahah...) donc là j'étais en train de voir ce qu'il est possible d'avoir en minimum avec debian et ensuite j'essaierai freebsd (voir microbsd?). |
|
Back to top |
|
|
marc.driver Guru
Joined: 16 Nov 2003 Posts: 346 Location: Nantes - Bretagne / Brittany
|
Posted: Sat Dec 11, 2004 9:35 pm Post subject: |
|
|
Moi aussi je me suis posé la question de la place ayant été bloqué et ne pouvant plus installer Xorg!
J'ai momentanément résolu mon problème en virant toutes les distfiles...
J'ai réussi à émerger xorg.
En parrallèle j'avais fait une recherche sur des mini distribs linux, il y en a pas mal de basées sur la slackware.
Il y en a tellement que je ne saurais laquelle choisir!
@+ |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Sun Dec 12, 2004 1:01 am Post subject: |
|
|
Si tu veux une distro ou tu peux bien selectionner tes paquets au compte-goutte, je dirais slackware ... mais bon, c'est que mon avis ! _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Dhaki Guru
Joined: 16 Jun 2004 Posts: 325 Location: Ticino - CH
|
|
Back to top |
|
|
moon69 Guru
Joined: 30 Aug 2003 Posts: 444
|
Posted: Sun Dec 12, 2004 12:14 pm Post subject: |
|
|
et pourquoi pas une bonne vieille debian
l'install de base fait 80 MO, plus tes quelque outils tu devrais pas depasser les 150 MO |
|
Back to top |
|
|
br0mGreV Apprentice
Joined: 28 Jul 2004 Posts: 265 Location: Paris, France
|
Posted: Sun Dec 12, 2004 12:33 pm Post subject: |
|
|
Au fait, je vous rappelle que Knoppix utilise un fs compressee, qui lui permet de caser 2Go de donnees sur un seul CD de 700Mo,
Adapte a Gentoo, ca pourrait accroitre la place sur ton CD. _________________ Rien n'est éternel, pas même les problèmes... |
|
Back to top |
|
|
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Sun Dec 12, 2004 12:39 pm Post subject: |
|
|
moon69 wrote: | et pourquoi pas une bonne vieille debian
l'install de base fait 80 MO, plus tes quelque outils tu devrais pas depasser les 150 MO | Je suis assez d'accord, enfin je connais pas non plus beaucoup d'autres distrib, donc je peux pas en parler, mais une debian de base fait justement ce que tu veux
enfin si le but c'est de faire un LiveCD, pourquoi ne pas prendre un liveCD déja fait, autant s'en servir
après, si c'est pour FAIRE un liveCD, je ne pense franchement pas que gentoo soit l'idéal, son but est vraiment de personnaliser ta distrib par rapport à ta machine |
|
Back to top |
|
|
Prodigy44 Apprentice
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 231 Location: Nantes, France
|
Posted: Sun Dec 12, 2004 8:59 pm Post subject: |
|
|
Ben, gentoo est adaptée, si il l'a met pas a jour (et vire portage et tout ce qui est pas utile)
Par exemple ben si on regarde flashlinux qui tiens sur ... 140 mo et qui a dedans :
xorg
gnome 2.8
abiword gnumeric (ooo mais je l'ai pas vu dans cette version)
xchat
gaim
plein d'autre truc
chez moi ca doit prendre 2-3 go
(la liste complete http://www.encryptec.net/flashlinux/flash032/index.html )
ca s'appele du nettoyage
le site :
http://www.encryptec.net/flashlinux/
on peut le dire gentoo powered
(sinon je mettrais un howto prochainement pour faire son systeme complet sur clé usb) _________________ Apporter votre contribution au libre : http://fr.wikipedia.org |
|
Back to top |
|
|
butchie n00b
Joined: 13 Oct 2004 Posts: 48
|
|
Back to top |
|
|
titain n00b
Joined: 14 Jun 2003 Posts: 27 Location: Bordeaux33 France
|
Posted: Mon Dec 13, 2004 9:58 pm Post subject: |
|
|
salut TiruMiu, si ça t'interesse, j'ai un livecd de gentoo 1.4 qui permet d'utiliser gnome, fluxbox, kde ou pourquoi pas la console sans install. |
|
Back to top |
|
|
|