| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
 Posted: Wed Feb 02, 2005 7:21 am Post subject: Boot da flash-ide... guadagno velocità? |
 |
|
Stavo pensando di comprare una flash ide da 512mb e usarla per fare il boot del sistema da quella partizione.... otterrei, secondo voi, un avvio più rapido se la usassi per l'avvio?
quali cartelle dovrei metterci per avere un avvio più veloce?
oppure semplicemente non serve a nulla?
Grazie  |
|
| Back to top |
|
 |
IlGab
Guru
Joined: 26 Nov 2004
Posts: 486
|
| Posted: Wed Feb 02, 2005 9:16 am Post subject: |
|
|
Secondo me è un inutile spreco di risorse 
Voglio dire che ti cambia se la macchina fa boot in 15 secondi invece che 30 ? Sempre a patto che la flash-ide sia più veloce.
Se ci fossero guadagni in performance durante l' esecuzione di applicazioni potrebbe avere senso, ma il boot lo fai una volta e fine. |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Wed Feb 02, 2005 9:18 am Post subject: |
|
|
| Sto realizzando degli htpc per lavoro, e il boot lungo è una cosa che non piace a "chi compra"... volevo sapere se c'era un modo per rendere l'avvio quasi immediato.... hai qualche altra idea? |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Wed Feb 02, 2005 9:20 am Post subject: |
|
|
io direi che questo e' un ottimo modo per rallentarlo 
sapevo che i servizi in fase di boot potevano essere startati in parallelo.
cerca nel forum perche' c'e' un post.
Non me ne sono mai interessato perche' rebooto solo al cambio kernel...
ciao
EDIT:
| utente in altro forum wrote: | metti in /etc/conf.d/rc
| Code: | | RC_PARALLEL_STARTUP="yes" |
|
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
!equilibrium
Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC
|
| Posted: Wed Feb 02, 2005 9:41 am Post subject: |
|
|
le ultime compact flash ata-ide hanno velocità pari ad un UDMA16/33, quindi + che velocizzare il sistema, te lo rallenta rispetto ad un normalissimo HD.
per gli avvii veloci per sistemi embedded c'è solo un modo, creare un kernel minimale ed ultra essenziale (c'è anche il relativo progetto Gentoo Embedded).
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
| Back to top |
|
|
[hammerfall]
Apprentice
Joined: 27 May 2004
Posts: 243
|
| Posted: Wed Feb 02, 2005 11:03 am Post subject: |
|
|
beh se il problema e' la velocita' potresti anche pensare a utilizzare l'ibernazione della macchina via swsuspend2, leggevo in un topic che alcuni usano questa tecnica per i chioschi multimediali (impedendo pero' la modifica all'immagine della memoria). In questo modo il riavvio e' assai veloce e al limite ti tocchera' riavviare solo alcuni dei servizi.
_________________
--------
Hammerfall ^_^ |
|
| Back to top |
|
|
unarana
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 120
Location: Erice (TP) Italy
|
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Thu Feb 03, 2005 7:35 am Post subject: |
|
|
tra fare un suspend e fare un "mini-kernel" penso che mi convenga fare un mini-kernel.... poi ho visto che a quanto pare posso spedire le info di boot al display lcd, la cosa si fa più interessante...
magari usando due hd in raid 0 si guadagna ancora qualcosa...
grazie a tutti per le info! |
|
| Back to top |
|
|
hellraiser
Guru
Joined: 14 Jun 2003
Posts: 431
Location: Pescara [Italy]
|
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
