Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
/etc/profile/make.profile/make.defaults fehlt [solved]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Carlo
Developer
Developer


Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356

PostPosted: Thu Dec 23, 2004 10:30 pm    Post subject: Reply with quote

mrsteven wrote:
Nach dem heutigen sync existiert die Datei zwar, ist aber leer... 8O

Leer ist in Ordnung. Portage kommt nur nicht damit klar, wenn sie ganz weg ist. :arrow: Bug 75277

edit: Dokumentation, Kaskadierte Profile
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs.
Back to top
View user's profile Send private message
mrsteven
Veteran
Veteran


Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939

PostPosted: Fri Dec 24, 2004 9:21 am    Post subject: Reply with quote

Portage kommt damit klar, ufed nicht. Habe mir nämlich zuerst die USE-Flags in make.conf geschrottet und dann alle neu von Hand eintragen müssen, bis emerge -pv --newuse eine leere Liste ausgegeben hat.

Also, eine Warnung: :arrow: ufed nicht mehr benutzen

Den Thread setze ich jetzt mal auf "solved".
Back to top
View user's profile Send private message
ChrisM87
l33t
l33t


Joined: 07 Aug 2004
Posts: 728
Location: Rheinland-Pfalz (Germany)

PostPosted: Sat Dec 25, 2004 12:11 am    Post subject: Reply with quote

Hi,

bei mir besteht das Problem leider immer noch, acl und ipv6 sind immer noch gesetzt. :(

Ich habe gerade vorhin gesynct und mein /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2004.3/make.defaults ist leer.

Soll ich die make.defaults löschen und auf die nicht-leere make.defaults darüber (.../default-linux/x86/) symlinken?

ChrisM
_________________
born to be root - sorry for my bad English!
Back to top
View user's profile Send private message
mrsteven
Veteran
Veteran


Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939

PostPosted: Sat Dec 25, 2004 10:24 am    Post subject: Reply with quote

Nein, lass deine make.defaults so wie sie ist und nimm lieber "-acl -ipv6" in deine eigenen USE-Flags auf. Es ist anscheinend alles ok so, außer das ufed nicht mehr funktioniert.
Back to top
View user's profile Send private message
ChrisM87
l33t
l33t


Joined: 07 Aug 2004
Posts: 728
Location: Rheinland-Pfalz (Germany)

PostPosted: Sat Dec 25, 2004 2:08 pm    Post subject: Reply with quote

Hi,

ok, hab ich gemacht. Schade, dass es nur mit diesem Workaround geht. :(

ChrisM
_________________
born to be root - sorry for my bad English!
Back to top
View user's profile Send private message
Carlo
Developer
Developer


Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356

PostPosted: Sat Dec 25, 2004 5:22 pm    Post subject: Reply with quote

ChrisM87 wrote:
Schade, dass es nur mit diesem Workaround geht.

Die Vereinheitlichung der x86 Profile hat geänderte Use-Flag-Vorgaben zur Folge. Diese Vorgaben sind bei Bedarf nunmal systemweit in /etc/make.conf zu ändern. Das ist kein Workaround.
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs.
Back to top
View user's profile Send private message
ChrisM87
l33t
l33t


Joined: 07 Aug 2004
Posts: 728
Location: Rheinland-Pfalz (Germany)

PostPosted: Sat Dec 25, 2004 9:26 pm    Post subject: Reply with quote

Hi,

achso, gut, wenn das eine dauerhafte Umstellung ist, soll mir das recht sein. Im Prinzip macht es ja auch Sinn, langsam ipv6 mal als Default vorzugeben. acl braucht man aber eher für Server, oder, ich kenne das nur von SuSe...

ChrisM
_________________
born to be root - sorry for my bad English!
Back to top
View user's profile Send private message
slick
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 20 Apr 2003
Posts: 3495

PostPosted: Sun Apr 17, 2005 5:17 pm    Post subject: Reply with quote

Hmm.. also irgendwie versteh ichs jetzt noch nicht ganz. Ist der anzulegende Symlink jetzt ein Workaround oder muß das so sein? Wenn das so sein muß, warum wird er nicht über Portage angelegt?

Ich möchte wieder gern das euse aus dem gentoolkit in Betrieb nehmen, da mag ja auch nicht mehr. Also liegt liegt der bug jetzt am gentoolkit wenn euse ohne den Symlink nicht mehr geht?


Last edited by slick on Mon Apr 18, 2005 8:08 pm; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
slick
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 20 Apr 2003
Posts: 3495

PostPosted: Mon Apr 18, 2005 7:58 pm    Post subject: Reply with quote

*bump*
Back to top
View user's profile Send private message
Carlo
Developer
Developer


Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356

PostPosted: Mon Apr 18, 2005 10:19 pm    Post subject: Reply with quote

Die Änderung des Profils erlaubt recht weitreichende Konfigurationsänderungen. Insofern ist es sinnvoll, den Anwender dies explizit vornehmen zu lassen. Daß die Umstellung auf kaskadierte Profile einige Tools nicht ganz so vertragen, ist davon völlig unabhängig.
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs.
Back to top
View user's profile Send private message
rmorszeck
n00b
n00b


Joined: 05 Jan 2004
Posts: 74

PostPosted: Sun Aug 28, 2005 4:21 pm    Post subject: Reply with quote

Habe mir vor 1 Woche Gentoo 2005.1 installiert. Heute wollte ich euse ein wenig testen und komischerweise tritt der Fehler, durch fehlenden /etc/make.profile/make.defaults, immer noch auf.

Mann muss immer noch den Link von Hand setzten. Nur zur Info!
_________________
All Systems with Gnome & Ethernet-Cards:
GentooLinux2005.1 (stage2, gentoo-dev-sources 2.6.12-r8), AthlonXP 2600+ DDR333/1024MB, NVidia5200@128MB
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum