[température] Il me manque quelque chose

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Bonsoir tout le monde !

J'ai trouvé cette page : http://www.labo-linux.org/index.php?page=tips&id=505 et d'après ce qu'ils disent j'ai bien le support acpi :

kernelsensei · Posted: Sat Jan 08, 2005 11:41 pm Post subject:

/proc/acpi/thermal_zone/ tu veux dire ?
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Pachacamac · Posted: Sun Jan 09, 2005 12:13 pm Post subject:

Idem chez moi...

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

vous inquiétez pas c'est "presque" normal vu que le support de l'acpi sous Linux est potable de manière aléatoire, non pas que ça vienne de linux mais plutôt du matos...l'implémentation acpi dans les bios des diffrérents constructeurs est un peu fait n'importe comment.

billiob · Posted: Sun Jan 09, 2005 1:10 pm Post subject:

sinon pour la température du système, il existe toujours lm_sensors.
Attention, il faut parfois charger les modules à la main pour que sensor-detect trouve quelquechose.
_________________
billiob

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

Oui mais lm_sensors nécéssite le support I2c dans le noyau...et donc que le chip gérant les senseurs sur bus I2c sur la CM soit pris en compte dans le kernel et là encore c'est pas joué d'avance. mais c'est vrai c'est une alternative plus fiable que l'ACPI quoiqu'un peu plus ardue (pas trop en fait) que l'acpi à mettre en place.