Partitionierungs Tips?

BOperator · n00b Joined: 23 Nov 2004 Posts: 10 Location: Germany

Hi!

Möchte Gentoo auf ner 30Gig Platte installieren.

Könnte mir jemand nen Tip geben, in welchen Größen ich
die Platte am besten einteile???

Bisher hatte ich folgende Größen:

/boot 64 MB
swap 1024 MB
/ *

Möchte das gerne besser aufteilen, z.b. für /home etc.
Nur in welchen größen dimensionier ich das bei ner kleinen
30er Platte??

Es sei dazu gesagt, dass da nix graphisches drauf läuft... nur Console.
Will des ding später zur Firewall aufbohren... später... irgendwann... :roll:

Danke für eure hilfe,

BOperator
_________________
_________________________
Wenn Architekten so bauen würden,
wie Programmierer Ihre Programme schreiben,
könnte ein einziger Specht ganze Städte zerstören.

tux2 · Posted: Sun Jan 09, 2005 6:10 pm Post subject:

Wie viel arbeitsspeicher hast du?
1GB swap find ich etwas übertrieben

bei 512 mb arbeitsspeicher tät ich so bis 150mb swap machen
bei 256: max 200 mb swap..

bei mir ist der swap meistens fast leer
sogar aufm server mit 32 mb arbeitsspeicher komm ich beim normalen betrieb nicht über 10mb swapbenutzung

zu den anderen aufteilungen:
wie viele benutzer willst du später mal unter /home verwalten?
ich tät jedem user ca 5gb geben (denk damit kommt man gut aus)
und den rest dann "/"

BOperator · n00b Joined: 23 Nov 2004 Posts: 10 Location: Germany

hmm.. also User wird es effektiv nur den root geben...
soll ja eigentlich mal nen kleinen server geben (wenn ich mal genug erfahrung hab, so en ding aufzusetzen - work in progress)

im /home will ich die www geschichten drin haben, kann man ja in den configs irgendwo angeben... oder hab ich mich da verlesen???

RAM hab ich 512MB... und es heist ja immer swap soll 2x ram sein.

hab eben auch gelesen, das manche die dist und portagefiles auf ner seperaten partition haben... nur leider weiß ich net, wo die drinne liegen.

Wieviel GB werden zum kompilieren vom system gebraucht? und wo wird das System kompiliert (Verzeichnis?) (hab mir überlegt, dass man nach dem kompilieren den space ja wo anders zuordnen könnte... oder denk ich da um zuviele ecken?)

und empfohlen wurde mir auch mal das /tmp verzeichnis auf ne seperate partition zu legen...

nur wie gesagt... größenordnungstechnisch hab ich null plan
_________________
_________________________
Wenn Architekten so bauen würden,
wie Programmierer Ihre Programme schreiben,
könnte ein einziger Specht ganze Städte zerstören.

tux2 · Posted: Sun Jan 09, 2005 6:40 pm Post subject:

BOperator · n00b Joined: 23 Nov 2004 Posts: 10 Location: Germany

WOW... des nen ich Information!!! DANKE!

Jetzt stellt sich mir nur noch die frage,

wie groß mach ich dann die Partitionen für

/usr/portage

und

/usr/portage/distfiles

und wäre es vielleicht sinnvoll/würd es was bringen

/var

ne eigene Partition zu gönnen?
_________________
_________________________
Wenn Architekten so bauen würden,
wie Programmierer Ihre Programme schreiben,
könnte ein einziger Specht ganze Städte zerstören.

tux2 · Posted: Sun Jan 09, 2005 7:34 pm Post subject:

/usr/portage hat bei mir so um die 90MB (ABER der portage-tree wächst und wächst...)

/usr/portage/distfiles kann man nicht so genau bestimmen.. bei mir ists z.Z. bei 1,2 GB (war vorm aufräumen auf 3GB)
kommt drauf an ob du die sourcen behalten willst oder nach dem installieren löschen magst.
Desweiteren ist es dann sinnvoll ein script einzusetzn (forum-suche) dass ältere sourcen löscht.

/usr/portage und /usr/portage/distfiles täte ich auf eine partition; größe zw 1GB und 3GB (bei guter distfiles-verwaltung müsste des ausreichn)

/var tät ich net auf einer extra partition; bringen tuts nix(wüsst net was)...

Auch ne gute frage wäre die wahl der filesysteme...
welches dateisystem kommt mit vielen kleinen dateien am besten zurecht? (für portage-tree)
mein "/" läuft auf xfs und bin recht zufriedn, aber da hat jeder andere ansichten

Grüßle,
tux2

BOperator · n00b Joined: 23 Nov 2004 Posts: 10 Location: Germany

Super! dann hab ich ja jetzt alle Informationen zusammen!!!

Also, nochmal kurze Zusammenfassung:

/boot 64 MB
swap 256 MB
/usr/portage 5 GB (großzügig)
/home 1 GB
/ *

Seh ich das jetzt so richtig oder hab ich noch was vergessen??

Vielen vielen Dank für die super Hilfe!!!
_________________
_________________________
Wenn Architekten so bauen würden,
wie Programmierer Ihre Programme schreiben,
könnte ein einziger Specht ganze Städte zerstören.

tux2 · Posted: Sun Jan 09, 2005 7:52 pm Post subject:

psyqil · Advocate Joined: 26 May 2003 Posts: 2767

tux2 · Posted: Sun Jan 09, 2005 8:08 pm Post subject:

Sandal Tolk · n00b Joined: 30 Oct 2004 Posts: 62

Wenn ich das richtig sehe kommt eh nur Gentoo auf die Platte?
Dann reichen doch 2 Partitionen, 1 fürs System und die andere für Swap.

Ich sehe keinen Sinn darin auf der selben HD verschiedene Partitionen anzulegen. Im Endeffekt kommst du dann doch mal an einen Punkt, andem du feststellst, dass die eine Partition doch etwas zu klein gewählt war, weil etwas unvorhergesehenes dazwischen gekommen ist.
z.B. is bei mir letztens durch div. NWN Fanmodule mein NWN Ordner um ~2 GB gewachsen und die Partition die ich für /opt hatte war viel zu klein. Andersrum könnte auch für dein Homedir zu wenig Platz sein etc.
Da würd ich lieber alles in eins lassen und dann hast du keine Probleme mit solchen Sachen.
Ich finde eine große praktischer

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

meine empfehlungen für swap:

Ram unter 384 MB -> 2*Swap
384 bis 512 -> Swap genauso groß
bei alles über 512 MB Ram -> Swap ein viertel oder noch weniger

wenn man Suspend to Disk vorhat, dann muss Swap mindestestens so groß wie der Ram sein
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“

c07 · Veteran Joined: 25 Oct 2002 Posts: 1091

Einige Anmerkungen:

Die alte Swapregel (doppelt so viel wie RAM) ist nach wie vor als ungefähre Obergrenze sinnvoll (wenn weniger als 1/3 realer Speicher ist, wirds in der Regel unerträglich). Praktisch braucht man heute normalerweise viel weniger, außer man benutzt swsusp, aber die Verschwendung fällt meistens nicht ins Gewicht.
/boot als eigene Partition ist in den allermeisten Fällen sinnlos.
/home ist bei einem Server ohne tatsächliche User auch eher sinnlos, aber man kann es natürlich als Ersatz für ein eigenes /www nehmen, was schon sinnvoll sein kann.
/var als eigene Partition hat den Vorteil, dass man damit die meisten Schreibzugriffe auf einen kleinen Teil der Platte konzentriert (separates /usr wirkt aber umgekehrt ähnlich).
Die Überlegungen mit eigener Partition für Portage waren eher theoretischer Natur bzw. für Spezialfälle. Zumindest bei den Distfiles sind die Nachteile durch verminderte Flexibilität größer als die Vorteile. Distfiles und normaler Tree auf einer gemeinsamen eigenen Partition vereint tendenziell die Nachteile.
Der Portagetree hat tatsächlich weniger als 100 MB, aber mehr als 100 K Dateien, was bei 4KB-Blocks schon mindestens 400 MB Platzbedarf auf der Platte bedeutet.
Mit kleinen Dateien kann Reiser (sowohl 3 als auch 4) besonders gut umgehn, aber wenn man schon lauter kleine Dateien beieinander hat, wirkt auch eine Reduzierung der Blockgröße (was allerdings in der Regel Geschwindigkeit kostet).