| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
FMulder
Tux's lil' helper
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 83
Location: Cagliari, Italy
|
 Posted: Wed Jan 12, 2005 11:04 pm Post subject: Compilare per Athlon-XP e usare su Athlon |
 |
|
Ho due pc con linux, un XP 2200+ e un Athlon 1200.. se io compilassi dei sorgenti sull'XP, con la flag -march=athlon-xp, costruissi i pacchetti binari e li installassi sull'altra macchina, che problemi avrei?
I pacchetti risulterebbero semplicemente maggiormente ottimizzati per l'athlon xp ma comunque funzionanti anche sull'altra macchina o come suppongo, rischierebbero di non funzionare o comunque di dare problemi sull'altro pc?
Per poterli usare tranquillamente su tutti e due con un'unica compilazione devo necessiamente usare -march=athlon? In questo caso.. c'è una differenza prestazionale evidente o è assolutamente trascurabile?
Gracias!
_________________
Chi rinuncia ai sogni, è destinato a morire
--> Jim Morrison |
|
| Back to top |
|
 |
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Wed Jan 12, 2005 11:14 pm Post subject: Re: Compilare per Athlon-XP e usare su Athlon |
|
|
| FMulder wrote: | | Per poterli usare tranquillamente su tutti e due con un'unica compilazione devo necessiamente usare -march=athlon? In questo caso.. c'è una differenza prestazionale evidente o è assolutamente trascurabile? |
-march utilizza tutta una serie di sottoflag caratteritiche dell'archiettura indicata. Adesso non ricordo le differenze tra athlon e athlon-xp, ma ponendo il caso che l'athlon-xp supporti l'sse e l'athlon no il tuo athlon dovrebbe impallarsi appena trova un istruzione sse.
Il "degrado prestazionale" c'é ma, IMHO non é certo evidente a occhio nudo.
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
sourcez
Apprentice
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 166
Location: Italy
|
| Posted: Wed Jan 12, 2005 11:17 pm Post subject: |
|
|
Immagino che l'argomento è stato trattato tante volte, comunque la differenza di prestazioni sarà impercettibile dato che a volte anche tra ottimizzazione i386 e personalizzata in base all'archittetura, non vi è molta differenza.
_________________
"Tutti pensano a cambiare lumanità ma nessuno pensa a cambiare se stesso."
Lev Tolstoj |
|
| Back to top |
|
|
FMulder
Tux's lil' helper
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 83
Location: Cagliari, Italy
|
| Posted: Wed Jan 12, 2005 11:19 pm Post subject: |
|
|
come immaginavo... bene magari compilo separatamente alcuni pacchetti critici e il resto lo compilo con march=athlon così evito di sprecare il doppio del tempo 
Grazie mille
_________________
Chi rinuncia ai sogni, è destinato a morire
--> Jim Morrison |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Jan 12, 2005 11:27 pm Post subject: Re: Compilare per Athlon-XP e usare su Athlon |
|
|
| FMulder wrote: | | Ho due pc con linux, un XP 2200+ e un Athlon 1200.. se io compilassi dei sorgenti sull'XP, con la flag -march=athlon-xp, costruissi i pacchetti binari e li installassi sull'altra macchina, che problemi avrei? |
Il problema è che vuoi risparmiare tempo compilando sul computer più potente se non ho capito male...o che vuoi compilare un pacchetto una volta per due computer?
Se devi compilare una volta per due computer allora mi sà che devi compilare i pacchetti per l'athlon (senza le ottimizzazioni per l'AthlonXP) usando l'opizione "-b" che crea i pacchetti binari.
Se vuoi semplicemente risparmiare tempo compilando sull'AthlonXP allora questo dovrebbe chiamarsi crosscompilazione, penso che dovresti impostare -march ad athlon semplice, poi emergi con l'opzione "-B" (che crea i pacchetti binari ma non li installa)
In entrambi i casi dovrai copiare i pacchetti binari in /usr/portage/packages/All nella stessa directory dell'Athlon ed emerge usando l'opzione "-k" (o "-K" se lo vuoi "costringere" ad usare i pacchetti binari)
Tutto questo in teoria, non so se in pratica funziona.
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
FMulder
Tux's lil' helper
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 83
Location: Cagliari, Italy
|
| Posted: Wed Jan 12, 2005 11:39 pm Post subject: |
|
|
dunque il fatto è questo... ho un computer (XP) che uso normalmente e un'altro (Athlon) che fa da server per tutta una serie di servizi.. dato che sono uno che sperimenta in continuazione quello che mi passa per la testa, oggi ho deciso di settare distcc per sfruttare al massimo tutto l'utilizzo del serverino, dato che non ha praticamente mai un grosso carico sulla cpu e che quindi era un po' sovraddimensionata rispetto al suo reale utilizzo... dopo che l'ho sistemato però mi sono detto che dato che c'ero potevo compilare tutto sul serverino, sfruttando anche distcc, e magari tenere i binari pronti per essere utilizzati su entrambe le macchine
tornando al tuo post, la mia idea era di usare FEATURES="buildpkg" in make.conf e tenermi i binari pronti da usare, proprio i -b e -K che dicevi tu
_________________
Chi rinuncia ai sogni, è destinato a morire
--> Jim Morrison |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31478
Location: here
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 8:00 am Post subject: |
|
|
Io consiglio di mettere la flag i686 cosi' non hai problemi
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
