[ATI] Rilasciati i nuovi driver!

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

@GiorgiOLO

Quelli nuovi non sono i 3.14, ma questi:
media-video/ati-drivers-8.8.25-r3
(anche se io ho gli r1 e non ho messo gli r3).

C'e' anche da dire che ho tutto con ~x86

@N3mo
Tranquillo ho una 9700 e a me funzionano:
(--) Chipset MOBILITY RADEON 9600/9700 (M10/M11 4E50) found
_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

codiceenigma · n00b Joined: 26 Jan 2005 Posts: 11

Signori questa è la prima volta che scrivo su questo forum quindi siate clementi

)

Premetto che avevo la versione 3.14 delle suddette che ha funzionato egregiamente (senza accelerazione) e che arrivavano a toccare i 1500 fps con glxgear e 315 fps con fgl_glxgear (necessari x quello che mi serve).
Dopo ver installato xorg,opengl-update, ati-driver e ati-drivers-extra nuovi e ho configurato il tutto seguendo le linee guida di questo topic, inserendo nello xorg.conf
la sezione Dri, inserendo l'opzione Option "RenderAccel" "True" e eseguendo un bel opengl-update ati.

I miei dubbi sono i seguenti:
Nel file di log ho riscontrato:

* La versione di Xorg che parte è corretta
* La versione dei Driver è corretta
* Il dri dice che è correttamente caricato (vedi sotto)
* L'Accelerazione e il Direct Rendering Caricato (Vedi sotto)
* Opzione RenderAccel sconosciuta (Vedi Sotto)

fedeliallalinea · Posted: Wed Jan 26, 2005 5:00 pm Post subject:

@codiceenigma: benvenuto! Che valore ti danno? Con che scheda (modello)?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

Aggiungo una cosetta.... strana strana.

Dovevo installare pcmcia-cs, ma con il kernel 2.6.10 mi dava problemi. allora mi sono ricompilato un 2.6.11, ho fatto emerge del pacchetto (poi piu' avanti vedro' se funziona...) e siccome si era perso il driver fglrx... ho ricompilato pure i driver ATI (gli 8.8.25-rc3 che tra l'altro hanno un blocco con il nuovo opengl-update....).

Nella compilazione mi ha dato un errore (che non ho copiato ... sorry), dicendo "DRM not builded"

Difatti nella directory /lib/modules/2.6.11-rc2/video non ci stava niente....... ed invece avrebbe dovuto esserci fglrx.ko .........

Insomma l'e' proprio un bagno di sangue!!!! :twisted:

_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

Lestaat · Guru Joined: 13 Jan 2005 Posts: 412 Location: Perugia

i driver fanno un po schifino in effetti, una cosa di buono però ce l'hanno...almeno con la mia sapphire 9600 a 256Mb
FUNZIONANO

a membro di segugio per carita ma almeno funzionano....prima non mi andava nemmeno il rendering software....

ora anche se lenti e con un mare di bug (anche grafici: ho dei buchi in alcuni 3D che sono grossi più del mio monitor) mi funziona la scheda, sia software che hardware.....
non mi pare vero.

Scusate lo slancio di felicità nel mare di problemi di sti driver ma davvero ancora non ci credo

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

X-Drum · Posted: Thu Jan 27, 2005 12:23 am Post subject:

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

Io invece sono abbastanza contento di questi driver. Ho una radeon 8500 e prima utilizzavo i driver open a causa dell'incompatibilità degli ATI con xorg 6.8. Con questi driver sono passato da 1500FPS di prima a 2100FPS. Mi sembra un buon risultato.

Certo è che ancora c'è un sacco di lavoro da fare... vedendo soprattutto la qualità dei driver nVidia.

codiceenigma · n00b Joined: 26 Jan 2005 Posts: 11

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

E pensare che io sono stato un mese a decidere quale portatile prendere... e lo volevo ASSOLUTAMENTE con una ATI sopra invece di una Nvidia...
_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

zilog80 · Posted: Sat Jan 29, 2005 10:41 pm Post subject:

qualcuno ha provato il tutto su una radeon 9200 mobility?? io ho configurato il tutto ma ogni volta che lancio qualcosa di 3d mi si resetta X...

poi nn capisco..

ho lanciato glfxconfig (se chiama cosi??) e ho creato il mio file di configurazione.. non ho capito xche ma lo nomina XFREEqualcosa.. io usando Xorg ho bisongno di xorg.conf e quindi lo modifico il file di configurazione precedente con il nome xorg.conf vado a lanciare X e non parte ..

vado su /var/log a vedere il log di X e mi dice che non ho nessuna core keyboard....

ma... se non rinomino il file in xorg.conf e tengo quello originale X va.. ma ad ogni applicazione 3d crascia X..

non ci capisco na mazza

BikE · Guru Joined: 21 Dec 2004 Posts: 455 Location: Genova

Ragazzi io ho una Radeon 9200 e i miei valori sono nettamente inferiori rispetto ai vostri, nonostante il direct rendering sia attivato.... questi sono i valori..

Bengio · Posted: Sun Jan 30, 2005 6:14 am Post subject:

@BiKe
Non sei l'unico ... anche io ho una 9200 e avrei preferito avere qualcos'altro in comune con te :cry:

Salut,
Bengio
_________________
Registered as User #305777 with the Linux Counter.

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

@Zilog80
Il file che ti viene creato non lo prendere in todo.
Prendi solo la sezione della scheda video e buttala dentro il tuo xorg.conf.
La tastiera da' errore perche' XFree utilizza un driver diverso.

Disabilitata il "composite" nel file xorg.conf
_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

The_Angel_Of_Darkness · n00b Joined: 30 Jan 2005 Posts: 22 Location: Milano

Allora, io seguendo un po le cose che sono state dette qua sono riuscito a installare i nuovi driver ati su xorg 6.8 e la mia scheda ATI Radeon 9700 pro sembra funzionare abb bene se non fosse per alcune cose che non riesco a capire: leggendo il log di xorg continua a mettermi alcuni errori che riporto di seguito:

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

Strano che ti dica che hai una 9500...
Anche io ho una 9700 (chip nel portatile):

The_Angel_Of_Darkness · n00b Joined: 30 Jan 2005 Posts: 22 Location: Milano

The_Angel_Of_Darkness · n00b Joined: 30 Jan 2005 Posts: 22 Location: Milano

non mi risponde nessuno? T_T

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

A me l'unica cosa che risulta strana e' che ti rileva due BusID...
E che (nel log del post precedente) viene dato un errore da Xorg.

Per quanto riguarda il kernel, l'unica controindicazione e' che se hai caricato i driver come built-in ti stanno in memoria senza fare niente. ma non dovrebbero creare conflitti.
E' ovviamente inutile avere compilati dei driver Nvidia se hai una Ati (ad esempio)

Comunque non mi sembri cosi' digiuno di Linux... Sei mendace ;-)

_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

The_Angel_Of_Darkness · n00b Joined: 30 Jan 2005 Posts: 22 Location: Milano

no credimi, non so nulla di linux

, cmq allora lasciamo stare gli errori di xorg, secondo te come mai il comando gl_glxgears non mi va e come mail gli screensaver opengl non mi vanno? non riesco a capire ^^''

oRDeX · Veteran Joined: 19 Oct 2003 Posts: 1325 Location: Italy

ragà qualcuno sa dirmi niente riguardo al supporto della ATI Radeon IGP 340M?
E' montata sul mio laptop IBM solo che a quanto sembra nei driver non è incluso supporto per tale chip..

mbutomax · n00b Joined: 29 Dec 2004 Posts: 45 Location: Italy

@The_Angel_Of_Darkness
Guarda, il miglior modo per fare troubleshooting su questa cosa e' seguire un link (che non ho sotto mano), ma sta nella signature di un tizio che come nick ha Wedge_, qui sui forum di gentoo.
Se cerchi in Multimedia lo trovi subito. Ha un sito dove ci sta scritto vita morte e miracoli delle ATI.
E ci devo dare una occhiata pure io dato che non mi funziona l'outpus S-Video.

Perche' mi sa che devi ricompilare il Kernel senza un po' di cosucce. Io da quando l'ho fatto mi hanno funzionato tutti i programmini fgl_XXXXX
_________________
Never Mind... Have a Pint !!!
http://www.massimilianosini.it

[hammerfall] · Apprentice Joined: 27 May 2004 Posts: 243

@The_angel
ciao, guarda da quel che scrivi l'accelerazione video 3d e' attiva, sul fatto che ti veda una 9500 anziche' una 9700 non so cosa dirte.
Per gli fgl_glxgears hai provato a verificare che siano realmente installati? non vorrei dire una cavolata ma a memoria mi sembra di ricordare che da qualche versione dei dirver in poi siano stati spostati nel pacchetto