| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
razer
l33t
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 893
Location: Paris - France
|
 Posted: Thu Jan 13, 2005 12:29 pm Post subject: [Matos] Je cherche Bench de comparaison P4 HT vs Amd64 |
 |
|
Tout est dans le titre !
Je cherche un benchmark significatif comparant ces 2 archis... sous linux !
J'en ai trouvé sous Windows (l'AMD semble mettre le P4 A10), mais je ne suis pas sûr qu'il soit transposable sur notre "vrai" OS :
Je ne sais pas ce que donne vraiment le SMP sous Windows (fct Hyperthreading du p4)
Windows ne supporte pas réellement l'architecture 64 bits de l'AMD...
Pour l'instant je conseillais toujours le P4 (c'est ce que j'ai, j'en suis content), mais à entendre parler de l'AMD 64 je me demande si finalement çà ne marche pas mieux... |
|
| Back to top |
|
 |
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 12:36 pm Post subject: |
|
|
ben en fait je crois que ça marche plus ou moins pareil...le problème avec l'amd 64 c'est que certains drivers (ati...) ne sont pas encore dispo en 64bits.
Et le P4 ht semble rattraper plutôt pas mal ses faiblesses justement grâce au SMP capabilities. Un ami a un AMD 64 3000, et pour le moment on a pas pu départager l'un de l'autre (j'ai un P4 3Ghz).
Ce qui serait intéréssant, ce serait un benchmark entre les opteron et les Xeon 64 bits (full compatible avec les opteron puisqu'intel a suivis la doc amd...). Mais je ne sais même pas si ils sont sortis... |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 12:39 pm Post subject: |
|
|
[mes 2 cents]
Moi je dis qu'on bon vieux barton 2500+ mobile @ 270*10 sur nf7-s rev 2.0 avec bios moddé basé sur celui de la DFI lan party et de la xms-cas 2 xl ça éclate encore tout ce qui bouge...
(/mes 2 cents]
Edit : c'est pas le vendredi pour les trolls normalement?  |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 12:43 pm Post subject: |
|
|
bon on va eviter de tomber dans des travers menant à l'onanisme "informatique".  (d'abord c ma machine qui éclate tout na : un bon vieux 386 ya que ça de vrai, non mais!) |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 12:50 pm Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | | Et le P4 ht semble rattraper plutôt pas mal ses faiblesses justement grâce au SMP capabilities. Un ami a un AMD 64 3000, et pour le moment on a pas pu départager l'un de l'autre (j'ai un P4 3Ghz). |
Ah bon ?
mi j'ai un P4 HT 3,06Ghz et un AMD 64 3000+ ben je te dis que la difference tu la vois !!
l'AMD64 fout une bonne taulée au P4 ... ya qu'a voir le temps mis pour emerger un paquet !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 12:57 pm Post subject: |
|
|
| @kernel_sensei : oki, bon je doute que sa machine soit bien configurée du coup. Mais en même temps ça peut très bien venir de composants merdiques genre ram et/ou cm foireuses. |
|
| Back to top |
|
|
Panuru
n00b
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 36
Location: Paris, France
|
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 1:04 pm Post subject: |
|
|
Ben c'est la mode de vendre un bon gros proco pour faire bien marcket avec un chipset foireux et de la ram qui a des timings qui devraient la classer une a 2 catégories en dessous.
@ kwenspc : t'as raison on va pas se laisser faire par ces arrivistes et leur 64 bits! |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 1:30 pm Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | Edit : c'est pas le vendredi pour les trolls normalement? |
Bah si, la je vois pas..
J'ai un P4 3.00Ghz avec HT au boulot et un AMD64 3000 2.00Ghz a la maison..
J'ai une nette preference pour l'amd64, et pourtant le P4 a reiser4 et l'amd64 seulement reiserfs.
Des qu'openoffice.org compile sur amd64, je lance les deux et je te dis lequel a fini le plus vite
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:16 pm Post subject: |
|
|
pour une compil moyenne genre mozilla-firefox, j'ai ~1H sir le P4 HT et ca varie entre 45 min et 24 minutes sur le AND64 !
un genlop -i me donne 40 minutes pour l'amd64 et 1H05 pour le P4 !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:24 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | Enlight wrote: | | Edit : c'est pas le vendredi pour les trolls normalement? |
Bah si, la je vois pas..
|
C'était pas méchant mais a si ci ça n'apparait pas comme un troll, ce n'est pas partout ainsi, tu vas sur un forum hardware et tu verras plein de intel vs AMD, Asus vs Abit, et bien entendu ATI vs Nvidia...  |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:26 pm Post subject: |
|
|
Ben.. J'ai un AMD64 sur une carte mere Asus avec une carte video ATI.. Je crois que je suis dans le camp des minorites
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:29 pm Post subject: |
|
|
Ben ATI c'est peut être minoritaire chez les gens qui tournent sous nux mais de l'autre coté de la force, ils aiment bien parceque c'est optimisé pour les benchs... ça doit compenser les notes à l'école  |
|
| Back to top |
|
|
eEye
n00b
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 57
Location: Canada / Québec
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:48 pm Post subject: |
|
|
| Le AMD64 3000+ équivaut à un P4 3.2EE. Mais oui, le AMD64 clanche tout, c'est vraiment rapide. Rien de plus rapide sur Gentoo-64... |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:53 pm Post subject: |
|
|
| kernel_sensei wrote: | pour une compil moyenne genre mozilla-firefox, j'ai ~1H sir le P4 HT et ca varie entre 45 min et 24 minutes sur le AND64 !
un genlop -i me donne 40 minutes pour l'amd64 et 1H05 pour le P4 ! |
Bon, ben je dirais jette ton P4 vite fait (ou les composants qu'il y a autour) :
Mon P4B 2.8GHz (FSB533, pas d'hyper threading) donne 50 minutes en moyenne sur mozilla firefox.... avec le plus rapide a 38 mins...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 2:58 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | | kernel_sensei wrote: | pour une compil moyenne genre mozilla-firefox, j'ai ~1H sir le P4 HT et ca varie entre 45 min et 24 minutes sur le AND64 !
un genlop -i me donne 40 minutes pour l'amd64 et 1H05 pour le P4 ! |
Bon, ben je dirais jette ton P4 vite fait (ou les composants qu'il y a autour) :
Mon P4B 2.8GHz (FSB533, pas d'hyper threading) donne 50 minutes en moyenne sur mozilla firefox.... avec le plus rapide a 38 mins... |
ccache powa !!!
Ou comment améliorer les perfs d'une machine sans casser sa tirelire. 
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 3:50 pm Post subject: |
|
|
il doit se baser sur les perfs d'avant le passage en disque 7200trs (avant j'avais 4200, ben oui c un laptop), car j'ai demande a genlop de faire une moyenne !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 3:53 pm Post subject: |
|
|
Ah ba oui, si c'est un laptop, c'est pas pareil...
En plus, j'ai de la RDRAM 1GHz et un dur rapide (maxtor qui me donne 56Mo/s en burst), ça aide a faire la différence tout ça, tous ces composants sont plus lents sur un portable...
Et non yoyo, je booste meme pas les perfs avec ccache :p
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
tetienne
Apprentice
Joined: 06 Oct 2004
Posts: 163
Location: Lille/France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 4:25 pm Post subject: |
|
|
De toute façon il ne peut pas y avoir de benchmarks objectifs entre un proco 32 bits et un 64 bits...
Et il n'y pas besoin de benchmarks pour savoir qu'un amd est plus puissant qu'un P4 sur les calculs de flottants, et ce depuis la sortie des tous premiers athlons. Le P4 est un poil meilleurs sur les entiers mais pas tant que ça. Globalement l'AMD 64 est surement un meilleur choix niveau perfs globales. En considérant en plus le rapport perfs/prix, il n'y a meme plus photo... |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 4:27 pm Post subject: |
|
|
Cependant, je n'acheterai personnellement jamais d'AMD pour faire tourner 24/24, j'en ai eu trop de mauvais retours sur expérience...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
tetienne
Apprentice
Joined: 06 Oct 2004
Posts: 163
Location: Lille/France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 4:29 pm Post subject: |
|
|
| L'expérience a changé aussi. Y'a qu'à voir les boites qui ont totalement changé leur parc intel pour de l'AMD. J'ai n'ai quasiment eu que des AMD depuis les 486 et vraiment aucun souci. Ce sont des sacrés centrales thermiques les P4 aussi maintenant. |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 4:36 pm Post subject: |
|
|
OUi, mais y a un problème de fiabilité indépendamment du chauffage (qui est un autre problème)
Et les procs faits pour tourner 24/24 sont toujours a l'heure actuelle les Xeon dans le domaine du x86...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
tetienne
Apprentice
Joined: 06 Oct 2004
Posts: 163
Location: Lille/France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
| C'est plus le mm budget à ce moment là. A coté de ça mes AMD tournent non-stop sans problème... |
|
| Back to top |
|
|
razer
l33t
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 893
Location: Paris - France
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 5:39 pm Post subject: |
|
|
Oui, c'est intéressant...
Cela reste un benchmark (discutable), mais on voit un net avantage à l'AMD.
Merci, je saurais maintenant quoi conseiller, tout du moins en terme de perfs. |
|
| Back to top |
|
|
scout
Veteran
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 1991
Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E
|
| Posted: Thu Jan 13, 2005 6:01 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | | kernel_sensei wrote: | | pour une compil moyenne genre mozilla-firefox, j'ai ~1H sir le P4 HT et ca varie entre 45 min et 24 minutes sur le AND64 ! |
Bon, ben je dirais jette ton P4 vite fait (ou les composants qu'il y a autour) :
Mon P4B 2.8GHz (FSB533, pas d'hyper threading) donne 50 minutes en moyenne sur mozilla firefox.... avec le plus rapide a 38 mins... |
@guilc: tout dépends de tes cflags, typiquement moi qui suis en -Os ça compile plus vite que quelqu'un qui est en -O3, donc c'est pas vraiment comparable.
_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse |
|
| Back to top |
|
|
|
French
