[DRIVER] Probème carte reseau SMC

[sebv]

Bonjours, j'ai un problème avec ma carte reseau SMC1244TX et pas moyen de trouver ce qui cloche, je vient d'installer ma gentoo et je charge bien le module tulip au demarrage du systeme, la carte est bien détectée en tant que eth0, a ce niveau tout est OK.
Bien, maintenant je fait un bref
ifconfig eth0 192.168.0.1
pour mettre en place l'interface et sur mon 2e PC sous linux je fait
ifconfig eth0 192.168.0.2

Bon, la si je fait un ping sous ma gentoo (ping 192.168.0.2) ça marche, maintenant je vais sur mon 2e PC et la je fait ping 192.168.0.1, et la pas de réponse, pourtant ifconfig indique que des paquet arrive et aucun paquet perdu, apparemment la carte reseau de répond pas, je n'ai pas ce problème avec mon autre carte reseau (eth1), et j'ai fait un test avec knoppix et le problème n'est plus la, aurais-je oublier un module ou une option à la compilation du noyau ?

Merce d'avance de votre réponse.
Cordialement, Sébastien VALAT.
_________________
-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
-Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.
[Einstein]

[kernelsensei]

salut, bienenue sur le forum !!

Pourrais tu changer ton titre comme indique ici stp : [IMPORTANT] Comment se servir du forum !!


Merci !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

[zdra]

[kernelsensei]

et est ce que la route est bonne sur le 2eme PC ?

/sbin/route -n
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

[sebv]

Et bien, non j'ai pas de firewall, sinon le probleme serais a priori le même avec ma 2e carte reseau.

Coté 2e PC c pas un problement de routage puisque je n'ai rien changé a ses config quand j'ai fait le test avec la knippix sur mon 1er PC et la ça a marché, donc je ne vois que deux solutions :

-ou j'ai un module que je ne charge pas et que je devrait charger mais je ne vois pas lequel
-ou j'ai une erreur dans la config de la compilation de mon kernel.
_________________
-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
-Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.
[Einstein]

[lbr]

un p'tit coup de netstat sur le premier PC pour voir si le PING arrive bien sur l'interface (man netstat pour les détails). Tu pourras aussi voir si le pong part.
Si tu penses que c'est une histoire de modules : lsmod pour voir s'il est installé ...

[sebv]

j'ai regardé en faisant un netstat -s et il met met des erreurs dans :
input ICMP message failed.

bien, et j'ai bien regardé lorsque je fait le ping sur ma machine j'ai ça :

PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.100 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0xbf
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d bf a8 e1 52 bf a8 e1 52 bf a8 e1 52 bf a8 e1 52 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.092 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0x6b
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 6b 20 5a 31 6b 20 5a 31 6b 20 5a 31 1e 1f 20 1d 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.092 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0x3a
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 3a 2f 2f 73 3a 2f 2f 73 3a 2f 2f 73 1e 1f 20 1d 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.088 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0x22
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 22 a ed 4c 22 a ed 4c 22 a ed 4c 1e 1b ed 5d 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.089 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0xbf
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d bf 49 fc bc bf 49 fc bc bf 49 fc bc bf 49 fc bc 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.089 ms
wrong data byte #30 should be 0x1e but was 0x4e
#16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 1b 1c 1d 4e 51 13 51 4e 51 13 51 4e 51 13 51 1e 1f 20 21 1e 1f
#48 20 21 1e 1f 20 21 1e 1f

le ping depuis le 2e PC lui ne donne rien du tout.

On dirait que tulip fait une erreur d'adresse mémoire ou je ne sais quoi.

A noté que j'ai la même carte reseau sur mon 2e PC, alors je me suis dis y a ptet un defaut donc j'ai echanger les cartes et toujours pareil, sur l'autre PC j'ai un noyau 2.4mdk et lorsque je relie par mon autre carte reseau sur mon PC, lorsque je fait le ping il marche correctement dans les 2 sens sans erreur.
A noté que le problème est me même avec knpppix mais par contre le 2ePC arrive a faire son ping.

Serait-il possible que le pilote tulip present un bug avec le noyau 2.6.10 ?
_________________
-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
-Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.
[Einstein]

[lbr]

C'est bizarre ton affaire. pour info quand je fais netstat -cl, j'ai

[kernelsensei]

la proposition pour changer ton titre tient toujours *ahem*
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

[sireyessire]

[sebv]

Bien, je m'excuse donc et je vais tacher d'être plus claire,
donc, j'ai 2 PC chez mois l'un est sous mdk10.0 l'autre sous gentoo, celui sous gentoo dispose de 2 carte reseau, celle de la carte mere et ma SMC1244TX. Le mdk n'a qu'une carte reseau, elle aussi une SMC1244TX.


Bon, lorsque je relie les 2 PC via les SMC j'arrive a faire un ping de la gentoo sur la mdk (avec l'affichage donné dans le message précédent) mais pas dans l'autre sens.

Bien, si sur la gentoo j'utilise ma carte reseau integré j'ai pas de probleme.

Maintenant si je fait le test en bootant un cd knoppix (en reliant par les 2 SMC) a la place de la gentoo, j'arrive a faire mon ping mdk->knoppix et l'autre sens mais toujours avec le même afifchage sur le knoppix que sur la gentoo (knoppix et gentoo utilisent un kernel26, le kernel24 de ma knoppix refuse de booter sur mon AMD64.)

(a noté que dans lsmod knoppix me charge en plus crc32 avec tulip, j'ai pas trouvé ou on l'activait a la compilation du noyau sous la gentoo)

Voila, donc comme ma mdk tourne sous kernel24 et les autres sous 26 je me demande s'il n'y aurais pas un bug dans le pilote tulip du kernel26.

A par contre j'ai pas essayé de me connecté de la knoppix sur mon sshd de ma mdk.

Voila, j'espère que c plus clair comme ça.
_________________
-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
-Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.
[Einstein]

[sebv]

Bon, nouvelle info, j'ai fait un test sur ma mdk10.0 en boutant sur mon noyau 2.6 et la même problème que sur ma gentoo le ping ne passait plus dans aucun sens cette fois, donc voila, je crois qu'il est clair que tulip a un defaut d'implémentation dans le noyau 2.6.
_________________
-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
-Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.
[Einstein]