View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:08 pm Post subject: SWAP non utilizzata... |
|
|
volevo sapere perchè accidenti la mia Gentoo non usufruisce del gb di swap che le concedo
top dice:
Code: | Mem: 1026352k total, 1000640k used, 25712k free, 94452k buffers
Swap: 908704k total, 0k used, 908704k free, 736532k cached
|
in questo caso ha 25mb di ram libera, ma ci sono casi in cui la ram vuota è 5mb e di swap non ne usa nemmeno un goccio... _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
mc619 Apprentice
Joined: 07 Dec 2004 Posts: 203
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:15 pm Post subject: |
|
|
Perchè il kernel di linux prima di andare in swap usa tutta la ram che può...Ma nn vedo dove sia il problema... al massimo riduci della metà lo swap file,, con 1 giga di ram nn è così necessario...... |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:18 pm Post subject: |
|
|
ok, ma a quanto ho capito teroicamente il kernel dorebbe lasciarsi un po' di spazio come tampone per quando apri una nuova applicazione e quindi dovrebbe spostare i files in ram meno utilizzati sulla swap... il discorso è che 5mb come tampone mi sembrano pochi e la swap non la utilizza manco morto, quindi sto cercando di capire se c'è un problema _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:26 pm Post subject: |
|
|
Tùrin_Mormegil wrote: | il discorso è che 5mb come tampone mi sembrano pochi |
Infatti i 5M sono di memoria libera.
Il tampone é invece memoria occupata... _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:31 pm Post subject: |
|
|
randomaze wrote: | Tùrin_Mormegil wrote: | il discorso è che 5mb come tampone mi sembrano pochi |
Infatti i 5M sono di memoria libera.
Il tampone é invece memoria occupata... |
questa non l'ho capita: forse ho capito male io, ma il tampone non è quella parte di ram che viene destinata ad un uso futuro della suddetta per le nuove apps o per apps che ne chiedono ancora? confusione mentale _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:47 pm Post subject: |
|
|
Il kernel di Linux usa tutta la ram come cache per tutte le applicazioni che usi
Tale cache viene cancellata solo in caso di bisogno, altrimenti viene lasciata lì nel caso ne potesse avere bisogno un'applicazione (invece di doverla ricaricare)
Se a Linux dai 1 giga di ram dopo un po' ti accorgerai che viene tutta usata. La memoria non utilizzata del resto è memoria inutile quindi non capisco il vantaggio di liberarla ogni volta _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 1:51 pm Post subject: |
|
|
Tùrin_Mormegil wrote: | questa non l'ho capita: forse ho capito male io, ma il tampone non è quella parte di ram che viene destinata ad un uso futuro |
Si, ma siccome é "destinata ad uso futuro" risulta essere allocata (in quanto é effettivamente allocata e di proprietà del kernel) _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 2:08 pm Post subject: |
|
|
ok, ho capito grazie cazzantonio e randomaze quindi direi che quei 900mb di swap li posso anche piallare bellamente _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 2:20 pm Post subject: |
|
|
Tùrin_Mormegil wrote: | ok, ho capito grazie cazzantonio e randomaze quindi direi che quei 900mb di swap li posso anche piallare bellamente |
Beh, qualcosina lo lascere comunque.... non si sa mai _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 3:54 pm Post subject: |
|
|
hem hem... troppo tardi sto provando reiser4 ciao _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
lavish Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 4:29 pm Post subject: |
|
|
Tùrin_Mormegil wrote: | hem hem... troppo tardi sto provando reiser4 ciao |
Quote: | * Topic for #gentoo-amd64 is: The Gentoo/AMD64 Channel (amd64.gentoo.org, gentoo-wiki.com/Amd64) | Read http://tinyurl.com/374h2 before asking questions. | Latest LiveCD: 2004.3-r1 | Latest Kernel: gentoo-dev-sources-2.6.9-r9 or hardened-dev-sources-2.6.7-r16 | Report Successful Builds: http://tinyurl.com/5yjrg | AMD64: sizeof(void *) DOES MATTER | reiser4 is the devil's own filesystem... it's -evil-
* Topic for #gentoo-amd64 set by jhuebel at Fri Dec 3 20:50:46 2004 |
Buon divertimento _________________ minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 6:16 pm Post subject: |
|
|
lo so, ma tanto è una partizione da 900mb su cui metterò dati di poca rilevanza, giusto per vedere quanto frulla _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
saxtro Apprentice
Joined: 28 Nov 2004 Posts: 153
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 8:10 pm Post subject: |
|
|
Code: |
bash-2.05b# free
total used free shared buffers cached
Mem: 905308 903372 1936 0 8520 731660
-/+ buffers/cache: 163192 742116
Swap: 506008 2224 503784
|
anche io ho 1gb di memoria, perchè me ne segna meno che a Tùrin_Mormegil? |
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 8:44 pm Post subject: |
|
|
ma se hai l'82% della ram libera...
con un giga di ram mi stuposco che tu senta la necessità di mettere anche la swap _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
mtto Apprentice
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 177 Location: Bassano Del Grappa, Italia
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 9:11 pm Post subject: |
|
|
Cazzantonio wrote: | con un giga di ram mi stuposco che tu senta la necessità di mettere anche la swap |
ciao! io non sono così ricco di ram, ho 512mb però anche io ho la swap quasi inutilizzata: credi che farei meglio a recuperare qualcuno di quei 512MB di swap? Ce ne stanno di mp3 là dentro!!!
Ciao |
|
Back to top |
|
|
gaffiere Guru
Joined: 13 Nov 2003 Posts: 406 Location: Provincia Milano
|
Posted: Wed Dec 22, 2004 10:58 pm Post subject: |
|
|
beh con 1Gb di ram linux è bello che a posto! ovvio dipende che cosa ci si deve fare, ma sinceramente una sola volta ho visto riempire tutta la ram: era un programma scritto da me che entrava in loop sul calcolo della FFT. altrimenti mai. quasi piena durante alcuni rendering ma MAI e ripeto MAI piena. e la swap se ne stà bella bella lì (ad aspettare il prossimo loop di un mio programma )
see ya _________________ Thomaz "Gaffiere"
Middle-Earth XP2200+, 1Gb Ram, 80Gb + 160Gb Hd, SbLive!, Nvidia 6800GT AGP8x
Gentoo Gnu/Linux 2.6.12-gentoo-r10 |
|
Back to top |
|
|
stefanonafets l33t
Joined: 10 Feb 2003 Posts: 644
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 3:15 am Post subject: |
|
|
Quote: | Ce ne stanno di mp3 là dentro!!! |
Per risolvere suddetto problema mi sono regalato un iPod a natale... _________________ registered Linux user number #411324
sed 's/ke/che/g'
<The Deployment Slave is initializing> |
|
Back to top |
|
|
Tùrin_Mormegil Guru
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 478 Location: Gorizia - Milano
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 9:31 am Post subject: |
|
|
troppo voluminoso l'ipod.... io prenderò una chiavetta usb acer da 512mb _________________ Как я рад! |
|
Back to top |
|
|
Trust No One n00b
Joined: 14 Oct 2004 Posts: 53 Location: Firenze,Italy
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 9:59 am Post subject: |
|
|
come mai ho 1gb di ram è facendo top ne segna solo 900mb ?
la swap è sempre vuota
ho notato che compilando l'occupazione di memoria sale a700mb e rotti..sarà il MAKEOPTS="-j3" ? _________________ Abit KV7 Barton 2500@2800+ , 1gb Ram 333mhz
WinXP/Gentoo 2004.3 - 2.6.7-r14
NPTL - stage3 |
|
Back to top |
|
|
Cazzantonio Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 4514 Location: Somewere around the world
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 11:16 am Post subject: |
|
|
mtto wrote: | credi che farei meglio a recuperare qualcuno di quei 512MB di swap? |
Per un po' sono stato senza swap (512m ram) e non ho avuto assolutamente problemi
Solo una volta sono riuscito ad impegnare un po' la swap aprendo tutto quello che potevo aprire e compilando contemporaneamente _________________ Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 11:23 am Post subject: |
|
|
Sinceramente io lascerei la swap e cercherei di utilizzare la "RAM in eccesso" in modo più interessante. _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
Trust No One n00b
Joined: 14 Oct 2004 Posts: 53 Location: Firenze,Italy
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 11:25 am Post subject: |
|
|
ed io da tonto utente di windows ho una swap di 2.5gb
c'è modo di ridimensionare la root ? è in reiserfs ... _________________ Abit KV7 Barton 2500@2800+ , 1gb Ram 333mhz
WinXP/Gentoo 2004.3 - 2.6.7-r14
NPTL - stage3 |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 31300 Location: here
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 2:56 pm Post subject: |
|
|
Ma come sono messe le tue partizioni? _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
Trust No One n00b
Joined: 14 Oct 2004 Posts: 53 Location: Firenze,Italy
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 3:40 pm Post subject: |
|
|
non sono a casa in questo momento, cmq ho destinato a windows le prime 2 partizioni: una primaria attiva con il S.O e una primaria estesa contenente : 2 partizioni ntfs di 80gb in totale e 3 partizioni per linux; 200mb per /boot ,23gb per / , e il "restante" ( 2.5gb ) per la swap
/dev/hde1 40gb xp ntfs
/dev/hde2 estesa di 120gb
/dev/hde3 70 gb ntfs
/dev/hde4 15gb ntfs
/dev/hde5 200mb /boot reiserfs
/dev/hde6 23gb / reiserfs
/dev/hde7 swap
i numeri delle partizioni non sono questi cmq lo è l'ordine
posso "ammazzare" la swap per ingrandire la root? _________________ Abit KV7 Barton 2500@2800+ , 1gb Ram 333mhz
WinXP/Gentoo 2004.3 - 2.6.7-r14
NPTL - stage3 |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 31300 Location: here
|
Posted: Thu Dec 23, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
Quote: | posso "ammazzare" la swap per ingrandire la root? |
Si penso sia possibile _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
|