[OT] Der ultimative Off-Topic Thread!

[Linuxstrolch]

Ihr dürft nicht immer alles was ich schreibe allzu ernst nehmen. Ich schreie nicht nach YaST, sondern will nur wissen wie es anders geht und ob das für mich möglich ist, also für meine Kenntnisse.
Und ich hab auch keine Angst als fake Windows Nutzer beschimpft zu werden, das ist mehr so als Scherz gemeint. Aber ich hab auch keine Lust ein System zu benutzen, welches immer versucht so weit wie möglich wie microsoft zu sein.
Denn auf microsoft hab ich keine Lust mehr und auch auf keine Nachamer eines solchen Systems.
Und was GNU ist weiß (wo wir schon mal beim thema Rechtschreibung sind: Ist das Wort hier vor der Klammer so richtig geschrieben. Ich komm da immer durcheinander mit der Farbe Weiss und Wissen ) ich nicht direkt. Aber ich weiß was GPL ist, das steht für Generel Public Lizenz und steht dafür, das die Software die unter ihr steht halt für den Pöbel frei Verfügbar ist. genauer weiß ich das erlich gesagt auch noch nicht. Aber ich bin halt Dagegen das Leuts wie Novell aus etwas wie Linux was ursprünglich frei ist ein wenig Geld nebenbei schlagen wollen. Daher mag ich OpenSource. Und außerdem sehen wir ja auch, dass OpenSource echt Chancen auf Erfolg hat, man gucke sich nur Wikipedia an.
_________________
Gruß an alle Leser. Der Linuxstrolch!

[_hephaistos_]

schau linuxstrolch:
<< alles, was jetzt kommt ist IMHO >>
Opensource kann nur überleben, wenn es auch Leute gibt, die damit Geld verdienen! oder glaubst du alle Programmierer arbeiten umsonst ( überleg mal: baut dir ein Maurer umsonst ein Haus?) bzw. wer kümmert sich um Bugs, wer leistet Support? (das wär für Firmen absolut unattraktiv)

Richard Stallman hat die GPL so entworfen, dass man mit dem Code kein Geld verdienen kann (dh: nicht in ein kommerzielles Programm einbauen darf) ABER: er hat durchaus eingeräumt, dass es Firmen geben kann, die mit Opensource Geld verdienen können. Nämlich mit Support.

Das Problem ist, wenn alle Leute OpenSource nur verwenden, weil es eben NIX KOSTET, dann wird das irgendwann den Bach runter gehen. Weil natürlich sind größere Projekte (zB kde, xorg, openoffice etc) schon auf Spenden angewiesen, weil eben ein großes Projekt nicht einfach so nebenbei in der Freizeit entstehen kann (obwohl sicher viel davon kostenlos in der Freizeit entsteht)... da steckt schon einiges dahinter. Sonst wär ja Opensource etwas "billiges" und für Firmen nicht attraktiv (weil für viele Firmen ist etwas "kostenloses" nicht attraktiv -> LEIDER)
Und letztendlich gehts auch hier nicht darum, dass 10 Privatuser damit herumspielen, sondern dass Opensource Einzug in Firmen (komm. Bereich) hält!

das ist meine Meinung.
steinigt mich bitte nicht!
ciao

PS: zu ubuntu: ich finds eine geile distro! innerhalb von 30min hat man ein fix-fertiges system mit X und haufenweise programme >> das ganze mit debian unter der haube! SEHR zu empfehlen
_________________
-l: signature: command not found

[Kev111]

[_hephaistos_]

[Linuxstrolch]

Da hat mich wieder mal jemand reichlich missverstanden. Ich nutze GNU/Linux als letztes, weil es nichts kostet. Ich würd auch 50 Euro alle 2 Jahre oder so dafür ausgeben, also so wie für Windows in der Art. Und das mit dem Support ist auch völlig richtig. Aber ich finde es hört auf, wenn Firmen (Novell) damit beginnen in die eigene Tasche zu wirtschaften. Das Geld geht zu Novell und nicht in die GNU/Linux Community oder zu den Entwicklern. Die kriegen halt nen normalen gehalt und der Rest geht natürlich wie das immer so ist an Novell. Warum hätte Nocell denn sonst Die SuSE AG aufkaufen sollen, bestimmt nicht um die achso lieben GNU/Linux Netwickler zu unterstützen, sondern um wie sollte es anders sein Geld zu verdiehnen.
Wie gesagt für ne gute Software geb ich auch Geld aus. Aber man muss eben auch bedenken, dass die Produktion der Software, wenn sie erst einmal entwickelt wurde im vergleich fast nichts mehr kostet. Daher ist z. B. der Preis bei Microsoft nicht berechtigt, erst recht nicht wenn man für sein Geld dann auch noch ausspioniert wird und wie weit das mit der Spionage von Microsoft geht, das weiß ja kaum einer außer dem Gates.
Was meinst du wie schnell die so z. B. Kaufgewohnheiten eines menschen herrausfinden und dann gezielt Werbung an ihn schicken. Das ist ein Teufelskresi, von dem die Folgen noch nicht abzusehen sind. Ich halte da jedenfalls nichts von. Ich finde auch inder heutigen Zeit ist Privatsphäre ein wichtiger Bestandtteil unseres Lebens.

Daher bin ich auch dagegen heimliche Vaterschaftstests zu verbieten. Ein Mann muss das recht haben zu Wissen, ob es sein Sohn ist und das ohne für Aufregung zu sorgen.
Das nur mal so am Rande. Ich denke das fällt unter die Kategorie extrem Off-Topic.
_________________
Gruß an alle Leser. Der Linuxstrolch!

[pablo_supertux]

[Linuxstrolch]

[_hephaistos_]

[Linuxstrolch]

Ich hatte eben schon Versucht euch zu erklären, dass ich es nicht haben will weil es kostenlos ist, sondern weil es eben frei ist. Wenn du den vorletzten Post von mir liest bist du schlauer.
_________________
Gruß an alle Leser. Der Linuxstrolch!

[_hephaistos_]

[Kev111]

[pablo_supertux]

@Linuxstrolch: lies meine Beiträge durch (vor allem meinen vorletzen über GNU/GPL usw) weil du davon nicht weißt und einfach falsche Sachen sagst. Das was du sagst, bzgl Novell und dem Verkauf von GNU/Linux ist kompett falsch. Informiere dich bevor du redest.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

[Linuxstrolch]

[Linuxstrolch]

[pablo_supertux]

[_hephaistos_]

ev. is eh nicht schlecht, wenns mal so einen OpenSource Grundsatzthread gibt!

ciao
_________________
-l: signature: command not found

[Linuxstrolch]

[_hephaistos_]

aber es stimmt ja einfach nicht, dass Novell den GPL/OpenSource Gedanken verletzt!
Es ist GUT GUT GUT, dass es solche Firmen wie Novell etc gibt!
sonst wär, wie erwähnt, OpenSource, für Firmen nicht attraktiv!
man braucht ja jemanden, den man kontaktieren kann bzw. der das ganze Präsentiert etc.

ciao
_________________
-l: signature: command not found

[Earthwings]

[pablo_supertux]

[Linuxstrolch]

[Linuxstrolch]

Sorry, ich finde nur, das man sich über sowas in Ruhe unterhalten kann. Und wenn ich das halt nicht so schnell raffe, dann musst du wohl Rücksicht auf mich nehmen. So ist das nunmal, manche leute kapieren es schneller, manche langsamer und ich geb mir überhaupt die größte Mühe dem zu folgen und die Dinge die wir hier zu besprechen zu verstehen.
_________________
Gruß an alle Leser. Der Linuxstrolch!

[_hephaistos_]

[Linuxstrolch]

Und nochwas. Ich habe eben für mich netschieden, dass ich keine kommerzialisierte Distri will. Das Warum ist dann wohl meine Sache.
In dem Punkt kommerzialisierung gefällt mir übrigens Yoper auch nicht so ganz, denn die können sich, so wie ich das verstanden habe auch vorstellen die Sache komerz zu machen.

Jedenfalls steht in ihren Regeln, oder was das auch immer ist, das sie bei einer kommerzialisierung trotzdem OpenSource unterstützen würden.

Und warum betont Debian bloß so, das es frei und nicht kommerzialisiert werden wird. Da scheine ich wohl mit meinen Ansichten nicht ganz alleine auf diesem Erdenplaneten zu sein. Wenn ich jetzt schon Programme entwickeln könnte, würde ich das auch tun und sie dann frei mit allem drum und dran zur Verfügung stellen, um damit dafür zu danken, was ich durch OpenSource bekommen habe. Und so kann OpenSource auch ohne kommerzialisierung überleben. Debian ist schließlich nicht ohne Grund eine der meistgenutzen Distributionen.
_________________
Gruß an alle Leser. Der Linuxstrolch!

[pablo_supertux]

@Linuxstrolch:
was hat Hitler und Harry Potter damit zun tun? Also, ich höre auf, mit dir kann man einfach nicht argumentieren.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!