View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 5:36 pm Post subject: [fluxbox] commandes introuvables |
|
|
Bonsoir,
Je m'essaie à Fluxbox et j'ai un souci. J'ai emergé fluxbox et fluxbox-styles-fluxmod et je suis en train de le configurer en suivant la doc officielle.
Le problème est que je crois qu'il me manque certains outils, certaines fonctionnalités dans le menu ce conf etc...
Par exemple, je n'ai pas la commande bsetbg, ce qui est assez gênant pour le fond d'écran...Je n'ai que bsetroot....
Et d'autres trucs comme ça....
Est-ce que j'a mal fait qqch?
merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 5:41 pm Post subject: |
|
|
Non tu n'as rien fait de mal c'est normal que tu ne trouves pas bsetbg, il a été remplacé par fbsetbg qui est nettement meilleur. Tu peus aussi utiliser Esetroot (fournit avec Eterm) qui te permet de gérer le fond d'écran et accéssoirement d'avoir une transparence avec les Eterm (je crois que ça marche pas avec fbsebg)
voili voilou.
quels sont tes autres pb? |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 5:52 pm Post subject: |
|
|
Merci de ta rapidité de réponse...
J'aimerais effectivement utiliser la transparence...
Donc je dois utiliser Esetroot si j'ai bien compris...
Comment ça marche? je comprends pas trop et y'a pas de man...
PS: C'est bon, j'ai trouvé ) |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:11 pm Post subject: |
|
|
Une question supplémentaire, si quelqu'un sait: vaut-il mieux utiliser fbdesk ou idesk pour les icones? |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:14 pm Post subject: |
|
|
vas dans les fichiers init et startup qui sont dans ton ~/.fluxbox/
dans startup tu commente la ligne où il y bsetroot
et ajoutes celle ci :
Esetroot -f <chemin vers ton fond>
c'est tout
dans init tu as la possibilité d'augmenter le nombre de bureaux
avec :
Code: |
session.screen0.workspaces: <ton nombre voulu>
et de leur donner un nom
session.screen0.workspaceNames: I,II,III,IV,V,VI,
par exemple
|
il existe plein d'astuces.
Il y a moyen aussi d'ajouter des icones à chaque bout de menu (dans le fichier menu, tu verras il est très simple à comprendre)
après tu peus aussi ajouter des aplis externes (que tu lances dans le fichier startup) comme gkrellm ou gdesklets
ou bien une Eterm fondu sur le fond (regarde l'aide d'Eterm pour virer le menu, les bords etc...)
fluxbox est facilement configurable et assez intuitif d'utilisation.
ça fait 2 ans que je l'utilise, cependant je le trouve assez limité sur certains côtés (quoique ça ne me bloque pas du tout) du coup je pense bientôt passer à fwvm qui est tres configureable mais bcp moins simple que flux pour ça.
[edit] je trouve idesk assez chiant, fbdesk est suffisant pour moi...enfin c'est une question de gout[/edit] |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:19 pm Post subject: |
|
|
Bon bah merci pour tous ces trucs....
Un ederniere question si c'est pas trop abuser,
pour les dockapps, faut les télécharger sur freshmeat et consorts, ou elles sont dans portage?
Sinon, si j'utilise gdesklet, j'ai pas besoin des dockapps ni du slit?
ou alors je me plante complètement?
Je comprends pas trop tout ce principe de slit... |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:25 pm Post subject: |
|
|
il ya pas mal de dockapps dans portage, elle s'insère en effet dans le slit, c'est une sorte de container à dockapps en fait. ça te permet de placer les dockapps là où tu veux...enfin c'ets moins souple que gdesklets.
gdesklets n'a en effte pas besoin du slit, il est indépendant.
par contre pour gdesklets je crois qu'il y a peu de desklets de fournis dans portage
va ici pour les télécharger : http://gdesklets.gnomedesktop.org/
tu trouveras plus d'aide dans ce lien :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=180934
c'est vieux mais ça t'aidera ptet un peu
[edit] ah aussi : gdesklets bouffe carrément plu sde cpu que les dockapps, mais si t'as une machine pas trop vieille ça va passer nickel (lorsque j'ai fait cette aide là j'avais encore mon vieux bi-p3...)[/edit] |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:27 pm Post subject: |
|
|
Il faut que j'installe gnome pour gdesklets alors, si je me fie à ce qui apparait dans portage... |
|
Back to top |
|
|
bosozoku Advocate
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:31 pm Post subject: |
|
|
colito wrote: | Il faut que j'installe gnome pour gdesklets alors, si je me fie à ce qui apparait dans portage... |
Pas gnome mais pas mal de librairies gnome oui. _________________ Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:34 pm Post subject: |
|
|
douleur, mais bon...
c vrai que le slit c vraiment tout moche avec les dockapps... |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 6:38 pm Post subject: |
|
|
ça depend, il peut être invisible. les dockapp wmaker sont pas super belles. gkrellm peut être sympa (de jolis theme) et auss itransparent...à toi de voir ce que tu préfères.
mais c'est clair que les desklets sont plus souples |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 7:07 pm Post subject: |
|
|
ok...je suis en train de compiler gdesklets, les screenshots m'ont donné envie
On peut pas dégager les bords et la barre super moche de eterm? j'ai cheché dans le man, mais j'ai seulement trouvé comment oter les bords de la fenetre fluxbox... |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 7:09 pm Post subject: |
|
|
oui on peut
Code: |
Eterm --trans --shade 75 --buttonbar 0
|
c l'option --buttonbar qui permet cela, 0 = false.
[edit]
ceci permet de ne plus rien avoir sauf la Eterm elle-même
Code: |
Eterm --trans --shade 75 --buttonbar 0 --borderless --scrollbar 0
|
[/edit] |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 7:19 pm Post subject: |
|
|
yeeees, merci bien
merci de ton zide, ça m'a bien dépanné...J'ai déjà un Fluxbox bien joli qui tourne et avec Gdesklets, ça va grave le faire... |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 7:20 pm Post subject: |
|
|
oui c'est clair c'est super rapide avec fluxbox d'avoir un window manager tout beau en peu de temps |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Wed Jan 26, 2005 7:32 pm Post subject: |
|
|
c clair, et en plus ça pèse rien...
merci bien en tous cas! |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 8:57 am Post subject: |
|
|
Il me semble que fbsetgb est un script qui utilise esetroot, bsetbg ou autre en fonction de leur disponibilité sur le système. Il me semble qu'il faut installer 'feh' qui est un petit soft très (très) léger de visualisation graphique pour bénéficier de toutes les fonctionnalité de fbsetbg.
Perso, je préfère fbsetbg car il est beaucoup plus simple à utiliser (j'utilise fbsetbg et tous mes terms sont transparents).
colito wrote: | Une question supplémentaire, si quelqu'un sait: vaut-il mieux utiliser fbdesk ou idesk pour les icones? | Toujours mon opinion, je préfère idesk : plus simple, plus paramétrable, plus abouti.
Pour le slit, tu peux utiliser les gdesklets (un peu lourde et trop de dépendances à mon goût), les wm-apps mais aussi toutes les bb-apps (puisque fluxbox est un fork de blackbox).
Enjoy ! _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 9:20 am Post subject: |
|
|
yoyo wrote: | Il me semble que fbsetgb est un script qui utilise esetroot, bsetbg ou autre en fonction de leur disponibilité sur le système. Il me semble qu'il faut installer 'feh' qui est un petit soft très (très) léger de visualisation graphique pour bénéficier de toutes les fonctionnalité de fbsetbg.
Perso, je préfère fbsetbg car il est beaucoup plus simple à utiliser (j'utilise fbsetbg et tous mes terms sont transparents).
|
+1 _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 10:15 am Post subject: |
|
|
Merci à tous pour m'avoir aidé...
Finalement, j'ai opté pour idesk et gdesklets (quand j'ariverai à le faire marcher), avec Esetroot pour la transparence...
Dernière question: si je n'installe pas eterm, pas de transparence, d'après ce que vous m'avez expliqué...
Mais eterm est zoli mais assez lourd...J'aimerais bien pouvoir faire la même chose avec qqch du type aterm...
Mais si j'utilise aterm, je suis quand même obligé d'installer eterm.... |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 10:20 am Post subject: |
|
|
colito wrote: | Dernière question: si je n'installe pas eterm, pas de transparence, d'après ce que vous m'avez expliqué... | Nos explications devaient être foireuses; tu n'as pas besoin impérativement d'utiliser esetroot pour avoir des a/x/eterm transparents.
colito wrote: | Mais eterm est zoli mais assez lourd...J'aimerais bien pouvoir faire la même chose avec qqch du type aterm...
Mais si j'utilise aterm, je suis quand même obligé d'installer eterm.... | Ben il suffit de ne pas utiliser esetroot ...
Emerge feh et utilise fbsetbg avec ton aterm (trio gagnant ici). _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 10:58 am Post subject: |
|
|
Mais je pourrai aussi avoir la barre des tâches et les munus transparents avec ton truc? |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 11:00 am Post subject: |
|
|
colito wrote: | Mais je pourrai aussi avoir la barre des tâches et les munus transparents avec ton truc? | Bien sûr !!!
Tu ne crois tout de même pas que j'ai un menu et une barre des tâches opaques alors qu'il est si simple de les avoir transparents !!! _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 11:56 am Post subject: |
|
|
Merci bien du tuyau, alors, je vais essayer |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 5:07 pm Post subject: |
|
|
yoyo wrote: |
Emerge feh et utilise fbsetbg avec ton aterm (trio gagnant ici). |
+1
et c'est super léger _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Thu Jan 27, 2005 6:25 pm Post subject: |
|
|
Salut...
Je commence à avoir un bureau qui ressemble à quelque chose avec aterm et feh, comme vous me l'avez suggéré aucun souci de transparence et c quand même vachement moins lourd que eterm...Merci donc pour ce conseil
Deux dernières petites questions:
J'ai des desklets qui ne marchent pas, notamment les psidisplays, que j'aimerais bien avoir à la place de gkrellm...
Le module de supervision de RAM, par exemple s'affiche mais la barre reste à 0...
J'arrive pas non plus à faire marcher le plugin météo...ça me vexe un peu, d'autant que c'est parfaitement inutile donc rigoureusement indispensable...
La starterbar refuse aussi obstinément de se lancer...dégout....
quelqu'un peut-il m'aider?
Savez vous aussi si en termes de performances il est possible d'utiliser transset et xcompmgr sous fluxbox? sous kde ça marchait, mais la machine ramait sa race....pourtant j'ai une grosse machine, donc ça devrait le faire... |
|
Back to top |
|
|
|