Ati Radeon 9700 OU NVidia GeForce FX Go5200

localdomain · n00b Joined: 26 May 2004 Posts: 39 Location: /dev/null

Viva, a questão é qual das duas escolher para usar em linux. (Ambas as placas em laptops)

Actualmente tenho um portatil com uma Ati Radeon m6 32MB, que em windows corre perfeitamente half life 2 e afins, mas quando se toca em linux a performance baixa drasticamente, ao ponto de o Unreal Turnament ter k baixar as texturas para correr suavemente... Ut 2004, Painkiller, e afins.. nem sequer vale a pena falar...

Ja fiz o "tunning" no xorg.conf para a grafica, mas nao consigo muito mais do que isto no glxgears (Sim eu sei k o glxgears nao é um bom "bench" mas para ver diferenças server bem):

bash-2.05b$ glxgears
2808 frames in 5.0 seconds = 561.600 FPS
3078 frames in 5.0 seconds = 615.600 FPS
3078 frames in 5.0 seconds = 615.600 FPS
3079 frames in 5.0 seconds = 615.800 FPS

A minha questão é a seguinte, com uma ati melhor (9700) iria obter MUITO melhor resultados?

Pois pelo que vejo a ATI apenas á pouco tempo começou a desenvolver drivers para Linux.

Ou pelo contrário deveria trocar por uma FX Go5200, pois a Nvidia ja desenvolve drivers para linux ha bastante tempo. Por experiencia pessoal a minha gforce2 mx 400 tem desempenho muito bom.

Alguem tem/testou algum laptop com algumas destas placas?

Gostava de receber feedback, pois tou indeciso mm neste aspecto.

Ps: O problema é so mm para linux, para windows escolheria sem duvida uma ATI.

Obrigado.
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não.

RoadRunner · Posted: Wed Feb 09, 2005 4:20 pm Post subject:

Da minha (pouca) experiencia com ATI, nunca irei comprar uma ati para linux, a menos que os drivers subam de qualidade significativamente. É impressionante a diferença de performance de windows para linux nas placas ATI, quando nas nvidia nunca notei diferença de performance.

Aliás lembro-me de há uns 2 anos ter uma gforce2 pro e experiemtar na altura uma radeon 9000 pro com o dobro da memória da gforce, e se em windows a placa era melhor, em linux a diferença era tão grande que desisti logo dela.

Em portáteis já tive colegas meus com problemas vários, desde performance até problemas gráficos mesmo que necessitavam ter que reiniciar o X várias vezes até apresentar a imagem correctamente. Possívelmente esses problemas já foram corrigidos, e também sei que há problemas com nvidias (framebuffer, sofware suspend por exemplo), mas pessoalmente ATI pelo que conheço não, obrigado =)

To

localdomain · n00b Joined: 26 May 2004 Posts: 39 Location: /dev/null

Pois, mas pela experiencia que tenho com as ATI e com o que ja li aqui no forum as ATI começam a ter muito melhor performance que ha 10/12 meses atraz.

Penso que vou para ATI again... se algum jogo nao correr bem em linux entao, la tenho que fazer boot para o window$.

Thanks
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não.

RoadRunner · Posted: Sat Feb 12, 2005 8:10 pm Post subject:

Sim, a performance tem aumentado, mesmo assim é muito inferior do que a equivalente nvidia.

localdomain · n00b Joined: 26 May 2004 Posts: 39 Location: /dev/null

Exacto. O problema é que nao encontro (e os que encontro n me interessam) portateis com graficas nvidia decentes, é quase tudo 5200go..

Vou experimentar o toshiba m30x 166.. Depois posto alguns "benchs"
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não.

Gauss_Cleric · Tux's lil' helper Joined: 30 Aug 2004 Posts: 85

Podem postar alguns resultados de placas da nvidia com o glxgears? Para efeito de comparalção? Tenho uma ATI 9800Pro e com os últimos drivers (8.10.19) obtenho ~4500fps.

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

para nao estas a falar bobagem. Minha opiniao fica pela nVidia mais pelo suporte que vejo ser maior
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

Operador Nabla · Posted: Sun Feb 20, 2005 5:33 pm Post subject:

Permitam-me aproveitar o gancho para fazer uma pergunta básica sobre notebooks (esta dúvida pode ser trivial, mas como eu nunca mexi em um notebook :oops:

e pretendo me programar para comprar um quando começar a minha pós-graduação, acho melhor perguntar).

É possível trocar o dispositivo de vídeo de um notebook, ou as coisas são todas "on-board"? Estou perguntando isso porque fiz uma pesquisa em vários sites de fabricantes de notebooks no Brasil e não encontrei nenhum modelo com vídeo da ATI ou da nVIDIA (sei que, por exemplo, os modelos da série HP Pavilion vêm com vídeo da Intel).

pilla · Posted: Sun Feb 20, 2005 9:16 pm Post subject:

fernandotcl · Posted: Mon Feb 21, 2005 4:45 am Post subject:

Alguns laptops vem com um standard chamado Mini-PCI, mas não são a maioria. O que realmente os salva são os cartões PCMCIA.
_________________
RTFM!

pilla · Posted: Mon Feb 21, 2005 11:46 am Post subject:

To · Posted: Mon Feb 21, 2005 3:50 pm Post subject:

Nunca vi nem nunca ouvi nada sobre isso... não me parece que exista cá em Portugal...

Tó
_________________

------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

acho que ate pela portabilidade fica dificil fazer este upgrade nos notebook.
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

fernandotcl · Posted: Mon Feb 21, 2005 5:33 pm Post subject:

pilla · Posted: Mon Feb 21, 2005 5:37 pm Post subject: