View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Shor n00b
Joined: 30 Jan 2005 Posts: 10
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 4:11 pm Post subject: gierce |
|
|
ostatnio zainstalowalem sobie dla testu counter strike'a i diablo2. Troche sie zdziwilem bo chodzili mi to dosc miernie. Ogolnie wiem ze wiekszosc gier chodzi gorzej na linuchu, ale nie az tak Poza tym d2 ma 100% kompatybilnosci ponoc. No ale do rzeczy. Pod winem obie gierce mi chodza ladnie i plynnie. Na gentoo natomias mimo ze w CSie mam 70 fps to gra chodzi mi conajmniej dziwnie, jak sie obracam itd to tak jakbym sie obracal robotem - sztywno, brak plynnosci zupelnie. W diablo 2 natomiast po prostu sie gra anemi. Caly czas cos laduje.
Jestem pewien ze ma to jakis zwiazek z karta graficzna, z dokladnym jej skonfigurowaniem. Ale nie wiem jak sie do tego zabrac zeby osiagnac zamierozne efekty.
Jesli chodzi o rendering to tak, mam go. Glxgears pokazuje srednio 1800 fpsow. Mam Geforce 440 mx. Jakies pomysly? mial ktos juz wczesniej problem z 'plynnoscia'? |
|
Back to top |
|
|
nelchael Retired Dev
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 1948 Location: /dev/drzewo
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 5:51 pm Post subject: Re: gierce |
|
|
Az mnie skreca jak cos takiego czytam. Zauwaz tez te takimi wypowiedziamy zniechecasz ludzi do siebie. _________________ [color=gray:17697d0166]http://dev.gentoo.org/~nelchael/[/color:17697d0166]
[size=14:17697d0166]>> [b:17697d0166]Zasady na f.g.o->Polish[/b:17697d0166] <<[/size:17697d0166] |
|
Back to top |
|
|
Shor n00b
Joined: 30 Jan 2005 Posts: 10
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 6:47 pm Post subject: |
|
|
ehh wrazliwy jestes. Ja uwielbiam linuxa i uzywam go na codzien. Windowsa uzywam w awaryjnych przypadkach. Mowiac linuch wcale nie obrazam tego wspanialego systemu. Jesli ktos to zle zinterpretowal to przepraszam. Nastepnym razem uzyje bardziej 'cute' slowa .. :>
W kazdym badz razie wracajac do tematu ... ma ktos jakies pomysly? |
|
Back to top |
|
|
nelchael Retired Dev
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 1948 Location: /dev/drzewo
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 7:20 pm Post subject: |
|
|
Shor wrote: | ehh wrazliwy jestes. Ja uwielbiam linuxa i uzywam go na codzien. Windowsa uzywam w awaryjnych przypadkach. Mowiac linuch wcale nie obrazam tego wspanialego systemu. Jesli ktos to zle zinterpretowal to przepraszam. Nastepnym razem uzyje bardziej 'cute' slowa .. :> |
Shor wrote: | W kazdym badz razie wracajac do tematu ... ma ktos jakies pomysly? |
To Wine czy Cedega? I jaka wersja? Bo mi d2 wykrzaczalo sie na samym Wine (cedegi nie testowalem). _________________ [color=gray:17697d0166]http://dev.gentoo.org/~nelchael/[/color:17697d0166]
[size=14:17697d0166]>> [b:17697d0166]Zasady na f.g.o->Polish[/b:17697d0166] <<[/size:17697d0166] |
|
Back to top |
|
|
Shor n00b
Joined: 30 Jan 2005 Posts: 10
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 7:47 pm Post subject: |
|
|
cedega 4.2. |
|
Back to top |
|
|
_troll_ Bodhisattva
Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1971 Location: Warszawa, Poland
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 9:12 pm Post subject: Re: gierce |
|
|
Shor wrote: | ostatnio zainstalowalem sobie dla testu counter strike'a i diablo2. Troche sie zdziwilem bo chodzili mi to dosc miernie. Ogolnie wiem ze wiekszosc gier chodzi gorzej na linuchu, ale nie az tak |
Startujesz gre dzieki _EMULACJI_ i masz pretensje do linuxa??? ROTFL!
Gram w ut jak mam kiedy, a gralem w wolfensteina 3 i kilka innych _natywnie_ zbudowanych dla linuxa gier. Nie widzialem, by chodzily gorzej. Dla porownania to ut nawet testowalem troche mocniej i pod linuxem mam o ok. 25% wiecej klatek, w porownaniu do "tego drugiego"....
Cedega to porazka! Linux jest od tego, by byc linuxem, a nie emulatorem windows.....
Pozdrawiam,
Przemek _________________ Życie jest jak pudełko czekoladek....
Nigdy nie wiesz na co trafisz" by mother of Forrest Gump |
|
Back to top |
|
|
Shor n00b
Joined: 30 Jan 2005 Posts: 10
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 9:25 pm Post subject: |
|
|
wiem jaka jest idea linuxa
Wiem tez ze przez emulacje dziala gorzej. Ale napisalem tego posta tylko dlatego poniewaz ogromna ilosc ludzie gra w te gry bez jakiegokolwiek problemu. Dlatego bylem pewien ze to kwestia dobrej konfiguracji i mialem nadzieje ze ktos taka potrafi podac. |
|
Back to top |
|
|
m@niac! Tux's lil' helper
Joined: 29 Jan 2005 Posts: 77
|
Posted: Mon Jan 31, 2005 10:01 pm Post subject: |
|
|
sprobuj starsza cedege.
ja na bodajze 4.0.1-1 nie mialem problemow z plynnoscia gta3, a na najnowszej skacze ostro przy framelimiterze (4-5klatek) a przy wylaczonym 20-30 i chodzi 2razy szybciej niz powinno. _________________ linux is like a wigwam - no windows, no gates, with an apache inside |
|
Back to top |
|
|
Shor n00b
Joined: 30 Jan 2005 Posts: 10
|
Posted: Tue Feb 01, 2005 5:54 pm Post subject: |
|
|
starsza nie obsluguje Steama Poza tym niedlugo chce porownac jaka jest roznica dzialania WOWa pod windoza a linuxem. A do tego bedzie mi potrzebna najnowsza cedega. |
|
Back to top |
|
|
fallow Bodhisattva
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 2208 Location: Poland
|
Posted: Tue Feb 01, 2005 8:26 pm Post subject: |
|
|
Shor wrote: | starsza nie obsluguje Steama Poza tym niedlugo chce porownac jaka jest roznica dzialania WOWa pod windoza a linuxem. A do tego bedzie mi potrzebna najnowsza cedega. |
juz troll napisal ze to emulacja , takie porownanie jest po prostu bez sensu. co innego gdy ma sie kod napisany pod dany system.
tak jak np. calkowity sens ma takie porownanie dla dooma3 gdzie jest osobna wersja pod windows i linux. _________________ "Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard |
|
Back to top |
|
|
joker l33t
Joined: 03 May 2003 Posts: 681 Location: www
|
Posted: Tue Feb 01, 2005 8:36 pm Post subject: |
|
|
chlopaki maja racje, nie ma co porownywac i tak wynik jest oczywisty. jezeli chcesz porownywac gry miedzy linuxem a windowsem to lepiej te dzialajace na dosbox'ie _________________ http://amarok.org.pl | http://koffice.org.pl | http://kde.org.pl |
|
Back to top |
|
|
|