Uscito il nuovo Gcc 4.0.0

Dhaki · Guru Joined: 16 Jun 2004 Posts: 325 Location: Ticino - CH

Come da titolo, riporto un etcat -v gcc di un sync di 5 minuti fa:

Manuelixm · l33t Joined: 03 Apr 2004 Posts: 832 Location: Brescia

Credo che le informazioni migliori le trovi comunque e sempre sul sito ufficiale.
Eccoti un link: http://gcc.gnu.org/gcc-4.0/changes.html
_________________
Linux user#370732

Sasdo · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:02 pm Post subject:

Appena arrivo a casa lo compilo e ci compilo firefox (il mio personalissimo benchmark =) e vi so dire
_________________
LinuxUser #362518
--
Ochei lo ammetto: il mio cervello lo tengo in frigo.

fedeliallalinea · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:03 pm Post subject:

mouser · Veteran Joined: 10 Aug 2004 Posts: 1419 Location: Milano

Mah..... conoscendo come lavora gentoo, e come lavora portage, e considerando che ogni volta che scarichi qualsiasi cosa ti viene compilata, non so quanto convenga avere un compilatore in versione alpha!
Bhe', io sono un po' restrittivo su questo lato, ma gia' sto a fatica pensando di rifare la macchina con il 3.4, figurati nel mettere il gcc 4!

Tutto questo IMHO
mouser :wink:

gutter · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:04 pm Post subject:

Cazzantonio · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:05 pm Post subject:

Se è una macchina su cui fai i test ben venga che tu usi un compilatore unstable (qualcuno li deve pur fare i test... no?)
Se la macchina la usi per lavoro è diverso...
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

gutter · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:07 pm Post subject:

Ovviamente intendevo su di una macchina che ti serve per lavorare

_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

Sasdo · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:09 pm Post subject:

Ue' calma....

....ho solo detto che lo voglio provare!

Mica che lo voglio mettere come default, o meglio, se funziona a dovere lo metto di default, tanto se c'e' qualcosa che non va ho sempre il mio fedele gcc-3.4 pronto a riparare ai danni =)

Correggetemi se sbaglio ma...

...non credo che avendo gcc alpha installato mi comprometta il sistema.... ne' tanto meno penso che me lo comprometta se ricompilo il solo firefox....

o no?

Da come parlate sembra che sia da evitare come la lebbra....
_________________
LinuxUser #362518
--
Ochei lo ammetto: il mio cervello lo tengo in frigo.

fedeliallalinea · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:10 pm Post subject:

Sasdo · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:10 pm Post subject:

gutter · Posted: Tue Feb 01, 2005 5:22 pm Post subject:

@Sasdo: non avevo specificato il contesto in cui intendevo che l'uso di un tale compilatore (ancora in alpha) era deprecabile.

Ovviamente nel tuo caso (test : su una macchina adibita a tale scopo) il discorso cambia. Mi spiace se non mi sono spiegato bene nel primo post

_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

Comuqnue penso che sia slotted, quindi, con i dovuti se e ma, non dovrebbe presentare ecessivi problemi ad essere installato.

Per usarlo al momento é indispensabile che il device che si trova tra il monitor e la spalliera della sedia abbia il "mode on" sul cervello e, ad esempio, non cerchi di emergere le glibc nella sua unica macchina che contiene anni di lavoro.
_________________
Ciao da me!

Sasdo · Posted: Tue Feb 01, 2005 6:07 pm Post subject:

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

Dubito comunque che siano tutte rose e fiori, sicuramente molte cose avranno dei problemi (è ancora in uno stato alpha).

Interessante comunque

stanno concentrando gli sforzi principalmente sull'ottimizzazione del C++.

silian87 · Posted: Tue Feb 01, 2005 6:13 pm Post subject:

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

TwoMinds · Posted: Tue Feb 01, 2005 8:14 pm Post subject:

...uhmf... ogni volta che esce una nuova versione del compilatore (ok questo non è ancora il caso ma tra qualche mese potrebbe esserlo) sono cavoli amari... su una macchina che deve essere stable devo tenere gcc2.95 gcc3.2 e gcc3.3... a casa ho il 2.96 il 3.3 e il 3.4... quando poi si deve compilare codice c++ sono cavoli...

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

Dhaki · Guru Joined: 16 Jun 2004 Posts: 325 Location: Ticino - CH

silian87 · Posted: Tue Feb 01, 2005 8:48 pm Post subject:

Io con 3.2 e 3.3 avevo qualche problema (su ppc) mi toccava usarli insieme. Il 3.4 incece e' un capolavoro. Piu' veloce e funziona benissimo.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

SilverXXX · l33t Joined: 18 Sep 2004 Posts: 885

Ottimo. Adesso lo installi e ci ricompilo le glibc :twisted:

_________________
about:mozilla

Sasdo · Posted: Tue Feb 01, 2005 9:08 pm Post subject:

TwoMinds · Posted: Tue Feb 01, 2005 9:14 pm Post subject:

...i problemi si presentano quando si ha a che fare con librerie e codice un po' particolare... quando si hanno librerie c e fortran degli anni 70 ad esempio... di certo non intendo lamentarmi del nuovo compilatore in sè... anzi... il 3.4 come detto in altri post da altri è qualcosa di fenomenale... ma quando uno lavora per un anno con una libreria pensata troppo su gcc 3.2 o 3.3 e poi è costretto a rimanere su quella... e quelle librerie non compilano manco morte con 3.4...