[WIFI] Comment lancer le wlan0 sur WG311 ti (euh pas clos)

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Hello,
Bien je sais j'ai encore déconner, j'ai voulu jouer la chance et Pof....j'ai fais l'acquisition d'une jolie Netgear WG311 (chipset Texas Instrument, ben oui 1 chance sur 3) bref j'ai enfin trouver comment la monter avec l'ebuild acx100 + firmware donc à présent j'ai

kernelsensei · Posted: Thu Feb 03, 2005 6:46 pm Post subject:

euh ? monter sur eth1 ?

moi quand je fais un iwconfig, je vois eth1 comme interface wifi, et apres je configure l'interface avec

blasserre · Posted: Thu Feb 03, 2005 6:51 pm Post subject:

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

merci pour les infos en fait j'ai bien un ESSID que je n'ai pas laisser sur le post (euh j'ai bien fait, non?)
Et en plus ca fonctionne alleluia!!!!!!
ifconfig + mon IP eth1
bon quand je dis ca fonctionne....j'installe sur le portable et je teste
mais en tout cas merci kernel_sensei et encore merci blasserre (suite au post sur le réseau)

blasserre · Posted: Thu Feb 03, 2005 7:28 pm Post subject:

t'as sans doute bien fait...
ceci dit j'aurais pas pu faire grand chose de très dangereux avec l'adresse mac de ton SSID... mais peut être que d'autres.... :wink:

Enlight · Posted: Thu Feb 03, 2005 7:33 pm Post subject:

Bah 9 chances sur 10 que ton ESSID soit diffusé en clair, donc detecté automatiquement par quiconque passera dans les environs, ça peut se désactiver je crois, mais je n'ai pas encore essayé!

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Euh ben je crois que ca marche.................c'est genial!!!!!!
bon quand je dis je crois c'est parce que d'un coté j'ai tout ce qu'il faut interfaces montées (net et WIFI sur IP, donc je suppose que ca fonctionne, et mon petit Knemo bouge) et sur le portable l'interface est aussi monté donc la aussi ca doit marcher. A présent il ne me reste plus qu'a comprendre comment les faire comuniquer entre eux.

"j'adore quand un plan se déroule sans acrocs", excusez si je laisse éclater ma joie, mais en ouvrant la boite de la WG311 avec son chipset Ti j'avais presque envie de pleurer devant tant d'injustice et à la vue de la galère qui se profilait à l'horizon (au vu des autres posts).
un petit acx100 en ebuild, sortit le meme jour (si ca c'est pas de la chance, p**) un petit coup de main de la communauté et zou me voila le roi du Wifi, bon ok il faut encore que je teste la bête. mais ca va marcher je le sens.
encore merci à tous

blasserre · Posted: Fri Feb 04, 2005 11:25 am Post subject:

si tu voulais un ordi sans galères
fallait acheter un cpc6128

on attend la suite avec impatience =)

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Euh blasserre mon sauveur

encore un petit coup de main!?! SVP
je ne vois pas comment les faire connecter entre eux........ sur le portable l'access Point est à 00:00:00:0... sur la station j'ai un code qui me semble ok. Comment je fais pour jouer les entremetteur???
En fait pour l'installation ca n'auras pas été aussi galère que je l'avais imaginé, quelque heures de recherche sur le forum et votre coup de main et hop la magie à opérée. Non sincèrement je m'attendais à pire.

Petite note : je me fais un petit iwlist etho scan sur le portable et la j'ai Cell 01..02..03... Bon si je comprends bien les cell ce sont les réseaux que je capte puisque en Cell 3 je trouve le mien.....Ah ah ah
Ok que faire pour le connecter maintenant.....bon je continue à chercher mais si vous avez la solution, merci par avance

PS: pas mal le cpc6128 peut être un peu trop cher pour moi et il le font aussi en rouge :wink:

Non sincèrement j'ai pas peur de ramer surtout depuis que je sais que sous gentoo (linux) il y a une solution. sans vouloir entrer dans la polémique, sous windows je ramais, jusqu'a me noyer sans jamais trouver de solution, mon passage sous gentoo s'est fais dans la douleur, 2 semaines de nuits blanches et d'écrans noir, mais quelle joie après 3 mois de fonctionnement sans problèmes.

blasserre · Posted: Fri Feb 04, 2005 1:26 pm Post subject:

tu devrais t'en tirer avec ce post :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=1877708#1877708

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Trop fort avec ca je devrais pouvoir faire marcher l'usine à gaz. Une fois encore "l'aviateur fou" :wink:

me sauve. C'est quand meme grace à toi que mon vieux toshiba retrouve une jeunesse. merci encore.
je fais le test ce soir et je clos ce thread pour de bon

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

******************** après une soirée de cramage de neuronnes************************
Ouh la la ma pauvre tête, bon j'ai compris le Ad-Hoc, enfin je crois, ca reviens au même que de faire un réseau interne en ethernet mais sans les cables et ou je n'ai pas besoin de routeur puisque je couple la carte pci au modem donc c'est un peu comme si je construisait mon routeur dans le ventre de ma machine... C'est ca hein!!!!
donc sur la station je fait ifconfig wlan0 "mon IP"

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Bon ca commence à rentrer Ah ah aha (rire de dément à cause du manque de someil)
Bref pour la station (netgear WG311 v2) ca à l'air de marcher
j'ai installé Knemo (j'adore) le wlan0 est bien, et en plus Kwirelessmonitor (un peu long comme nom, mais vraiement utile) bref lui aussi me dit que tout roule. Ah aha aha (oui ce soir je dors)
bon le portable (WG511 qui va pas tarder à passer par la fenetre) lui c'est autre chose. durant mes périgrinations j'ai trouvé des tutos interressant mais ils parlent tous d'un fichier /etc/conf.d/wireless que je n'ai pas..... est ce utile ????
je dois pas ëtre loin de la solution puisque lorsque je fais
iwconfig eth0 essid mon_essid
il a l'air de le faire....................

blasserre · Posted: Sun Feb 06, 2005 10:09 pm Post subject:

/etc/conf.d/wireless fait partie du baselayout instable.
il peut être utile mais n'est pas indispensable....
ta netgear c'est une WG511 ou une WG511T ? (juste pour info)
perso j'ai une WG511T mais connectée à un routeur, mes connaissances
en matière de ad hoc sont donc uniquement théoriques....
pour le portable il te faut pcmcia-cs wireless-tools (et madwifi-driver
pour la 511T) mais à priori tu as déjà tout ça...
je pense que si tu configure tes cartes correctement : même essid même
channel (11 pour la france) avec iwconfig et que tu mets des IP/mask
qui vont bien avec ifconfig ça devrait rouler.

le : SIOCADDRT: Invalid argument
dit, sauf erreur de ma part, que tu t'es gouré dans la route

je tenterais plutôt un :

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Cool de l'aide, j'avoue je craque...... bon juste un peu!!!
Alors question matériel j'ai une Netgear 311 (v2 chipset Ti) PCI que j'ai configuré avec le ebuild ACX100 a prioris ca a l'air de fonctionner!!!!
J'ai un ESSID, pas de point d'accés (le cell est à 00:00:00... ,mais ce doit être normal puisque le mode est bien en Ad-Hoc) et de plus en faisant "ifconfig wlan0 up" knemo me dit que le wlan0 est connecté (eh oui j'aime bien le coté graphique, j'ai abandonné windows y a pas très longtemps)
en faisant ifconfig j'ai bien ma connection sur internet(eth1), et la carte wifi me donne aussi la meme IP que eth1 (par contre je n'ais pas de gateway sur wlan0.....euh ce serait ca???). Donc si j'en crois ce que je fais, la carte sur la station tourne correctement.

Le problème à mon avis viendrait plus du portable. donc là c'est une carte netgear 511 (tout cours

) avec un chipset prism54, donc j'ai installé le driver, la carte est reconnue, lspci me la montre lsmod me dit que le driver ainsi que le firmware est lancé et lorsque je donne un iwconfig il semble qu'elle soit reconnue sous eth0. De plus j'ai la petite diode qui clignote donc....ben ca fonctionne....non !?!...non
lorsque je fais un "iwconfig eth0 up" ca le monte par contre je n'ai pas d'ESSID, et d'après ton dernier message, je devrais peut être rentrer l'ESSID de la station sur le portable.....Ah ben ce serait pas bete...mais malheureusement ce ne resoud rien....

lorsque je fais un ping de la station vers le portable
293 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 292208ms

et du portable vers la station
le réseau n'est pas joignable

les channels c'est la meme chose que ce qui apparait lorsque je fait "iwlist eth0 scan"? parce que là j'ai un channel 6
et les 2 ordinateurs me disent qu'ils envoient des paquets (3mo de l'heure) mais aucun ne recoit.
Si tu comprends quelque chose à tous ca........ théoriquement ca devrait être bon.

ptitfluff · Posted: Mon Feb 07, 2005 8:37 am Post subject:

Salut,

Desolé d'arriver après la bataille, mais bon : mieux vaut tard que jamais ....
Moi aussi, j'ai fait "l'heureuse" acquisition d'une WG311v2 au "formidable" chipset Ti ...... Par contre, je la fait tourner avec ndiswrapper. J'ai testé ACX100 mais ca ne marchait pas ... J'vais peut etre retenter le coup avec l'ebuild, qui sait ... ca a l'air de marcher :wink:

Bizarrement, pour avec ACX100, j'avais le meme probleme que toi : tout etait installé, la conf etait bonne (ca marchait avec ndiswrapper) et pourtant ... rien, pas de reseaux. J'ai jamais su pourquoi !

Avec Ndiswrapper, pas de problème (de gros problème devrais je dire ...). Ah si, juste 1 : au bout d'un certains temps, le reseaux tombe, et impossible de le relancer trivialement ... le seul moyen que j'ai trouvé : dechargé le module ndiswrapper, le recharger et relancer wlan0

Pour info, ma carte fonctionne en mode ad-hoc (le mode master n'etant pas supporté), il faut specifier un ESSID (sinon, elle cherche un point d'accès pour se connecter).Pour des petits reseaux, le mode ad-hoc est largement suffisant. Je partage ma connexion adsl sur le reseaux wireless avec 1 portable centrino. Et le tuto : Wireless configuration and startup - The Gentoo way que tu trouvera ici https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122435
m'a vraiment beaucoup aidé à l'epoque.

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Ne t'inquietes pas la bataille fait toujours rage.
j'avais essayé ndiswrapper dans un premier temps, mais j'ai pas réussi a faire fonctionner la carte avec, par contre j'ai réussi à bloquer la station... ne sachant quel driver prendre j'ai tester celui pour winXP, Win2k Win98 et win ME, mais rien à chaque fois ca bloquait. dans ma quete je suis meme descendu sur une version1.
par contre je viens de m'appercevoir que le portable meme en mode Ad-Hoc génére un point d'accés, ce que ne fait pas la station. Ce pourrait il que la config du portable soit bonne finalement et que ce ne soit que cette histoire de point d'accés manquant sur la station qui pose problème ???
Dans ce cas comment le monter ????.
de la persévérence, encore de la persévérence, toujours de la pérsévérence, et si ca ne marche pas.......eh bien persevère encore....si si

blasserre · Posted: Mon Feb 07, 2005 1:06 pm Post subject:

bon bon bon....
faut pas s'énerver =)
j'ai un petit peu de mal à voir d'où vient le souci
pourrais tu poster ce que disent ifconfig et iwconfig
sur le portable et la station ?

ptitfluff · Posted: Mon Feb 07, 2005 1:19 pm Post subject:

redonne voir un iwconfig wlan0.

Tu as mis le meme ESSID sur ta station et ton portable ? Et il sont tout les deux en mode ad-hoc ? Et ton petit script de configuration pour wlan0, tu l'as fait tout seul ou tu utilise le script /etc/conf.d/wireless ?

Ton portable, il tourne sur quoi ? windows mac ... linux ?

J'suis plein de question moi :lol:

, et ca se trouve je vais rien trouver :roll:

edit : pour ndiswrapper, c'est les drivers XP

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

je m'énerve pas mais jen ne trouve plus mon lithium..

bref le ifconfig sur la station

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

windows sur le portable ah non!!!! plus jamais, je ne veux même plus entendre parler de Redmond. :lol:

non tout est passé sous gentoo, après des tatonnements sur mandrake, suse, fedora,... et enfin j'ai trouvé mon bonheur.

merci pour le ndiswrapper si ca ne fonctionne pas je me verrais dans l'obligation à l'inssue de mon plein grés de recourir à cette solution (euh ndiswrapper pourrait aussi marcher pour un scanner HP3570, non !?! je sais pas, je demande :oops:

)

euh un script, argh mais on m'avais pas dit.... euh non je n'ai pas de script, justement je commencais à m'interresser à ce fameux ../wireless

sireyessire · Posted: Mon Feb 07, 2005 1:47 pm Post subject:

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

euh c'est pas comme ca !?! ben alors Eugene33, oui c'est moi.
non franchement je débute, et j'avoue que j'ai pas fait mes devoirs sur le "network", je pensais m'y mettre un peu plus tard avec les IP tables. :oops:

désolé
je pensais bétement : 1 IP par ordis et hop ils font le necessaire

blasserre · Posted: Mon Feb 07, 2005 1:55 pm Post subject:

oula !
station :

Eugene33 · Apprentice Joined: 14 Nov 2004 Posts: 167 Location: Lyon

Eh eh

j'ai fais tout pareil et le ping 192.168.0.1 fait sur la station ou le portable passe bien "0% packet loss"
je crois que je vous dois une bière

Donc si j'ai bien compris, je recrée un réseau indépendant de la connection internet avec les IP 192.168.0.1 et 0.2 et avec la chaine route je permet l'accès à l'internet de la station.
Donc à présent si j'ouvre un navigateur sur le portable je dois être capable de surfer!?!
parce que la ca veux pas, bon je dois surement vouloir aller trop vite, il doit surement y avoir autre chose à configurer

C'est peut être normal que l'internet en marche pas, si je fais un ping 192.168.01 sur le portable comme c'est son adress IP, je ping en local!?! j'ai bon là.....Donc il faut que je fasse un ping 192.168.0.2 sur le portable pour avoir le lien vers la station et là il me dit "Destination Host Unreachable"

Euh il a l'air bien ce Guy Pujolle, je crois que je vais aller le voir :wink: