portage tree zerschossen?

Alex_K · n00b Joined: 12 Aug 2002 Posts: 57

ich hab vor ein paar monaten mein gentoo 1.4rc1 installiert, und es hab zu beginn auch alles gut funktioniert.
ich hab alle 1 bis 2 wochen ein emerge rsync gemacht, und danach ein emere world.

nun ist mein system in letzter zeit instabil geworden und ich hatte probleme einige ebuilds zu installieren, die bei anderen problemlos funktionierten.

nun hab ich auf einer anderen partition begonnen nochmals 1.4rc2 zu installiern, jetzt ist mir von beginn an aufgefallen dass es eineige aktuellere ebuilds gibt, die bei meinen 1.4rc1 bei einem emerge world nicht installiert werden.

was für einen fehler habe ich gemacht, ich will nicht auch mein neues system zerstören ...

make all · n00b Joined: 06 Jan 2003 Posts: 11 Location: Berlin

Hab die 1.4rc2 mir noch nich angesehen, aber wie sieht den dort die default USE-Variable aus ?
evtl. ist da mehr reingepackt worden, deswegen der Unterschied beim emerge ?

BlackEye · l33t Joined: 04 Dec 2002 Posts: 756 Location: Germany

also wenn Du immer schon brav ein "emerge world" gemacht hast und hattest zuvor eine glibc 2.2.x drauf, wird er die wohl auf eine glibc 2.3.x upgedatet haben. Dann solltest Du probleme bekommen ..
Zumindest traf das auf mich zu ... wenn Du deine glibc geupdated hast, müsstest Du wohl ein "emerge -e world" machen ..
Bitte, man möge mich berichtigen, wenn ich daneben liege ;-)

Bin selber noch neu

aber wenn Du ein "emerge -e world" machst, dann nimm Dir Urlaub :lol:

Alex_K · n00b Joined: 12 Aug 2002 Posts: 57

an den use flags kanns nicht liegen, ich verwende die gleichen wie bei rc1

das mit der glibc kann durchaus sein, un würde auch die instabilitäten erkären.

aber warum hab ich bei rc1 nicht alle aktuellen pakete gefunden (z.b. wird in der rc1 gftp-2.0.14_rc1 alls aktuellste version gezeigt, und in rc2 2.0.14)...

BlackEye · l33t Joined: 04 Dec 2002 Posts: 756 Location: Germany

tchjo .. da hab ich auch keine Erklärung ...
am "portage" kanns nicht liegen?
emerge -u portage