Welches Distro verwenden wir?

[trapni]

Hi,

ich hab gerade ein neues Forum entdeckt, www.kde-forum.de , dass sich (offensichtlich) direkt um KDE dreht. Da gibt es eine Umfrage welche Distribution man denn verwendet. -- ich habe nur einen user unter gentoo gesehen! -- Nur damit ich keinen falschen eindruck mache, entweder gibt es dieses kde-forum.de noch nicht lange (ja), oder es gibt zu wenig deutsche gentoo'ler die KDE benutzen..... hm... bitte keinen Desktop Manager krieg hier, aber interessant fand ich das schon...

Das ist der Link zum Thread:
http://www.kde-forum.de/phpbb/viewtopic.php?t=151

n8 n0ch,
Christian Parpart.

p.s.: ein "[German] /etc" board gibts nicht
pps.: the new look looks great!

[cArN4g3]

hi,

also gentoo nutze ich, deutscher staatsbuerger(deutsch only klingt irgendwie :ugly: ) bin ich auch.. allerdings muss ich dich enttaeuschen, ich nutze keine kde.. sry

ich nem nen wm only also kein desktop-environment ..

meine wahl fiel auf waimea..

mfg carn

[sOuLjA]

tja bei mir siehts auch so aus das ich kein kde nutze, ist mir etwas zu lahm. deshalb nutze ich fluxbox mit gentoo das läuft

[cArN4g3]

[Bushmann]

gentoo: ja
kde? nein
--> WindowMaker rulez forever oder so

[Nemo]

Gentoo + fluxbox

und dazu aber qt für ein paar KDE-progrämmchen (kmail, k3b...)

this rocks
_________________
Des Teufels Talent locken oft mit einem Heiligenschein.
-- Shakespear --

[HangLoose]

moin

völlig uncool mit KDE und Gentoo unterwegs


Gruß HL
_________________
"You only go around once, so you better go hard!"

[Carlo]

Ich habe derzeit KDE 3.1rc3 laufen. Meine Prioritäten liegen momentan nicht so beim Desktop. Sobald ich wieder ein wenig Luft habe, werde ich nacheinander Gnome und Fluxbox testen.

Ehrlich gesagt ist es mir wurscht, was für ein WM die Arbeit macht. Mich stört, daß die Linux-Entwicklergemeinde nicht in der Lage ist, ein für alle Anwendungen verbindliches GUI-System zu schaffen, egal welche Bibliotheken/Anwendungen hinter der Oberfläche werkeln. Die einheitliche Benutzerschnittstelle ist einer der zentralen Punkte, die Microsoft so viel Geld in die Kasse spülen und Linux auf dem Desktop hinterherhinken lassen.


Carlo

[Fire-Reiher]

da versucht wer das ingame-foren flair hier herein zu holen

[Carlo]

[Bushmann]

@carlo: 6, setzen
Die Vielfalt der WMs und DEs sind kein Nachteil, sondern erhöhen die Entscheidungsfreihet der Endverbraucher gewaltig. Jeder kann einsetzen was er will, genau nach seinen persönlichen Vorlieben. Wenn es dir lieber ist, dass dir jemand vorschreibt welchen Einheitsbrei du verwenden willst, geh zu Windows. Wenn du Innovation, Abwechslung und Vielfalt willst, dann bleib bei Linux/Unix.
Und die Linux Entwicklergemeinschaft deshalb als unfähig zu bezeichnen ist lächerlich, schließlich will niemand wirklich (außer dir ) einen Einheitsdesktop, es wird immer verschiedene WMs / DEs für verschiedene Ansprüche geben.
Du willst doch auch nicht, das ab morgen alle mit dem gleichen Auto herumfahren müssen, oder?

[Carlo]

@Bushmann: Ich habe doch gar nichts gegen verschiedene WMs. Im Gegenteil - ihre Konkurrenz zueinander hat durchaus evolutionären Charakter, der *nix eindeutig zum Vorteil gereicht. Nur hätte ich gerne, so wie es für die Distributionen die LSB gibt, eine Art Theme-Standard-Base, die es ermöglichte WM-übergreifende Themes zu definieren; Wobei ich den Begriff Theme umfassender definieren würde und auch das Verhalten der GUI-Elemente einschließen wollte. Über eine derartige Spezifikation ließen sich sicherlich 99% aller Anwendungen abdecken. Dies ist sicher anspruchsvoll, aber bestimmt nicht unmöglich.


edit: Ich habe nicht unfähig geschrieben und dies auch nicht so gemeint.


Carlo