Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[RICHIESTA PARERI] Performance Distcc
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
wildancer
Guru
Guru


Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 5:12 pm    Post subject: [RICHIESTA PARERI] Performance Distcc Reply with quote

Ragazzi ho necessariamente bisogno di un sistema unix e tra un po cambierò pc, non posso stare piu di un giorno senza dato che sto lavorando a una cosa molto importante, ma vorrei poter proseguire su una gentoo, possibilmente ottimizzata al max data la pesantezza dei calcoli che dovrò fare... la situazione è questa: avrò a disposizione per circa 3 giorni l'amd64/3400 con 1 giga di ram su cui istallare gentoo e questo celeron/2400 con 256 di ram che in seguito mi verrà tolto:
posso usare distcc in queste condizioni? quanto tempo potrò risparmiare? sarà comunque possibile compilare il sistema per amd64 pure utilizzando una cpu in parallelo a 32? riuscirò così ad installare un sistema completo di gnome e software di dinamica molecolare in meno di tre giorni? Qualcuno mi sconsiglia questa strada in favore di uno stage 3?
Back to top
View user's profile Send private message
ErniBrown
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Jan 2005
Posts: 276
Location: Seconda stella a destra e poi dritto fino al mattino...

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 5:37 pm    Post subject: Reply with quote

Se non sbaglio avrai bisogno di impostare delle regole di cross compilazione... se non l'hai mai fatto è una cosa un minimo rognosa, io la prima volta ci ho perso un pomeriggio. E poi 3 giorni per installare una gentoo... di sicuro non ti conviene partire da uno stage 1
Così su due piedi ti direi di mettere una suse, una mandrake... non saranno altrettanto ottimizzate, ma ti risparmi un bel po' di tempo nell'installazione; tutto questo a meno che non ti basti un sistema base, senza kde, senza firefox, senza openoffice.... allora in effetti gentoo può farti risparmiare qualcosa.

Ovviamente tutto molto imho...
_________________
There are 10 kind of people:
those who understand binaries and
those who don't.
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 5:40 pm    Post subject: Re: [RICHIESTA PARERI] Performance Distcc Reply with quote

wildancer wrote:

Qualcuno mi sconsiglia questa strada in favore di uno stage 3?


Io.

Penso che nel tuo caso i miglioramenti che otteresti (in senso di minor tempo di compilazione) siano irrisiori. Quindi la soluzione più sbrigativa sarebbe uno stage 3.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
lavish
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 6:03 pm    Post subject: Reply with quote

ErniBrown wrote:
[CUT]
Se non sbaglio avrai bisogno di impostare delle regole di cross compilazione... se non l'hai mai fatto è una cosa un minimo rognosa, io la prima volta ci ho perso un pomeriggio.


Io ho intenzione di mettere in distcc il mio amd64 (@64bit) con un athlon tunderbird 1000 mhz.
Ho aperto un 3d nella sezione gentoo-amd64 ma nessuno mi ha risposto... ho visto poco fa che ne e' stato aprto un altro in precedenza, qui dove si parla di :

* sys-devel/crossdev

Ma non ho idea di cosa possa servire visto che non ho mai fatto crosscompilazione. Inoltre non dovrebbero bastare le multilib?

Ti ringrazio ;)

Ciao!


(post n. 1000 :) )
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 6:11 pm    Post subject: Reply with quote

lavish wrote:

(post n. 1000 :) )


Benvenuto al nuovo veteran ;)
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
lavish
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296

PostPosted: Tue Feb 08, 2005 11:09 pm    Post subject: Reply with quote

gutter wrote:

Benvenuto al nuovo veteran ;)


:D

Grazie gutter!!!
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/
Back to top
View user's profile Send private message
Manuelixm
l33t
l33t


Joined: 03 Apr 2004
Posts: 832
Location: Brescia

PostPosted: Wed Feb 09, 2005 12:02 am    Post subject: Reply with quote

Credo che il consiglio migliore sia quello di gutter, nel mio caso ho dimezzato i tempi di compilazione sul portatile usando un athlon k7 700, un 3200+ xp e un 2000+ xp. Il tuo problema è dovuto alla crosscompilazione che distcc se non erro, dovrebbe fare.
_________________
Linux user#370732
Back to top
View user's profile Send private message
wildancer
Guru
Guru


Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472

PostPosted: Wed Feb 09, 2005 3:00 pm    Post subject: Reply with quote

capisco... Quindi mi state dicendo che perderei piu tempo ad impostare la crosscompilazione di quanto ne guadagnerei poi in seguito... Non so però cosa sia questa crosscompilazione! Il problema si porrebbe comunque con 2 macchine identiche? (Non che mi aiuti, ma mi piace capire...)
Back to top
View user's profile Send private message
lavish
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296

PostPosted: Wed Feb 09, 2005 3:05 pm    Post subject: Reply with quote

wildancer wrote:
Il problema si porrebbe comunque con 2 macchine identiche? (Non che mi aiuti, ma mi piace capire...)


Fra 2 i686 non ci sarebbe nessun problema
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/
Back to top
View user's profile Send private message
Manuelixm
l33t
l33t


Joined: 03 Apr 2004
Posts: 832
Location: Brescia

PostPosted: Wed Feb 09, 2005 3:09 pm    Post subject: Reply with quote

Qui puoi trovare più info:
http://distcc.samba.org/faq.html
_________________
Linux user#370732
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Wed Feb 09, 2005 3:11 pm    Post subject: Reply with quote

@wildancer: non ho mai fatto uso di cross compilazione, ma ti posso parlare con cognizione di causa dei benefici (quando ci sono) di utilizzare distcc per la compilazione distribuita e nel tuo caso non ne vedo molti dal momento che se calcoli il tempo che impieghi per mettere su tutto e che una delle due macchine è sottodimensionata non credo che recupreresti molto tempo sul totale.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
diego_82
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 May 2004
Posts: 257
Location: Londra

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 8:37 am    Post subject: Reply with quote

Riprendo questo 3d per porvi una domanda: sarebbero apprezzabili i risultati ottenibili mettendo in distcc un pentium 133 e un athlon 1200 insieme? Ossia, sul pentium il tempo di compilazione è davvero minore?

Grazie. Diego.
Back to top
View user's profile Send private message
lavish
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 8:43 am    Post subject: Reply with quote

Spostato da Forum italiano (Italian) a Forum di discussione italiano visto che ha assunto il tono di una discussione, più che di un thread tecnico

Che tenerezza, 1805 posts fa, in questo thread diventavo veteran :cry: (lacrime di commozione :lol: )
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/
Back to top
View user's profile Send private message
Frez
Apprentice
Apprentice


Joined: 29 Aug 2003
Posts: 166

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 9:01 am    Post subject: Reply with quote

diego_82 wrote:
Riprendo questo 3d per porvi una domanda: sarebbero apprezzabili i risultati ottenibili mettendo in distcc un pentium 133 e un athlon 1200 insieme? Ossia, sul pentium il tempo di compilazione è davvero minore?


Se intendi aiutare il p133 compilando sull'athlon (ovvero il distccd gira sull'athlon), allora SI assolutamente.
Viceversa, l'aiuto del p133 penso sia poca cosa rispetto alle capacita' di un atholon1200, ma non credo che ne risulti un rallentamento.
_________________
There is one more thing ... it's been emotional
Back to top
View user's profile Send private message
diego_82
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 May 2004
Posts: 257
Location: Londra

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 9:23 am    Post subject: Reply with quote

Frez wrote:

Se intendi aiutare il p133 compilando sull'athlon (ovvero il distccd gira sull'athlon), allora SI assolutamente.


Si, intendevo questo :D
Back to top
View user's profile Send private message
makoomba
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 9:45 am    Post subject: Reply with quote

con un p133, faresti meglio a compilare solo sull'athlon.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-443007.html
_________________
When all else fails, read the instructions.
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Fri Mar 31, 2006 12:14 pm    Post subject: Reply with quote

makoomba wrote:
con un p133, faresti meglio a compilare solo sull'athlon.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-443007.html


Quoto, ho provato a lanciare un semplice "emerge -pv" su un pc di quel genere e mi si è inchiodata la macchina. :D
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
diego_82
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 May 2004
Posts: 257
Location: Londra

PostPosted: Thu Apr 06, 2006 8:02 am    Post subject: Reply with quote

Ok, mi sono convinto voglio provare sto distcc! Ecco la mia situazione:

CPU 1:
Code:
cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 6
model           : 7
model name      : AMD Athlon(tm) Processor
stepping        : 0
cpu MHz         : 1100.194
cache size      : 64 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips        : 2202.74


CPU 2:
Code:
cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 5
model           : 2
model name      : Pentium 75 - 200
stepping        : 12
cpu MHz         : 132.979
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : yes
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8
bogomips        : 266.52


gcc version Athlon:
Code:
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130/specs
Configured with: /var/tmp/portage/gcc-3.3.5.20050130-r1/work/gcc-3.3.5/configure --enable-version-specific-runtime-libs --prefix=/usr --bindir=/usr/i686-pc-linux-gnu/gcc-bin/3.3.5-20050130 --includedir=/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130/include --datadir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130 --mandir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130/man --infodir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130/info --with-gxx-include-dir=/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5-20050130/include/g++-v3 --host=i686-pc-linux-gnu --build=i686-pc-linux-gnu --disable-altivec --enable-nls --without-included-gettext --with-system-zlib --disable-checking --disable-werror --disable-libunwind-exceptions --disable-multilib --disable-libgcj --enable-languages=c,c++,f77 --enable-shared --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu
Thread model: posix
gcc version 3.3.5-20050130 (Gentoo 3.3.5.20050130-r1, ssp-3.3.5.20050130-1, pie-8.7.7.1)


gcc version Pentium:
Code:
Reading specs from /usr/lib/gcc/i386-pc-linux-gnu/3.4.4/specs
Configured with: /var/tmp/portage/gcc-3.4.4-r1/work/gcc-3.4.4/configure --prefix=/usr --bindir=/usr/i386-pc-linux-gnu/gcc-bin/3.4.4 --includedir=/usr/lib/gcc/i386-pc-linux-gnu/3.4.4/include --datadir=/usr/share/gcc-data/i386-pc-linux-gnu/3.4.4 --mandir=/usr/share/gcc-data/i386-pc-linux-gnu/3.4.4/man --infodir=/usr/share/gcc-data/i386-pc-linux-gnu/3.4.4/info --with-gxx-include-dir=/usr/lib/gcc/i386-pc-linux-gnu/3.4.4/include/g++-v3 --host=i386-pc-linux-gnu --build=i386-pc-linux-gnu --disable-altivec --enable-nls --without-included-gettext --with-system-zlib --disable-checking --disable-werror --disable-libunwind-exceptions --disable-multilib --disable-libgcj --enable-languages=c,c++,f77 --enable-shared --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu
Thread model: posix
gcc version 3.4.4 (Gentoo 3.4.4-r1, ssp-3.4.4-1.0, pie-8.7.8)


Ora, da come si può vedere le cose da fare sarebbero due:
1- aggiornare gcc da 3.3 a 3.4 sull'Athlon
2- (E qui ci sono dei problemi) Cambiare in qualche modo la variabile CHOST per farli matchare (ma è necessario?)
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Thu Apr 06, 2006 8:09 am    Post subject: Reply with quote

aggiora gcc sull'athlon, con due versioni di gcc diverse distcc non può funzionare.
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
diego_82
Apprentice
Apprentice


Joined: 02 May 2004
Posts: 257
Location: Londra

PostPosted: Thu Apr 06, 2006 8:11 am    Post subject: Reply with quote

Luca89 wrote:
aggiora gcc sull'athlon, con due versioni di gcc diverse distcc non può funzionare.


E questo è fuori di ogni dubbio (vedi punto 1); ma con la variabile CHOST come mi comporto?
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Thu Apr 06, 2006 8:13 am    Post subject: Reply with quote

diego_82 wrote:
Luca89 wrote:
aggiora gcc sull'athlon, con due versioni di gcc diverse distcc non può funzionare.


E questo è fuori di ogni dubbio (vedi punto 1);


Avevo letto male, scusa.

Quote:
ma con la variabile CHOST come mi comporto?


Qui c'è scritto qualcosa di inerente.
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum