| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
deejay
l33t
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 983
Location: Hannover, Germany
|
 Posted: Fri Feb 11, 2005 9:29 pm Post subject: Beim emergen System langsam ... |
 |
|
Hallo zusammen,
dieses Problem ist nicht weiter tragisch, aber wenn ich irgendwas emerge, dann wird das System ziemlich langsam. Kann mir da einer einen Tip geben, wie ich die Priorität beispielsweise herabsetze, damit man beim kompilieren noch normal am Rechner arbeiten kann? Weil so sind die schritte immer sehr zerhackt... Stört ab und zu ein wenig 
Also, wenn jemand einen Tip für mich hat, würde ich mich freuen,
bis dann
schöne Grüße
Dee
_________________
|
|
| Back to top |
|
 |
76062563
l33t
Joined: 16 Aug 2004
Posts: 637
Location: 127.0.0.1
|
| Posted: Fri Feb 11, 2005 9:31 pm Post subject: |
|
|
Mach mal
_________________
gentoo - compile your own world |
|
| Back to top |
|
|
NightDragon
Veteran
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 1156
Location: Vienna (Austria)
|
| Posted: Fri Feb 11, 2005 9:36 pm Post subject: |
|
|
Also prinzipiell funktioniert das mit renice
renice Priorität Porzess-ID
bsp.: renice -5 7762
Nun ist aber die Frage: a) wird dein rechner langsam weil er eine hohe CPU hat (also beim emergen selbst) oder b) weil die Festplatte Daten schaufelt.
Ich habe heir am Notebook weniger das Problem der hohen Auslastung wie das der Datenmenge. Gibst dazu eigentlich auch eine Art Priorität?
Hm. Also ich schließ mich mal der Frage an.
(Vielleicht geht das ganze ja noch viel einfacher über irgend eine conf )
_________________
You are the problem too all my solutions |
|
| Back to top |
|
|
platinumviper
l33t
Joined: 12 Feb 2004
Posts: 648
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Fri Feb 11, 2005 9:48 pm Post subject: Re: Beim emergen System langsam ... |
|
|
| deejay wrote: | | wie ich die Priorität beispielsweise herabsetze, damit man beim kompilieren noch normal am Rechner arbeiten kann? |
Du kannst in /etc/make.conf den Parameter PORTAGE_NICENESS setzen. Lies auch
platinumviper
_________________
No money back garantee. In case of problems, don't call us, we call you. |
|
| Back to top |
|
|
c07
Veteran
Joined: 25 Oct 2002
Posts: 1091
|
| Posted: Sat Feb 12, 2005 3:01 pm Post subject: |
|
|
| NightDragon wrote: | b) weil die Festplatte Daten schaufelt.
Ich habe heir am Notebook weniger das Problem der hohen Auslastung wie das der Datenmenge. Gibst dazu eigentlich auch eine Art Priorität? |
Du kannst einen anderen IO-Scheduler verwenden. Auf Desktops ist der CFQ besser als der Standard. Aktivieren tut man ihn mit dem Kernelparameter "elevator=cfq". In manchen Entwicklerkerneln soll es auch einen IO-Scheduler geben, der den Nice-Wert berücksichtigt. |
|
| Back to top |
|
|
flens
n00b
Joined: 17 Nov 2004
Posts: 29
Location: Trondheim, Norway
|
| Posted: Sat Feb 12, 2005 6:30 pm Post subject: |
|
|
| c07 wrote: | | Du kannst einen anderen IO-Scheduler verwenden. Auf Desktops ist der CFQ besser als der Standard. Aktivieren tut man ihn mit dem Kernelparameter "elevator=cfq". |
Aber der CFQ ist doch nicht in den gentoo-sources, oder? Ich würde ja gerne die ck-sources deswegen benutzen, leider mucken die beim Software Suspend bei mir. |
|
| Back to top |
|
|
c07
Veteran
Joined: 25 Oct 2002
Posts: 1091
|
| Posted: Sat Feb 12, 2005 9:05 pm Post subject: |
|
|
| flens wrote: | | Aber der CFQ ist doch nicht in den gentoo-sources, oder? |
In den 2.4er-Kerneln wahrscheinlich nicht, aber in den 2.6ern ist er fest drin und wird auch standardmäßig gebaut. |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1938
|
| Posted: Sat Feb 12, 2005 10:28 pm Post subject: |
|
|
| c07 wrote: | | In den 2.4er-Kerneln wahrscheinlich nicht, aber in den 2.6ern ist er fest drin und wird auch standardmäßig gebaut. |
Aber so weit ich weiß erst ab 2.6.10 und da kann man dann auswählen, welche(n) Scheduler man einbauen will (mehrere machen auch nix, Standard ist der bisher immer verwendete "anticipatory scheduler").
_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
c07
Veteran
Joined: 25 Oct 2002
Posts: 1091
|
| Posted: Sun Feb 13, 2005 6:01 am Post subject: |
|
|
| mrsteven wrote: | | Aber so weit ich weiß erst ab 2.6.10 |
AFAIK ist CFQ seit 2.6.6 in Vanilla, jedenfalls schon vor 2.6.10. |
|
| Back to top |
|
|
flens
n00b
Joined: 17 Nov 2004
Posts: 29
Location: Trondheim, Norway
|
| Posted: Sun Feb 13, 2005 8:52 am Post subject: |
|
|
| mrsteven wrote: | | Aber so weit ich weiß erst ab 2.6.10 und da kann man dann auswählen, welche(n) Scheduler man einbauen will. |
Ich benutze die 2.6.9-r13 gentoo-dev-sources, habe die i/o-scheduler-Option in der Menuconfig immernoch nicht gefunden, benutze nun aber dennoch den cfq-scheduler - per Kernelparameter. Wird wohl wirklich standartmäßig gebaut. So zur Info. |
|
| Back to top |
|
|
c07
Veteran
Joined: 25 Oct 2002
Posts: 1091
|
| Posted: Sun Feb 13, 2005 9:57 am Post subject: |
|
|
| In 2.6.9 sind die IO-Scheduler in General Setup -> Standard Kernel Features. |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1938
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
