[OT] Debian.... hargn

Lore · Posted: Sat Feb 19, 2005 3:56 am Post subject: [OT] Debian.... hargn

Hm, bisher hab ich in meinem Linux-Leben nur Suse und Gentoo benutzt.
Seit neuestem hab ich die Ehre, mehrere Debian Woody Server zu administrieren (für unser Wohnheim).

Und jetzt muss ich mir einfach mal Luft machen :evil:

Woody: So ziemlich jedes Paket, dass ich installieren wollte war nicht verfügbar (smartmontools, drupal, cyrus, exim4, dar,proftp usw.). Ok, es gibt backports... Nach einiger Zeit hatte ich sogar über das ganze Internet verteilt, einige (nicht alle!) backports für die gewünschten Pakete gefunden.
Ich frage mich, was das soll. Das ist doch die Hölle. "Stabil" sollte doch nicht gleichzusetzen sein mit "nicht-verfügbar" oder "mindestens drei Jahre alt".
Durch die Backports kann bzw. muss ich dann auf der anderen Seite mein System beliebig mit nicht-offiziellen Kram aufweichen. Und jetzt hab ich auf einmal das Problem, das einige backports nicht mehr gefunden werden (werden anscheinend nicht mehr maintained) und ich kann wieder rumfrickeln.
Meine Gentoo Kisten laufen auch seehr "woody" (stabile Kernel-Sourcen und "x86" vorausgesetzt) kosten mich aber erheblich weniger Nerven.

apt-get: Ok, wie komm ich nun an neue Pakete? Wo ist das emerge? Hm, da gibt es also schon mal dselect und apt-get. Toll, welches soll ich nun nehmen? Nehm ich halt mal apt-get. Ok, Paket schnell suchen ala "emerge search": "apt-get search foo". "Invalid operation". Aha nett, und wie such ich jetzt Pakete wenn nicht mit dem Paketmanager? Nach einigem man Gewühle hatte ich es dann. Da gibts tatsächlich noch ein zweites Tool zum suchen "apt-cache". Toll, wie intuitiv

Das waren so meine ersten Eindrücke von Debian Woody. Mal schaun über was ich noch alles stolpere in den nächsten Monaten.

[Das einzige im Vergleich zu Gentoo coole sind die nicht-vorhandenen Kompilierorgien]

[Gibts eigentlich ne Möglichkeit, ein Debian schmerzlos in ein Gentoo zu verwandeln?]

hoschi · Posted: Sat Feb 19, 2005 4:45 am Post subject:

RTFM!
FAQU!
UND NIMM DAS NÄCHSTE MAL TESTING (Woody nimmt kein Mensch für einen normalen Server)!

Tschuldigung,
aber du hast alle Klisches eines Windows-Users erfühlt:
- Unter keinen Umständen das HowTo vorher lesen
- Kein Blick in die FAQs
- Nicht gefragt was für ein Debian zu dir passt?!

Daran ist, wenn dann, nur einer Schuld: Du

*hint* dist-upgrade *hint*
_________________
Just you and me strogg!

Lore · Posted: Sat Feb 19, 2005 4:55 am Post subject:

Hey, ich hab mir das System nicht ausgesucht! Die insgesamt drei Server wurden von meinen Vorgängern aufgesetzt. Die Doku hab ich ja gelesen. Das ändert nichts an der Tatsache, dass ich es für unkomfartabel und dämlich halte. :twisted:

STiGMaTa_ch · Posted: Sat Feb 19, 2005 6:57 am Post subject: Re: Debian.... hargn

HeadbangingMan · Posted: Sat Feb 19, 2005 7:57 am Post subject:

Hatte auch mal Debian ausprobiert, um danach wieder zu Gentoo zurückzukehren.

apt-get update entspricht emerge sync
apt-cache search entspricht emerge --search
apt-get install entpricht emerge xxx

Aber wie die anderen schon sagten, Debian verfolgt eine völlig andere Philosophie als Gentoo.
_________________
Always bang your Head!

amne · Posted: Sat Feb 19, 2005 8:33 am Post subject:

Wenn dir Gentoo lieber als Debian ist würd ich einfach mal eben dieses drüberbügeln. Ansonsten haben die Debian-stable Leute halt eine ganz andere Philosophie was Stabilität angeht, im Zweifelsfall halt mal auf unstable/testing/wasweissich upgraden, aber das ist dann halt kein stable mehr (was afaik bedeutet, dass es keine Security Advisories mehr gibt).

PS: [OT] gesetzt
_________________
Dinosaur week! (Ok, this thread is so last week)

ian! · Posted: Sat Feb 19, 2005 10:37 am Post subject:

hoschi · Posted: Sat Feb 19, 2005 12:39 pm Post subject:

Wenn ich jetzt nur "drüberschaue" was für Pakete in Debian-Testing sind, dann siehts das für mich ähnlich zu Gentoo-Stable aus

Und Gentoo ist auch vorsichtig, nur Debian ist...na ja, extrem vorsichtig

Gentoo-Stable: Debian-Testing:
gnome 2.8 gnome 2.8
apache 2 apache 1.3
bash 2.05 bash 3.0

Um Verwechslungen zu vermeiden:
Debian:
Stable->Testing->Unstable
Gentoo:
Stable->Testing->Hard Masked....
_________________
Just you and me strogg!

psyqil · Advocate Joined: 26 May 2003 Posts: 2767

Ich hab' gerade Woody auf meinen alten Laptop geschmissen, ich find's super, mit KDE 2.2 flitzt die Kiste richtig! Das lustige ist halt nur, das ich hier noch CD-Sets von Lehmann hab (aus den späten Neunzigern...), da war Woody schon drauf.

Aber Sarge soll ja bald(tm) stable werden...

sirro · Posted: Sat Feb 19, 2005 1:11 pm Post subject:

the-pugnacity · Posted: Sat Feb 19, 2005 2:40 pm Post subject:

wir halten mal fest
testing is quasi schon stable
hängt nur noch in testing rum weil der debian instalelr noch nicht fertig ist und auf allen plattformen läuft

wenn dir die pakete zu alt sind dann in /etc/apt/source.list stbale oder woody durch sarge ersetzen und sich über dist-upgrade freunen....schon hast du fast alles was du brauchst mit apt-get install -t unsatble foo kann man auch pakete aus unstablel installieren und ansonsten RTFM

achja debian ist für server eigentlich besser als gentoo.....zumindest wenn man den server später an nen aneren admin geben muss weil der dürfte das nächste jahr sich kaum mit neuen paketen rum plagen

ausserdem finde ich die funktion von upgrade und dist-upgrade einfach nur gut.
_________________
Gentoo 2.6.12-gentoo // Pentium4 2800 || Aopen XC Cube || TwinMOS 1024 MB PC 3200 || 250GB Hitachi 7k250 || Aopen Aeolus FX5900XT || MX500