| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
 Posted: Thu Mar 03, 2005 8:15 pm Post subject: |
 |
|
| k.gothmog wrote: | prova RAID-5 e 6... cambierai idea  |
Datemi un budget infinito e vi solleverò il mondo  
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
 |
ChemMir
n00b
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 30
Location: Italy
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 12:10 pm Post subject: |
|
|
Ragazzi, c'e' qualcosa che non va qui...
seguendo le indicazioni sulla velocità dell'hd (forum generale), ho "emerso"  tiotest. I dati sono molto strani. VBedo la cpu che è ultra-occupata. Inoltre, lanciando Gaussian03 (un programma di chimica) che usa 2 CPU al 100%, vedo che una delle due cpu è molto occupata come Sys (70%), mentre su un altra macchina con dual Athlon la Sys cpu rimane sempre a 0%.
Sono giunto alla conclusione che c'è qualcosa che non va nel kernel, ma non riesco a capire...
Ah.. ho un dual opteron 248 con 1Gb di ram, Mb Tyan con sata_sil, il tutto compilato direttamente nel kernel
Ecco il risultato:
| Code: | Tiotest results for 4 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item | Time | Rate | Usr CPU | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write 40 MBs | 1.3 s | 30.756 MB/s | 2.2 % | 28.3 % |
| Random Write 16 MBs | 3.2 s | 4.883 MB/s | 0.7 % | 1.2 % |
| Read 40 MBs | 0.0 s | 967.095 MB/s | 118.5 % | 77.4 % |
| Random Read 16 MBs | 0.0 s | 1019.642 MB/s | 137.0 % | 58.7 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write | 0.032 ms | 1.068 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Write | 0.010 ms | 0.133 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Read | 0.008 ms | 20.674 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Read | 0.005 ms | 0.014 ms | 0.00000 | 0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total | 0.016 ms | 20.674 ms | 0.00000 | 0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'
|
|
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 12:21 pm Post subject: |
|
|
| giusto per scrupolo... fai una verifica con i tool standard: top e procinfo, e per i dischi fai un test con hdparm, e mentre lo fai tieni d'occhio il carico delle cpu |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Forum italiano (Italian)
