| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
LordArthas
Guru
Joined: 01 Nov 2004
Posts: 500
Location: Maniago, Friûl, Italia
|
 Posted: Wed Mar 02, 2005 7:29 pm Post subject: qpkg e duplicati: quali si possono rimuovere? [RISOLTO] |
 |
|
Ciao!
Ho provato a lanciare:
che mi ha mostrato tutti i duplicati. Pare che io ne abbia tanti:
| Code: |
app-text/docbook-sgml-dtd-4.1-r2
app-text/docbook-sgml-dtd-4.0-r2
app-text/docbook-sgml-dtd-3.0-r2
app-text/docbook-sgml-dtd-3.1-r2
app-text/docbook-xml-dtd-4.3
app-text/docbook-xml-dtd-4.1.2-r5
dev-cpp/gtkmm-2.2.12
dev-cpp/gtkmm-2.4.1
dev-libs/glib-1.2.10-r5
dev-libs/glib-2.4.8
dev-libs/libcroco-0.5.1
dev-libs/libcroco-0.6.0
dev-libs/libsigc++-1.2.5
dev-libs/libsigc++-2.0.5
gnome-base/control-center-1.4.0.5-r1
gnome-base/control-center-2.8.1-r1
gnome-base/gconf-1.0.8-r5
gnome-base/gconf-2.8.1-r1
gnome-base/gnome-vfs-1.0.5-r3
gnome-base/gnome-vfs-2.8.3-r1
gnome-base/libglade-2.4.0
gnome-base/libglade-0.17-r6
gnome-base/orbit-0.5.17
gnome-base/orbit-2.12.0
gnome-extra/libgtkhtml-2.6.1
gnome-extra/libgtkhtml-3.2.3
media-libs/freetype-2.1.5-r1
media-libs/freetype-1.3.1-r4
sys-devel/autoconf-2.13
sys-devel/autoconf-2.59-r6
sys-devel/automake-1.8.5-r3
sys-devel/automake-1.6.3
sys-devel/automake-1.7.9-r1
sys-devel/automake-1.4_p6
sys-devel/automake-1.9.4
sys-libs/db-1.85-r1
sys-libs/db-4.1.25_p1-r4
x11-libs/gtk+-1.2.10-r11
x11-libs/gtk+-2.4.13-r1
|
Capisco il duplicato delle gtk (v1 e v2), ma ad esempio mi pare di avere un po' troppe versioni di automake e di docbook. Ho rimosso la v1.5 di automake, però emerge mi ha avvertito che potevo danneggiare il sistema. Sembra (spero) che tutto sia andato bene, però la mia domanda è: cosa posso rimuovere senza compromettere il sistema?
Ringrazio anticipatamente chi mi darà qualche suggerimento. 
A presto, Michele.
Aggiornamento: ho lanciato un emerge -uDav world e mi ha reinstallato la versione 1.5 di automake. Suppongo dunque di dover tenere tutte le versioni vecchie dei package sopra menzionati?
Last edited by LordArthas on Thu Mar 03, 2005 7:37 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Wed Mar 02, 2005 7:52 pm Post subject: |
|
|
Il tuo è un problema iperiperiperiperarcimegaultradiscusso 
Fai una piccola ricerca 
Ti ricordo inoltre che qpkg è deprecato in favore di equery e ad ogni modo per quello che vuoi fare c'è unclepine
Cazziatona da kilo su tutti i fronti con simpatia
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
|
| Back to top |
|
|
LordArthas
Guru
Joined: 01 Nov 2004
Posts: 500
Location: Maniago, Friûl, Italia
|
| Posted: Wed Mar 02, 2005 11:13 pm Post subject: |
|
|
Ciao!
Grazie a tutti. In effetti avevo provato a cercare con keyword qpkg ma era venuta fuori... un po' troppa roba.
Mandii, Michele. |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31460
Location: here
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 6:25 am Post subject: |
|
|
| Mifiele wrote: | | Grazie a tutti. In effetti avevo provato a cercare con keyword qpkg ma era venuta fuori... un po' troppa roba. |
Si ma il tuo problema non e' qpkg ma piu' che altro pacchetti duplicati
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 9:00 am Post subject: |
|
|
| lavish wrote: |
Ti ricordo inoltre che qpkg è deprecato in favore di equery e ad ogni modo per quello che vuoi fare c'è unclepine
|
Si ma in pratica equery non è ancora un buon tool e secondo me è meglio usare qpkg.
Da questo punto di vista gli sviluppatori gentoo prima di deprecare un tool dovrebbero fornire un degno sostituto.
La mia non è ovviamente una polemica ma solo una precisazione.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 10:03 am Post subject: |
|
|
| gutter wrote: |
Si ma in pratica equery non è ancora un buon tool e secondo me è meglio usare qpkg.
Da questo punto di vista gli sviluppatori gentoo prima di deprecare un tool dovrebbero fornire un degno sostituto.
La mia non è ovviamente una polemica ma solo una precisazione. |
La penso esattamente come te! E`che per certe cose equery è più preciso e ad ogni modo mi sforzo di abituarmi/fa abituare gli altri (nei limiti del possibile) al nuovo tool
Ciao
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31460
Location: here
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 11:43 am Post subject: |
|
|
| gutter wrote: | | Si ma in pratica equery non è ancora un buon tool e secondo me è meglio usare qpkg. |
Infatti non l'hanno deprecato dicono solo di non postare piu' i bug che tanto non vengono fissati questo a scapito di equery. Se tutti riportasseri i bug di equery probabilmente funzionerebbe meglio. Io use sempre equery per tutto e non mi pare funzioni male (manca di qualche funzione)
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 12:32 pm Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: |
Infatti non l'hanno deprecato dicono solo di non postare piu' i bug che tanto non vengono fissati questo a scapito di equery. |
E questo in sostanza che vuole dire?
Che il tool non verrà più mantenuto in favore di equery
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
