[OT] Subnetz-Verwirrung (VServer)

[moe]

Hallo,

Ich möchte hier im Heimnetz mit ein paar VServern (UML und XEN) rumspielen, und mir mein eigenes Internet bauen
Ne, möchte halt ein paar Dienste auslagern, zwecks Redundanz, Sicherheit, und der Erfahrungsgewinnung. Als Hosts für die VServer habe ich 2 Rechner, aber aus Kapazitätsgründen bekomme ich es nicht hin, dass jeder Host nur VServer aus einem Subnetz hostet, also stehe ich vor dem Problem, dass auf beiden Hosts VServer aus 2 (oder 3) Subnetzen gehostet werden.
Nun bin ich aber gerade vollends verwirrt, wie ich das mit dem Routing und überhaupt löse. Mein momentaner Plan sieht so aus, dass ich ein C-Netz durch 4 splitte (/26), aber den Netzwerkkarten des Hosts Adressen aus dem C-Netz /24 gebe. Also zum Beispiel:
Host1: 192.168.1.1/24
- VHost1 192.168.1.2/26
- VHost2 192.168.1.65/26

Host2: 192.168.1.254/24
- VHost1 192.168.1.3/26
- VHost2 192.168.1.66/26

Das ist jetzt natürlich sinnfrei, weil ichs ja in dem Fall so tauschen könnte, dass jeder Host nur VServer aus demselben Subnetz hat, aber ich will ja hier nur das Prinzip verdeutlichen. Ausserdem ist es auch sinnfrei ein C-Netz zu splitten, könnte ja auch ein B-Netz nehmen..
Aber vom Prinzip her ist das so überhaupt möglich, dass ich quasi die Subnetze mische? Funktionierts, bzw. gibts dafür andere Lösungen? Erreichen will ich ja lediglich, dass ein VHost auf Host1 auch Hosts aus demselben Netz die aber auf Host2 liegen erreicht. Desweiteren will ich zwischen den Netzen natürlich auch Routing kontrollieren können (DMZ usw.) daher ja die ganze Aktion, sonst könnt ich ja überall dasselbe C-Netz nehmen.

Ich hoffe dass jmd. meine Verwirrung lichtet, beim Informatikstudium kommen solche interassenten und brauchbaren Sachen ja leider erst ran, nachdem man Grundlagen wie von-Neumann-Rechner und sowas durchgekaut hat

Gruss Maurice

[benjamin200]

[TheSmallOne]

-–- gelöscht -–-

[moe]

Ja stimmt hab ich nich so ausdrücklich gesagt:
Ich möchte in dem Netz verschiedene Zonen a la DMZ, nur intern erreichbare Server, böses WLan und VPN-Nutzer haben. Da die Server aber unterschiedlich ressourcenverschwendend sind, bekomm ichs nicht hin z.b. auf Host1 nur DMZ und VPN zu haben, sondern muss insbesondere bei der DMZ VServer auf den beiden verschiedenen Hosts haben..

edit: Nochmal am obigen Beispiel:
Host1: 192.168.1.1/24
- VHost1 192.168.1.2/26
- VHost2 192.168.1.65/26

Host2: 192.168.1.254/24
- VHost3 192.168.1.3/26
- VHost4 192.168.1.66/26

Sei das Netz 192.168.1.64/26 (also ...65-126) z.B. die DMZ, es gibt "netzphysikalisch" gesehen keinen direkten Weg für eine Verbindung von VHost1 zu VHost2, also muss über einen Router gegangen werden auf dem ich die Kommunikation einschränken kann. Von VHost2 zu VHost4 gibts dagegen "netzphysikalisch" einen Weg, ich weiss nur nicht ob das in der Realität durch meinen seltsamen Netzmischplan auch möglich ist.