[OT] Ahead Nero Portato su Linux -_-"

X-Drum

Si chiamerà NeroLinux pare....
http://www.nero.com/en/NeroLINUX_Gallery.html

boh non so se ne abbiamo davvero bisogno....imho no

EDIT:ziobudda scrive "Finalmente Ahead si è decisa a fare il port del suo ottimo programma anche sotto linux"
ottimo nn direi,le primissime versioni forse
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."

gutter · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:09 am Post subject:

Da quello che ho capito devi avere una versione di nero 6 per scaricarla.

Uhm non mi pare una buona scelta.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

fedeliallalinea · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:11 am Post subject:

Secondo me comunque e' un segnale molto buono e fa vedere che linux non e' piu' un'alternativa ma una realta' (sarebbe stato meglio dire la soluzione

)

EDIT: ci lamentiamo che le ditte non fanno le versioni dei propri programmi per linux e quando lo fanno diciamo "ma che n'era bisogno"... io dico piu' scelta hai meglio e' nessuno ti obbliga ad usarlo

@X-Drum: senza rancore non volevo attaccarti
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

Oltre al fatto di non essere free, non penso che sia un brutto programma, anzi :roll:

Secondo me Ã¨ un grande passo avanti invece, e l'ho accolta come una notizia positiva! Noi non siamo obbligati a comprare nero, ma sarÃ un incentivo per molti utenti che potrebbero decidere di passare a linux anche grazie al porting di sempre piÃ¹ programmi disponibili un tempo solo per windows. Non Ã¨ detto poi che gli stessi utenti continuino ad orientarsi verso applicazioni closed in futuro

Speriamo che questo apra la strada al porting di altre applicazioni... flash mx in prmis.... :roll:

_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

fedeliallalinea · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:16 am Post subject:

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Ottimo!
Chi non lo vuole non lo compra.
Chi lo vuole lo puo usare comprando nero e non comprando windows.

X-Drum · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:20 am Post subject:

mah per me i prg commerciali sotto linux sono benvenuti
ma nero non è stato a mio avviso mai un ottimo prg.
e cmq GG per il porting ma se poi esce fuori un'applicazione
del tipo Adobe Acrobat Reader
(le cui api per la grafica adesso sono state rilasciate sotto gpl per fortuna)
non so quanto ci abbiamo guadagnato!

@fedeli:no tranquillo nessun attacco

, se tutti si muovono per acquisire
clientela sotto linux un perche' ci sarà
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."

Dhaki · Guru Joined: 16 Jun 2004 Posts: 325 Location: Ticino - CH

RedNeckCracker · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:52 am Post subject:

Avevo giusto qui una copia (legale... che pensavate) di nero 6.
Registrato il serial e scaricato .deb e .rpm (brrrrr)
che dire.. proverò e vi farò sapere.
_________________
Rage powered

http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/faster_bigger.jpg

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

gutter · Posted: Sat Mar 12, 2005 11:59 am Post subject:

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Spero solo che troppi programmi closed non compromettano la stabilità =D
Portando all'assurdo: gia vedo che se arrivasse msOffice su linux (ho detto pensiamo all'assurdo) poi i miei amico mi direbbero: lo vedi? i virus ci sono anche su linux, ho preso un macro ieri con office...
ghghghgh
Spero anche che la pirateria cessi. Cosi chi deve comprare Nero, ci pensa, e forse passa a k3b.
Stessa cosa per gimp e svg

earcar · Posted: Sat Mar 12, 2005 12:34 pm Post subject:

Anch'io come fedeli lo vedo un bel passo in avanti da parte di una casa software importante come la ahead. Poi come dice DvD chi lo vuole compra una licenza di nero 6, chi no usa i programmi open che sono cmq ottimi.
Questa intanto è un'ottima prova che linux sta costituendo una sempre crescente fetta di mercato per le aziende che producono software.
Quindi per me ok al porting dei programmi su linux. tanto è l'utente che sceglie cosa utilizzare! "...gentoo is all about choises..." o no? :wink:

tutto questo ovviamente IMHO
**earcar :wink:

ps: mi associo a =DvD= nella speranza che troppi programmi closed compromettino la stabilità e la pulizia del sistema

_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1

flocchini · Posted: Sat Mar 12, 2005 12:39 pm Post subject:

Mi associo all'entusiasmo di chi lo accoglie con piacere... Al di la' della secondo me indiscussa validita' del programma (anche se ovviamente tutti hanno le proprie opinioni) e' inequivocabilmente un *forte* segno che arriva dal mercato. Ahead dubito sia spinta a buttare i suoi soldi e un passo del genere significa che la diffusione di linux e' arrivata ad essere interessante per tutti. Evviva :wink:

Lo provero' quanto prima.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

Cazzantonio · Posted: Sat Mar 12, 2005 12:46 pm Post subject:

X-Drum · Posted: Sat Mar 12, 2005 12:48 pm Post subject:

.:deadhead:. · Posted: Sat Mar 12, 2005 3:26 pm Post subject:

ben contento della scelta di AHead e auspico il porting di quante più applicazioni possibili, anche proprietarie. M$ Office on linux? Uhm...da rifletterci...ma potrebbe esser la tomba di windows... Molti mac user mi raccontano però che office sia l'unica apllicazione che riesce a mandare in kernel panic OS X, il che è tutto dire...

Sotto win IMHO non c'è nulla che regga il confronto con Nero. Ha solo 2 pecche: non registra le immagini come iso ma nel formato proprietario nrg e si è lanciato come suite [con i vari moduli ti fa anche il caffè] ma basta usare solo il modulo nero burning e si è immunidalle manie di protagonismo di AHead. Apprezzabile invece nero express: a prova di n00b.

Mettiamoci nei panni di un utente onesto [aka ha un seriale regolare per nero]: potrà affrontare il passaggio con meno patemi. In fondo qual è il miglior modo per effettuare il passaggio da una piattaforma ad un'altra? Avere gli stessi applicativi sia di là che di qua e sostituire solo un sw alla volta [si per l'utente l'os è un software come un altro ;-)

]

Quando poi l'utente scoprirà che con i vari prog OSS e con un'interfaccia tipo K3B [peraltro molto simile a nero] riesce a farsi il backup dei propri CD audio o SW protetti con sistema anticopia [operazionie che sotto altri OS risulta assai incasinata] secondo voi continuerà ad usare nero?

iauz
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

gutter · Posted: Sat Mar 12, 2005 3:35 pm Post subject:

Arixx · n00b Joined: 18 Aug 2003 Posts: 24

Ho trovato gli screenshots di Nerolinux
http://www.nero.com/en/NeroLINUX_Gallery.html
Brrr... GTK1?

federico · Posted: Sat Mar 12, 2005 6:55 pm Post subject:

Secondo me e' una buona cosa.
Scendendo + nel particolare sono contento che anche azienda commerciali si interessino alla piattaforma Linux, e penso sia un indice che questo sistema operativo ormai non possa piu' essere ignorato.
La cosa un po' meno buona è il fatto che il software non nasca come opensource, ma ci sono anche altri software (quantomeno, ho memoria di averne sentito parlare ma non ricordo i nomi) che sono diventati opensource col tempo e non sono nati subito cosi'.
Saro' anche curioso di vedere se funzionera' meglio di k3b per esempio, o se potremo dire che i software di produzoine opensource rimangono i migliori.

Sono contento comunque quando qualcuno pensa a linux anche come piattaforma di lavoro, non solo ad un giocattolo per smanettoni.
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

.:deadhead:. · Posted: Sat Mar 12, 2005 9:54 pm Post subject:

IMHO tutto quel che faccio con nero lo faccio anche con k3b [inteso k3b ed i sw su cui si appoggia]. Una cosa che ad es ho sempre trovato stracomoda è il calcolo automatico dell'hash quando si vuole mastrizzare una ISO: semplice ma geniale. Un'altra cosa come ho riportato è il fatto che la copia personale di backup di CD protetti con nero fallisce mentre con k3b & soci va a buon fine: testato con l'ultimo CD audio di Anastacia.

Certo rimane un'incognita...k3b come si comporta con i DVD? perchè nero se la viaggia alla grande [sotto windows]...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

demone · n00b Joined: 11 Sep 2003 Posts: 74 Location: Naples

Io ancora non ho capito se nerolinux è il front-end dei tool di masterizzazione open source o l'engine di Nero Burning Rom?
Non danno alcun supporto tecnico su nerolinux!e non vi sono i sorgenti!
Cmq contento per l'interesse di una grossa software house a linux!

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

Panda · Posted: Sun Mar 13, 2005 9:33 am Post subject:

Anche io sono d'accordo che sia un buon segnale... anche se dubito che mi capitera' di usarlo...

ma almeno potevano farlo con le gtk2 che sono piu' figose

n3m0 · Posted: Sun Mar 13, 2005 11:02 am Post subject: