View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
=DvD= Veteran
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353
|
Posted: Fri Mar 25, 2005 7:23 pm Post subject: |
|
|
Per me non è un problema, su un altro pc tengo tutto ~x86 per giocare... ma è bene che si sappia come agire! |
|
Back to top |
|
|
neryo Veteran
Joined: 09 Oct 2004 Posts: 1292 Location: Ferrara, Italy, Europe
|
Posted: Sat Mar 26, 2005 12:26 pm Post subject: |
|
|
gutter wrote: | =DvD= wrote: |
Voi che ne pensate? |
Non penso sia colpa di nessuno. Il problema che con gentoo si rincorrono sempre le ultime versioni del sw e spesso ciò comporta questi inconvenienti.
|
concordo.. penso sia un male comune rincorrere le nuove versioni! Con gentoo e' una specie di virus avere sempre tutto full upgrade! Dopo chiaramente vengono fuori problemi che cmq nel bene o nel male mettono in evidenza problematiche che fanno bene al progresso e allo sviluppo di software mifgliori. _________________ cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Sat Mar 26, 2005 12:53 pm Post subject: |
|
|
=DvD= wrote: | Però non mi capacito:
Con il kernel gentoo-dev-sources stabile ( 2.6.11-r4) i drivers nvidia-kernel stabili non vanno, e un utente è costretto a smascherare gli instabili, che hanno quei piccoli problemi di cui sopra.
Non è un controsenso? E' impossibile avere il sistema tutto stabile senza (s)mascherare roba? |
Io ho reinstallato gentoo su un desktop proprio pochi giorni fa e uso senza problemi l'intero sistema stabile, con gentoo-dev-sources e nvidia-kernel stabili. Per ora nessun problema. Anche perchè se non ho capito male (ho letto velocemente il topic, mea culpa) sono i driver nuovi a dare problemi, driver appunto masked. _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
AlterX l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 754 Location: rm -rf /*
|
Posted: Sat Mar 26, 2005 2:01 pm Post subject: |
|
|
AlterX wrote: | mah..sono tentato...vorrei installarli anche io!!
Aspettatevi un nuovo post con blocco di portatile con i nuovi driver nvidia
Non so se può esserti utile...post
Di sicuro lo terrò presente quando faro la suddetta cazzata!! [/url] |
wow installati e perfettamente funzionanti!!! |
|
Back to top |
|
|
neryo Veteran
Joined: 09 Oct 2004 Posts: 1292 Location: Ferrara, Italy, Europe
|
Posted: Sat Mar 26, 2005 2:06 pm Post subject: |
|
|
AlterX wrote: |
wow installati e perfettamente funzionanti!!! |
con quale kernel? _________________ cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
Back to top |
|
|
AlterX l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 754 Location: rm -rf /*
|
Posted: Tue Mar 29, 2005 8:47 am Post subject: |
|
|
neryo wrote: | AlterX wrote: |
wow installati e perfettamente funzionanti!!! |
con quale kernel? |
kernel 2.6.11-r4
Non mi hanno dato nessun problema |
|
Back to top |
|
|
lan Apprentice
Joined: 06 Mar 2004 Posts: 215 Location: Verona, Italy (Romeo & juliet`s City)
|
Posted: Tue Mar 29, 2005 9:19 am Post subject: |
|
|
a me si inchiodava firefox su alcune pagine.. allora ho fatto :
Code: |
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "nvidia"
VendorName "nvidia"
BoardName "NV17 [GeForce4 MX 440]"
BusID "PCI:1:0:0"
Option "RenderAccel" "False"
EndSection
|
notare la option
così va senza problemi e molto bene
Ciao _________________ --
http://www.giuseppe-marocchio.com
skype: l4nz0r /voice
USH team www.ush.it |
|
Back to top |
|
|
AlterX l33t
Joined: 03 Apr 2004 Posts: 754 Location: rm -rf /*
|
Posted: Tue Mar 29, 2005 9:24 am Post subject: |
|
|
lan wrote: | a me si inchiodava firefox su alcune pagine.. allora ho fatto :
Code: |
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "nvidia"
VendorName "nvidia"
BoardName "NV17 [GeForce4 MX 440]"
BusID "PCI:1:0:0"
Option "RenderAccel" "False"
EndSection
|
notare la option
così va senza problemi e molto bene
Ciao |
Dove posso trovare delle option, tipo "RenderAccel"?!?!
Nelle mio conf ci sono solo le cose di default (nulla!)...
L'opzione su indicata, se non presente nel conf, è attiva di default??? |
|
Back to top |
|
|
|