| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
 Posted: Wed Mar 16, 2005 9:17 am Post subject: Panico totale !!! |
 |
|
Ragazzi vi prego aiutatemi 8O8O Ho compilato gnome 2.10 la quale non mi ha restituito nessun tipo di errore... Ora restartando la macchina lvm mi da errori strani sui special file dei logical volume e non mi monta piu' niente !!!!! Riesco a entrare in console sulla macchina ma ovviamente vedo solo il fs di root  AIUTOOOOOOOO  ( che quando gli ho dato etc-update abbia modificato qualche file di lvm ?! ) |
|
| Back to top |
|
 |
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:21 am Post subject: |
|
|
| dimenticavo... se provo a dare un lvscan, vgchange o qualunque comando di lvm mi restituisce per esempio " lvscan: error while loading shared libraries: libdevmapper.so.1.00: cannot open shared object file: No such file or directory " |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:23 am Post subject: |
|
|
prima di tutto fai un revdep-rebuild. Poi sei sicuro che l'etc-update non ti abbia modificato file come l'fstab? Ricordo i bei tempi in cui l'aveva fatto anche a me.. 
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:28 am Post subject: |
|
|
| proto l'fstab non è stata toccata ho controllato.. ma il comando che mi hai dato tu nn lo trovo... ti ricordo che non ho montato niente solo root !! Devo ripartire con il cd di boot ? |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:34 am Post subject: |
|
|
la directory completa è
| Code: | | /usr/bin/revdep-rebuild |
Si trova nel pacchetto gentoolkit se non sbaglio
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:36 am Post subject: |
|
|
| ok...ma io la usr ce l'ho sotto lvm.. e quindi ora nn la vedo devo ripartire per forza con il cd di gentoo |
|
| Back to top |
|
|
luna80
Veteran
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 1546
Location: switzerland
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 9:56 am Post subject: |
|
|
io per sicurezza quando faccio un etc-update, mi faccio una copia di tutti i file "originali" che richiedono l'aggiornamento, poi passo uno ad uno i file e controllo le modifiche che vengono fatte, e poi per finire aggiorno (se lo ritengo il caso).
così facendo so sempre quali files ha modificato l'etc-update, ed in caso di errori potrei tornare ai vecchi files.
non so se ci siano metodi migliori...in ogno caso per il momento non ho mai avuto problemi...
ciao |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:05 am Post subject: |
|
|
| luna80 wrote: | io per sicurezza quando faccio un etc-update, mi faccio una copia di tutti i file "originali" che richiedono l'aggiornamento, poi passo uno ad uno i file e controllo le modifiche che vengono fatte, e poi per finire aggiorno (se lo ritengo il caso).
così facendo so sempre quali files ha modificato l'etc-update, ed in caso di errori potrei tornare ai vecchi files.
non so se ci siano metodi migliori...in ogno caso per il momento non ho mai avuto problemi...
ciao |
Ah non so se il mio è migliore: tutti i nuovi files che etc-update mi propone li elimino direttamente a favore dei vecchi 
Così facendo non ho mai avuto problemi di nessun tipo.
Tanto la compatibilità la devono mantenere per forza, anche se nelle nuove versioni vengono aggiunte cose nuove. |
|
| Back to top |
|
|
luna80
Veteran
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 1546
Location: switzerland
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:12 am Post subject: |
|
|
| AlterX wrote: |
Ah non so se il mio è migliore: tutti i nuovi files che etc-update mi propone li elimino direttamente a favore dei vecchi
Così facendo non ho mai avuto problemi di nessun tipo.
Tanto la compatibilità la devono mantenere per forza, anche se nelle nuove versioni vengono aggiunte cose nuove. |
beh è una soluzione anche la tua,...sicuramente "perdi" meno tempo di me,
cmq non so se sia sempre sicuro come metodo: propio ieri l'etc-update (dopo un'aggiornamento del portage) mi voleva modificare alcuni path nei file, ed effettivamente quei path dovevano essere modificati, non credo che sarebbe andato ancora molto senza aggiornamenti. |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:14 am Post subject: |
|
|
| AlterX wrote: |
Così facendo non ho mai avuto problemi di nessun tipo.
Tanto la compatibilità la devono mantenere per forza, anche se nelle nuove versioni vengono aggiunte cose nuove. |
Non mi pare sia la soluzione ottima al problema.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:18 am Post subject: |
|
|
| gutter wrote: | | AlterX wrote: |
Così facendo non ho mai avuto problemi di nessun tipo.
Tanto la compatibilità la devono mantenere per forza, anche se nelle nuove versioni vengono aggiunte cose nuove. |
Non mi pare sia la soluzione ottima al problema. |
Può darsi...ma mettersi a controllare tutti i files nuovi ogni volta...!!
Per ora, e ne ho fatti di aggiornamenti, non ho avuto problemi.
E poi vedere tutti i file di configurazione e confrontarli, si dovrebbe essere degli esperti.
Ricordo le prime volte che usavo etc-update, facevo le sostituzioni, pensando che era
più corretto sostituire i nuovi conf con quelli vecchi, e mi sono trovato molte volte un
sistema corrotto!  |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:20 am Post subject: |
|
|
Stiamo andando "un pochino" OT...e quel poverino ha problemi 
| AlterX wrote: |
Ah non so se il mio è migliore: tutti i nuovi files che etc-update mi propone li elimino direttamente a favore dei vecchi
Così facendo non ho mai avuto problemi di nessun tipo.
Tanto la compatibilità la devono mantenere per forza, anche se nelle nuove versioni vengono aggiunte cose nuove. |
Comunque secondo me dovresti sostituire i file di configurazione vecchi con quelli più nuovi se non li hai modificati, in caso contrario dovresti dargli un'occhiata.
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:21 am Post subject: |
|
|
| xoen wrote: |
Comunque secondo me dovresti sostituire i file di configurazione vecchi con quelli più nuovi se non li hai modificati, in caso contrario dovresti dargli un'occhiata. |
Penso che se avesse avuto quelli vecchi non avrebbe postato.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
neryo
Veteran
Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:32 am Post subject: |
|
|
| xoen wrote: | Stiamo andando "un pochino" OT...e quel poverino ha problemi
Comunque secondo me dovresti sostituire i file di configurazione vecchi con quelli più nuovi se non li hai modificati, in caso contrario dovresti dargli un'occhiata. |
Pienamente d'accordo.. io faccio sempre cosi' e non ho avuto problemi.. soprattutto bisogna stare attenti ai solito fstab, xorg.conf ... ecc
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:34 am Post subject: |
|
|
| ora sono ripartito con il cd di boot per lanciare il comando che mi aveva consigliato proto pochi post piu' su..vediamo se risolvo.. quasi quasi mi rifaccio un emerge anche di lvm che nn fa mai male! che dite ? |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:39 am Post subject: |
|
|
| ragà il problema credo sia piu' serio... e legato alle librerie libstdc++ se lancio un emerge qualunque ( partendo da cd e montando a mano i fs ) ottengo : error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot openn shared object file: No such file or directory ... Dovro' ripristinarle ? Sarrà un'errore di gcc ? Avete un idea ? |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:41 am Post subject: |
|
|
| il messaggio preciso è " /usr/bin/python: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot openn shared object file: No such file or directory " |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:50 am Post subject: |
|
|
| ivanbenassi wrote: | | il messaggio preciso è " /usr/bin/python: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot openn shared object file: No such file or directory " |
Puoi ripetere tutti i passaggi che hai fatto per arrivare a quel punto?
Con quale liveCD stai facendo il boot?
Cosa dice:
| Code: | | ls /usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.* |
(naturalmente al posto di i686 potresti avere qualcos'altro, e stessa cosa per quel 3.3.5... modifica il comando come necessario )
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 10:51 am Post subject: |
|
|
Mi sa tanto che risolvi con il solito link simbolico...
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 11:02 am Post subject: |
|
|
sto' boottando con la distro 2004.3
facendo un | Code: | | ls /usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.* |
ottengo
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.a
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.la
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.so
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.so.5
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.5/libstdc++.so.5.0.7
I passaggi che ho fatto sono :
1) ho compilato gnome 2.10 e non ho ottenuto mess di errore
2) ho lanciato etc-update e gli ho dato il -5
3) mi sono rimodificato l' /etc/modules.autoload.d/kernel2-6 e ho riaggiunto il modulo dell'lvm dm-mod l'nvidia e l'e100
4) ho modificato l'rc.conf qualche altro file della rete etc etc
Ho riavviato e lvm da errore sui special file oltre che su queste famose libstdc++ ergo non monta una mazza
Ho boottato con la 2004.3 mi sono montato a mano i fs e la root e ora lanciando emerge ottengo l'errore del post precedente su libstdc++.so.5 |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 11:26 am Post subject: |
|
|
| xoen wrote: | | Mi sa tanto che risolvi con il solito link simbolico... |
Prova così (da root ovviamente) :
| Code: |
ln -s /usr/lib/libstdc++ALTRAVERSIONE /usr/lib/libstdc++.so.5
|
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 11:30 am Post subject: |
|
|
che intendi per ALTRAVERSIONE ? sotto /usr/lib ne ho parecchie di versioni diverse...
libstdc++.so.2.8
libstdc++.so.2.7.2.8
..... |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 11:32 am Post subject: |
|
|
| ivanbenassi wrote: | che intendi per ALTRAVERSIONE ? sotto /usr/lib ne ho parecchie di versioni diverse...
libstdc++.so.2.8
libstdc++.so.2.7.2.8
..... |
Scegli tu, prova con quella con numero di versione più alto, in genere funziona per questo genere di problemi.
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
ivanbenassi
n00b
Joined: 13 Nov 2004
Posts: 54
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 12:31 pm Post subject: |
|
|
| ho provato con il link ma niente... ho notato che al boot nel momento in cui tenta di startare lvm mi da l'errore " /sbin/vgscan: error while loading share libraries: libdevmapper.so.1.00: cannot open shared object file: no such file.... " |
|
| Back to top |
|
|
xoen
Guru
Joined: 06 Sep 2003
Posts: 472
Location: /dev/null
|
| Posted: Wed Mar 16, 2005 12:39 pm Post subject: |
|
|
| ivanbenassi wrote: |
ho provato con il link ma niente...
|
Dopo che hai fatto il link ti da ancora l'errore di caricamento di libstdc++?
| ivanbenassi wrote: |
Ho notato che al boot nel momento in cui tenta di startare lvm mi da l'errore " /sbin/vgscan: error while loading share libraries: libdevmapper.so.1.00: cannot open shared object file: no such file.... "
|
Prova a fare lo stesso tracchiggio del link simbolico anche con questa libreria, e così via, penso risolverai così.
_________________
xoen.Blog()
god@paradise # tar xfvjp big-bang.tar.bz2 -C universe |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
