Macchina nuova a 64 bit

GiorgiOLO · n00b Joined: 25 Jan 2005 Posts: 10

i primi di gennaio ho comprato un pc con amd 64 bit, ho subito provato ad installare la 2004.3 a 64bit ma parecchi pacchetti erano mascherati e mi davano problemi.

così decisi di aspettare la 2005.0 sperando che migliorasse un po' e la tolsi

da un paio di settimane aspetto impaziente l'uscita della 2005.0 ma per vari motivi non esce

la mia domanda è questa:

Posso iniziare ad installare la 2004.3 e poi aggiornarla alla 2005.0 oppure mi conviene apettare la 2005.0 tanto col tempo che ci vuole per ricompilare tutti i pacchetti mi spiccerei prima ad installare la 2005??

qualcuno ha sentito voci di corridoio sulla data di uscita ??

BikE · Guru Joined: 21 Dec 2004 Posts: 455 Location: Genova

Scusa ma che pacchetti masked ti dava denn'installazione?? Avevi problemi con bootstrap o emerge system??

GiorgiOLO · n00b Joined: 25 Jan 2005 Posts: 10

molti pacchetti, adesso non mi ricordo bene, a partire dai più inutili come il player falsh per mozilla ad altri più complessi come l'openoffice

flocchini · Posted: Wed Mar 16, 2005 6:14 pm Post subject:

Uhm... se avessi fatto un giro sul forum dedicato alla tua (nostra

) architettura avresti trovato parecchi post... Vabbe' :wink:

Sinceramente non ho idea di quando la 2005.0 verra' dichiarata stabile x amd64, tuttavia molti la usano con successo gia' da un po' di tempo. Se devi procedere da 0 con una nuova installazione e' disponibile un completo howto che ho seguito con successo, almeno fino ad ora (sto finendo l'emerge del sistema). Il nuovo profilo porta benefici e semplificazioni nella compatibilita' con le app a 32bit, non posso dirti molto sulle impressioni d'uso perche' la transizione sulla mia macchina non e' ancora ultimata, sto approfittando dell'influenza per smanettarci un po' visto che nn ho mai tempo

good luck!
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

GiorgiOLO · n00b Joined: 25 Jan 2005 Posts: 10

ma.... io non voglio una compatibilità con la 32 bit

che li ricompilo a fare i pacchetti se devo avere una compatibilità?? mi sa che aspetto ancora ...

Cazzantonio · Posted: Wed Mar 16, 2005 6:33 pm Post subject:

Se hai una linea adsl e pensi di usarla per l'aggiornamento del sistema allora puoi anche fare a meno di stare dietro alle varie relase in cd....
Tali relase sono solo una raccolta di pacchetti (precompilati e/o sorgenti) che servono a coloro che non possono permettersi di scaricarli dalla rete (a causa di una connessione 56k per esempio)
Se vuoi installare gentoo e puoi disporre di un'adsl allora basta che scarichi un cd minimale qualsiasi (mi pare sia una cinquantina di mega) che serve praticamente solo per fare il boot e per fornirti gli strumenti iniziali per l'installazione; dopodichè segui il manuale di installazione passo passo per un'installazione da stage 1 o 2
In ogni caso aggiornare un'installazione fatta con i pacchetti presenti nella 2004.3 non è assolutamente difficile... magari però ti verrà chiesto di aggiornare quasi tutti i pacchetti :wink:

flocchini · Posted: Wed Mar 16, 2005 6:34 pm Post subject:

uhm temo che tu non abbia molto chiaro cosa comporti utilizzare un sistema veramente 64 bit puro *e basta*...Consiglio vivamente la lettura delle note tecniche per amd64. In ogni caso dall'howto linkato si risale facilmente alla documentazione originale dove e' descritto anche come ottenere un sistema solo a 64bit
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

X-Drum · Posted: Wed Mar 16, 2005 6:48 pm Post subject:

ciao nn riesco a capire xche fate riferimento ai numeri di versione
2004.3,2005.0 ecc ecc... dei livecd.

Dato che con una nuova installazione, effettuata tramite
qualsiasi livecd, al primo emerge sync si inizierà
ad installare pacchetti che comunque rispecchiano lo stato/versione
attuale della distribuzione.....
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."

flocchini · Posted: Wed Mar 16, 2005 7:53 pm Post subject:

nel caso del passaggio da 2004.3 a 2005.0 per sistemi amd64 sono previsti dei passi in piu' rispetto a un semplice emerge sync in quanto il nuovo profilo gestira' in maniera diversa le librerie di compatibilita' con le appz a 32 bit (firefox-bin e compagnia ad esempio). Tale procedura e' molto piu' semplice, indolore e meno suscettibile di errori se effettuata durante una installazione ex-novo piuttosto che su un sistema magari non proprio pulito. Per questo motivo suggerivo di passare immediatamente al profilo 2005.0 senza aspettare il rilascio ufficiale.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

Thrain · Guru Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380

Io vorrei capire una cosa, scusatemi se sono OT...

Ma se l'amd64 SUPPORTA il codice a 32 bit, perché servono librerie di compatibilità e tutto il resto? Tipo ambienti chrooted (????) e compilatori multilib (????????)

Spiegatemeeee

/me prossimo ad installare Gentoo sul suo amd64...
_________________
Thrain

"...only astonishment knows..."

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

flocchini · Posted: Wed Mar 16, 2005 9:21 pm Post subject:

ad esempio se alcuni programmi sono a 32bit, devono appoggiarsi a librerie a 32bit. Da qui puo' venire la necessita' di compilare a 32bit con un compilatore multilib piuttosto che operare in un chroot a 32bit, soluzione che mi ha sempre saputo di "accrocchio" e che sono stato ben felice di poter eliminare appena ho potuto.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

Vendicatore · Posted: Thu Mar 17, 2005 8:40 am Post subject:

n3mo · Posted: Thu Mar 17, 2005 8:53 am Post subject:

Ti consiglio di leggerti questa guida:gentoo-upgrading. Visto che l'ho tradotta a qualcosa dovrà servire, no ?

_________________
Google, really.

Vendicatore · Posted: Thu Mar 17, 2005 9:00 am Post subject:

flocchini · Posted: Thu Mar 17, 2005 11:25 am Post subject:

jp10hp · Apprentice Joined: 29 Feb 2004 Posts: 180 Location: Milano

ragazzi ho installato da poco la 2004.3 AMD64 sul pc nuovo perchè ero troppo impaziente ... la domanda è come faccio a essere sicuro di aver fatto un sistema puro a 64bit, mi vengono dei dubbi visto che ho lib32 e emul ecc nel sistema

Io volevo un sistema esclusivamente a 64bit anche a costo di rinunciare a diversi programmi...help!

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

jp10hp · Apprentice Joined: 29 Feb 2004 Posts: 180 Location: Milano

beh...mi sembra un'aspirazione legittima :wink:

flocchini · Posted: Thu Mar 24, 2005 1:48 am Post subject:

Se non ti interessa il supporto ad app a 32 bit ti basta scaricare uno stage x amd 64 e non installare le librerie di compatibilita' e/o in caso di 2005.0 non curarti della parte relativa alle flag multilib... In tal caso ha poco senso apettare il 2005.0 perche' come e' stato detto nei primi post il tutto si riduce in pratica ad un emerge sync ed alla creazione di un link simbolico, nulla di piu da parte tua. Restano i dubbi sulla flessibilita' di un sistema a 64 bit senza compatibilita', ma la macchina e' la tua e sei libero di agire come meglio credi :wink:

Cmq se dai un occhio alla sezione apposita troverai spiegati in maniera piu' esaustiva le conseguenze delle tue scelte e le procedure da seguire.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

jp10hp · Apprentice Joined: 29 Feb 2004 Posts: 180 Location: Milano

come sì diceva sopra un conto è hardware, un conto è software, il bello di x86_64 è che il processore esegue nativamente, quindi senza cali prestazionali, codice a 32 bit...quindi se proprio voglio un parco sofware completissimo mi faccio anche uno stage per athlonXP, invece, tornando al software, l'idea di mischiare un kernel compilato a 64 bit con librerie e programmi a 32 proprio non mi attira!

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

flocchini · Posted: Thu Mar 24, 2005 1:08 pm Post subject:

jp10hp · Apprentice Joined: 29 Feb 2004 Posts: 180 Location: Milano