| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
toaster666
n00b
Joined: 17 Apr 2004
Posts: 41
Location: Berlin
|
 Posted: Thu Mar 24, 2005 9:40 am Post subject: (r)emerge openoffice-bin-de klappt nicht |
 |
|
Hallo Leute,
Nach einem soll mein openoffice-bin-de-1.1.3 neu installiert werden. Das schlägt jedoch fehl:
| Quote: |
...
* Korrigiere Berechtigungen ...
*
* Installiere Menü Shortcuts (benötigt "gnome" oder "kde" als USE-Flag)...
*
/usr/lib/portage/bin/ebuild.sh: line 194: /var/tmp/portage/openoffice-bin-de-1.1.3/image//usr/share/gnome/apps/OpenOffice.org/*: No such file or directory
* Deutsches Wörterbuch und Thesaurus werden installiert ...
Archive: /home/share/distfiles/de_DE.zip
inflating: de_AT.dic
inflating: de_DE.aff
inflating: de_DE.dic
inflating: README_de_DE.txt
Archive: /home/share/distfiles/thes_de_DE.zip
inflating: README_th_de_DE.txt
inflating: th_de_DE.dat
inflating: th_de_DE.idx
Archive: /home/share/distfiles/hyph_de_DE.zip
inflating: hyph_de_DE.dic
inflating: README_hyph_de_DE.txt
man:
prepallstrip:
strip: strip --strip-unneeded
strip: strip --strip-unneeded
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/filter/libicg645li.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/filter/libfreetype.so.6
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/filter/libegi645li.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/filter/libepn645li.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/filter/libeme645li.so
...
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/python-core-2.2.2/lib/lib-dynload/linuxaudiodev.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/python-core-2.2.2/lib/lib-dynload/zlib.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/python-core-2.2.2/lib/lib-dynload/_tkinter.so
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/libpython.so.2.2.2
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/libpython.so.2.2.2 will contain runtime text relocations
opt/OpenOffice.org1.1.3/program/gnomeint
>>> Completed installing openoffice-bin-de-1.1.3 into /var/tmp/portage/openoffice-bin-de-1.1.3/image/
--------------------------- ACCESS VIOLATION SUMMARY ---------------------------
LOG FILE = "/tmp/sandbox-app-i18n_-_openoffice-bin-de-1.1.3-15332.log"
open_wr: /root/.gconf/.testing.writeability
unlink: /root/.gconf/.testing.writeability
open_wr: /root/.gconfd/saved_state
open_wr: /root/.gconfd/saved_state
open_wr: /root/.gconfd/saved_state.tmp
--------------------------------------------------------------------------------
|
Hat jemand eine Idee, was da schief läuft?
Gruß
>tilo |
|
| Back to top |
|
 |
Earthwings
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 7753
Location: Germany
|
| Posted: Thu Mar 24, 2005 9:51 am Post subject: |
|
|
| Hast du mal Version 1.1.4 ausprobiert? Oder USE=-gnome |
|
| Back to top |
|
|
toaster666
n00b
Joined: 17 Apr 2004
Posts: 41
Location: Berlin
|
| Posted: Thu Mar 24, 2005 12:10 pm Post subject: |
|
|
Ich wollte eigentlich vermeiden ebuilds 'per Hand' dazutun zu müssen.
'USE=-gnome' hat nicht geholfen.
Mit USE=gnome wurde das ja initial auch korrekt installiert.
Ich probier's jetzt nochmal mit FEATURES="-sandbox". |
|
| Back to top |
|
|
pawlak
Tux's lil' helper
Joined: 20 Feb 2005
Posts: 139
|
| Posted: Thu Mar 24, 2005 12:27 pm Post subject: |
|
|
| toaster666 wrote: | | Ich probier's jetzt nochmal mit FEATURES="-sandbox". |
AUTSCH! |
|
| Back to top |
|
|
toaster666
n00b
Joined: 17 Apr 2004
Posts: 41
Location: Berlin
|
| Posted: Thu Mar 24, 2005 1:35 pm Post subject: |
|
|
Ich mag das eigentlich auch nicht, aber ich kann und will den ebuild nicht reparieren.
Offensichtlich versucht der oo-Installer ja im $HOME/.gconfd des installierenden Nutzers seinen Status zu hinterlegen (oder was auch immer  ). Ohne sandbox lief es jedenfalls. Bleibt die Frage warum es bei der ersten Installation auch mit ging... |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
