bootstrap von uclibc-Profil will glibc installieren...

treibholz

Hi,
ich will mir hier gerade ein uclibc-System zu bauen. Der bootstrap schlägt aber fehl, weil virtual/libc nicht emergen kann, weil alles maskiert ist. Das stimmt aber nicht, da steht deutlich im Profil, dass uclibc zu virtual/libc gehört.

Vorschläge?

Gruß
Treibholz

treibholz · Posted: Tue Mar 29, 2005 6:12 am Post subject:

Ich hab es mit dem Holzhammer gelöst!

STiGMaTa_ch · Posted: Mon Apr 04, 2005 3:25 pm Post subject:

Gibt es eigentlich Erfahrungswerte zum bootstrappen mit uclibc? :?:

Hintergrund:
Ich würde das gerne machen, da ich schon seit einigen Tagen versuche aus einer uclibc Toolchain xorg zu kompilieren. Leider scheitert das immer wieder und ich hab zu wenig Ahnung von C als dass ich herausfinden könnte woran es liegt. :oops:

(die sed Anweisungen aus dem Xorg ebuild für uclibc habe ich bereits schon mal versucht, aber das kompilieren in der Toolchain scheitert trotzdem immer noch).

Daher dachte ich, dass ich einfach Gentoo auf einer weiteren Partition nochmals installiere, diesmal jedoch von Anfang an mit uclibc anstelle der glibc. Wenn ich dann xorg emergen würde, könnte ich davon ein Binary-Paket machen und dieses für mein Vorhaben benutzen.

Bevor ich nun aber anfange (und Stunden für nichts opfere) hätte ich gerne gewusst ob jemand schon Erfahrungswerte damit hat und vielleicht auch die eine oder andere Doku empfehlen kann.

Ich nehm mal an, dass ich noch von Hand an stage1 herumspielen muss, da diese doch sicherlich glibc Unterstützung drinn hat. Und was gibt es sonst noch zu beachten?

Lieber Gruss
STiGMaTa

treibholz · Posted: Mon Apr 04, 2005 3:40 pm Post subject:

Du musst einfach nur den symlink für /etc/make.profile anpassen, das ist alles
_________________
Das Internet lügt!

STiGMaTa_ch · Posted: Mon Apr 04, 2005 3:52 pm Post subject:

treibholz · Posted: Mon Apr 04, 2005 4:22 pm Post subject:

Ja, ich war auch sehr überrascht.
Und falls er dir glibc doch installieren will: siehe oben.

USE="-*" wäre eventuell noch angebracht. Und falls Du ein richtig schlankes X haben willst, dann setz noch "minimal" dazu. Da ist dann halt nur eine Schrift dabei (fixed), kein xterm und so weiter...

Treibholz
_________________
Das Internet lügt!

STiGMaTa_ch · Posted: Wed Apr 06, 2005 3:53 pm Post subject:

Phew... wäre wirklich zu schön gewesen um wahr zu sein...

Ich konnte erst xorg herunterladen, nachdem ich den Fehler in ttmkfdir behoben hatte...

Naja, für alle die Xorg mittels uclibc benutzen wollen hier eine Kurzanleitung wie ich vorgegangen bin:

1.) Gentoo Linux 2004.3 Live CD booten (Hab nicht ausprobiert ob alles mit 2005.0 funktioniert)
2.) Von http://gentoo.osuosl.org/experimental/x86/embedded/stages/ den Stage 3 herunterladen.
3.) USE auf uclibc und minimal setzen (natürlich nur wenn man ein minimales X möchte

4.) Mein modifiziertes Ebuild von https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=80469#c4 herunterladen (achtung, neue MD5 + Anpassung in der Manifest Datei erforderlich!)
5.) einem emerge xorg-x11 sollte nichts mehr im Wege stehen!

Lieber Gruss
STiGMaTa

Freiburg · Guru Joined: 19 Jun 2004 Posts: 504 Location: Freiburg

hmm ich hab testweise mal ein uclib-gentoo per chroot installiert. War zwar eine ziemlich alte Stage3, aber das updaten hat ohne Probleme funktioniert, allerdings hab ich nicht bis xorg weitergemacht, da ich nur einen Athlon 800 mein Eigen nenne... Evtl ist es besser erstmal eine Stage3 zu nehmen und dann zu updaten

STiGMaTa_ch · Posted: Thu Apr 07, 2005 7:05 am Post subject: