Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
2005.0 stage1: Fertig mit den Nerven
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Moartel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 127
Location: Regensburg, Germany

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 9:29 am    Post subject: 2005.0 stage1: Fertig mit den Nerven Reply with quote

Ich habe gestern den ganzen Tag auf mehrere Arten versucht 2005.0 zu installieren.

1. Mit dem minimal-iso (stage1), habe dann festgestellt, dass die Anleitung, die da drauf ist, die gleiche ist, wie die die auf der Homepage für Netzwerklose Installationen angeboten wird(stage3).... Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Hab das leider erst gemerkt, als mich jemand im IRC angeraunzt hat, er hat das was ich suche auf Anhieb im Handbuch gefunden (hab mich schon die ganze Zeit gewundert warum kein bootstrap kommt ;) ). Dann ist mir aufgefallen, dass das auf dem minimal-iso anscheinend für Netzwerklose Installationen ist.

2. Mit der stage1 on 3 Installation aus dem Forum. Wenn ich glibc emergen will kommt folgender Fehler:
Code:

checking for long double ... yes
checking for size of long double ... configure: error: cannot compute sizeof(long double), 77


3. Normale stage1-Installation nach dem online-Handbuch für 2005.0. Beim bootstrappen kompiliert er mir erst portage (keine Probleme), dann emerget er die kernel-headers (auch einwandfrei), aber wenn er dann texinfo kompilieren will, erzählt er mir: "C Compiler cannot create executables". Dann wars spät und ich wollte nicht mehr.

Hier ein paar Informationen, die ihr evtl. braucht:
/dev/hda1: ext2 /boot
/dev/hda2: swap
/dev/hda3: Reiser 3.6 /

make.conf:
Code:

CFLAGS="-pentium3 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
LDFLAGS="-Wl,-O1, -Wl,--sort-common -s"
MAKEOPTS="-j2"
USE="-qt -kde +gtk2 +gnome +dvd -dvdr -cdr +alsa -arts +crypt +cups +divx4linux +ftp +icq +socks5 +sse +usb +nptl +pcmcia"
ACCEPT_KEYWORDS="x86"
AUTOCLEAN="yes"
PORTAGE_NICENESS=3


Bevor jemand das vermutet: Ich habe alle Anleitungen genau befolgt und mit fast der gleichen make.conf (ein paar USE-Variablen waren anders) habe ich eine 2004.3 Installation problemlos vor einiger Zeit hinbekommen.
Hoffentlich kann mir hier jemand helfen, am 11. geht das Semester los, und wenn Gentoo bis dahin nicht geht muss wieder ein XP herhalten.
Back to top
View user's profile Send private message
Robelix
l33t
l33t


Joined: 21 Jul 2002
Posts: 760
Location: in a World created by a Flying Spaghetti Monster

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 10:01 am    Post subject: Reply with quote

Und was hält dich davon ab mit einer 2004.3 zu installieren?
_________________
mysql> SELECT question FROM life, universe, everything WHERE answer=42;
Empty set (2079460347 sec)
Back to top
View user's profile Send private message
kurt
Guru
Guru


Joined: 25 Aug 2003
Posts: 403
Location: Arni (AG); CH

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 10:03 am    Post subject: Reply with quote

hi,

warum nimmst du nicht die ftp://mirror.switch.ch/mirror/gentoo/releases/x86/2005.0/stages/pentium3/stage3-pentium3-2005.0.tar.bz2

klar meckert texinfo
Code:
CFLAGS="-pentium3 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"

mach doch mal
Code:
CFLAGS="-march=pentium3 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"


gruss

kurt


Last edited by kurt on Wed Mar 30, 2005 10:10 am; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
ian!
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 3829
Location: Essen, Germany

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 10:09 am    Post subject: Re: 2005.0 stage1: Fertig mit den Nerven Reply with quote

Moartel wrote:
make.conf:
Code:
CFLAGS="-pentium3 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"

Es muss wirklich spät gewesen sein. :wink:

Ersetze -pentium3 durch -march=pentium3.
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins
Back to top
View user's profile Send private message
Moartel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 127
Location: Regensburg, Germany

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 10:18 am    Post subject: Reply with quote

Öhm... ich muss zugeben, dass ich das was da steht hier aus ner Datei auf dem Familien-Win2k-Rechner gepastet habe. Das march stand sicher in der make.conf die ich benutzt habe. Werde aber sicherheitshalber nachher nochmal einen normalen stage1-Versuch starten. Nicht, dass ich am Ende den - verhaut habe.
Ist es wichtig, in welcher Reihenfolge die Sachen stehen, oder ist das egal?

Robelix: Ich installiere doch nicht mit dem 2004.3-Profil wenn ich erst darauf gewartet habe, dass die 2005.0 rauskommt.

Kurt: Wie du siehst gab es mit dem stage3-Archiv auch Probleme.

Werde nachher nochmal genau auf die make.conf achten und einen neuen Versuch starten. Melde mich dann mit Ergebnissen :roll:
Back to top
View user's profile Send private message
ian!
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 25 Feb 2003
Posts: 3829
Location: Essen, Germany

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 10:35 am    Post subject: Reply with quote

Moartel wrote:
Das march stand sicher in der make.conf die ich benutzt habe.

Check das mal. Ansonsten würde ich mal testweise die LDFLAGS weglassen.

Moartel wrote:
Ist es wichtig, in welcher Reihenfolge die Sachen stehen, oder ist das egal?

Die CFLAGS meinst du? -- Das ist egal.
_________________
"To have a successful open source project, you need to be at least somewhat successful at getting along with people." -- Daniel Robbins
Back to top
View user's profile Send private message
Moartel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 127
Location: Regensburg, Germany

PostPosted: Wed Mar 30, 2005 12:09 pm    Post subject: Reply with quote

Habs nochmal probiert, ging wieder nicht. Ohne LDFLAGS laeuft bootstrap gerade. Mal sehn ob es auch durchlaeuft. Ich frage mich nur, wieso die LDFLAGS ausgerechnet bei mir nicht funktionieren. Nach dem was im Forum stand waren die Erfahrungen durchweg positiv.
*edit*
Gna, hab den Fehler gefunden. In den LDFLAGS war ein Komma zuviel.
Falsch: -Wl,-O1,-Wl,--sort-common -s
Richtig: -Wl,-O1 -Wl,--sort-common -s
Macht auch irgendwie mehr Sinn.....
Danke fuer die Hilfe, waere von alleine wohl nicht drauf gekommen.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum