View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Wed Mar 30, 2005 3:49 pm Post subject: syslogd / performance |
|
|
Hi schon wieder
Bin grad am openoffice - emergen und hab wieder das gleiche Problem wie bei Kde / Xorg / ...
Nach einer gewissen Zeit der friedlichen Kompilation meldet sich syslogd:
Code: | Message from syslogd@tux at Wed Mar 30 17:40:21 2005 ...
tux kernel: CPU1: Temperature above threshold
Message from syslogd@tux at Wed Mar 30 17:40:21 2005 ...
tux kernel: CPU0: Temperature above threshold
Message from syslogd@tux at Wed Mar 30 17:40:21 2005 ...
tux kernel: CPU0: Running in modulated clock mode
Message from syslogd@tux at Wed Mar 30 17:40:21 2005 ...
tux kernel: CPU1: Running in modulated clock mode |
Diese Meldungen tauchen alle 2 - 10 Sekunden auf.
Daraufhin lässt die Kompilationsgeschwindigkeit spürbar nach!
Der Witz: Mein Superkühler hält die CPU-Temperatur angenehm niedrig!
(Oder hab ich die Fehlermeldung falsch verstanden?)
Hat jemand eine Ahnung was hier läuft?
CU
Franz |
|
Back to top |
|
|
hothead Apprentice
Joined: 02 Jul 2004 Posts: 277 Location: /dev/core
|
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Wed Mar 30, 2005 7:18 pm Post subject: |
|
|
hothead wrote: | was für ne cpu hast du denn? |
-> P4, 3,2GHz, 512KB L2 Cache, 1024MB Ram
OpenOffice ist jetzt endlich fertig! Hat das bei euch auch 8h gedauert?
Hatte allerdings noch nie ein so schnelles OOo1.1.4 (auch nicht unter WinXP )
hab sysklogd installiert, da ich ziemliche Probleme mit den portage-mirrors hatte.
Kann ich ohne Komplikationen sysklogd wieder entfernen und metalog installieren (wenn das die Bremse sein sollte)? |
|
Back to top |
|
|
bbgermany Veteran
Joined: 21 Feb 2005 Posts: 1844 Location: Oranienburg/Germany
|
Posted: Wed Mar 30, 2005 7:38 pm Post subject: |
|
|
hast du trotz deines "superkühlers" mal die temps mit sensors gecheckt ???
p4's sind dafür bekannt, dass sie runterregeln, sobald sie ihren maximalen temp-wert erreicht haben. |
|
Back to top |
|
|
hothead Apprentice
Joined: 02 Jul 2004 Posts: 277 Location: /dev/core
|
Posted: Wed Mar 30, 2005 8:10 pm Post subject: |
|
|
also openoffice hat er bei mir glaubich schnelller gemacht ca. 6-7h [athlon-xp 2220 ] - kann mich aber auch irren, da es schon länger her ist und ich das mit genlop -t nicht mehr nachprüfen kann.
Um Referenzzeiten über Packete abzurufen ist http://gentoo-stats.org ganz nützlich.
Aber zu deiner Fehlermeldung.
Die Option CONFIG_X86_MCE_P4THERMAL (Processor type and features) ist verantwortlich für die Meldung in den messages.
Quote: | Enabling this feature will cause a message to be printed when the P4 enters thermal throttling. |
wie aber bbgermany schon schrieb solltest du mal prüfen ob dein Prozessor wirklich ausreichend gekühlt wird. "superkühler" nutzt ohne wärmeleitpaste dazwischen garnichts. Check doch mal die Temperatur im Bios aus. _________________ Got a question? - http://justfuckinggoogleit.com/ |
|
Back to top |
|
|
Jinidog Guru
Joined: 26 Nov 2003 Posts: 593 Location: Berlin
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 7:55 am Post subject: |
|
|
Auf meinem Hauptrechner, einem AthlonXP 2800+ kompiliert OpenOffice in fünf Stunden.
Auf einem Celeron 2 GHz braucht es dann aber auch wirklich zehn Stunden. _________________ Just unused Microsoft-Software is good Microsoft-Software |
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 8:43 am Post subject: |
|
|
Hab bisserl gegoogelt, hab auch einige Threads darüber gefunden "wie heiß darf meine CPU werden?" .
Leider find ich in meinem BIOS nirgends eine Angabe über die CPU-Temperatur. Steckt ein Fujitsu-Siemens-BIOS drin.
Die andere Möglichkeit waren (zumindest für WIN-Nutzer) spezielle Programme. Gibt es die auch für Linux? |
|
Back to top |
|
|
platinumviper l33t
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 658 Location: Munich, Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 9:45 am Post subject: |
|
|
franzf wrote: | Die andere Möglichkeit waren (zumindest für WIN-Nutzer) spezielle Programme. Gibt es die auch für Linux? |
Ja, lm_sensors.
platinumviper _________________ No money back garantee. In case of problems, don't call us, we call you. |
|
Back to top |
|
|
schachti Advocate
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 10:04 am Post subject: |
|
|
Und ein nettes grafisches Interface dazu ist ksensors. |
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 2:15 pm Post subject: |
|
|
Hab einfach mal den Kühler ausgebaut. Der war ja total verstaubt!!
Klar dass da keine Hitze abtransportiert werden kann!
Werde dann noch neue Wärmeleitpaste auftragen, dann gibt sich das Problem hoffentlich.
Ich hatte vor 4 Tagen noch WINXP und Mandrake laufen, beide meldeten mir keine Probleme mit überhitzter CPU!
Ich hab mich nur gewundert dass die Systeme nach einiger Laufzeit lahmer wurden!
In sensors muss ich mich erst einarbeiten. Erste Versuche scheiterten an nicht einkompilierter Module, die ich auf die Schnelle nicht finde.
Werd mich da bei Gelegenheit noch mal mit auseinandersetzen.
Danke für die Anregungen
Franz |
|
Back to top |
|
|
schachti Advocate
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 2:51 pm Post subject: |
|
|
franzf wrote: |
Werde dann noch neue Wärmeleitpaste auftragen, dann gibt sich das Problem hoffentlich.
|
Darauf achten: Weniger ist mehr! Bloß nicht zuviel, denn dann wirkt auch Wärmeleitpaste auf einmal isolierend... |
|
Back to top |
|
|
Vortex375 Veteran
Joined: 03 Mar 2005 Posts: 1739 Location: Deutschland
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 3:26 pm Post subject: |
|
|
Lm_sensors tuts bei mir nicht!
Wenn ich lm_sensors starte, dann sagt er mit ich solle zuerst ein "modprobe i2c_sensors" machen.
I2c ist installiert aber wenn ich versuche ein modprobe i2c_sensors zu machen passiert das:
Code: |
bash-2.05b# modprobe i2c_sensors
FATAL: Module i2c_sensors not found.
|
Muss ich das Modul extra emergen, oder ist da was anderes schiefgelaufen? |
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 3:57 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Darauf achten: Weniger ist mehr! Bloß nicht zuviel, denn dann wirkt auch Wärmeleitpaste auf einmal isolierend... |
thx, werde darauf achten.
Quote: | Wenn ich lm_sensors starte, dann sagt er mit ich solle zuerst ein "modprobe i2c_sensors" machen.
I2c ist installiert aber wenn ich versuche ein modprobe i2c_sensors zu machen passiert das:
Code: | bash-2.05b# modprobe i2c_sensors
FATAL: Module i2c_sensors not found. |
|
Bei mir das selbe.
Hab allerdings noch nicht sehr viel Recherche betrieben, da ich auch noch anderes zu tun habe
[edit]
Kennt jemand von euch ein tool mit dem ich die CPU mächtig unter Stress setzen kann? Will ja nicht, nur um die Temperaturentwicklung zu testen, jedesmal so Sachen wie KDE, GNOME u.a. kompilieren .
[/edit] |
|
Back to top |
|
|
bbgermany Veteran
Joined: 21 Feb 2005 Posts: 1844 Location: Oranienburg/Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 4:11 pm Post subject: |
|
|
Vortex375 wrote: | Lm_sensors tuts bei mir nicht!
Wenn ich lm_sensors starte, dann sagt er mit ich solle zuerst ein "modprobe i2c_sensors" machen.
I2c ist installiert aber wenn ich versuche ein modprobe i2c_sensors zu machen passiert das:
Code: |
bash-2.05b# modprobe i2c_sensors
FATAL: Module i2c_sensors not found.
|
Muss ich das Modul extra emergen, oder ist da was anderes schiefgelaufen? |
das hört sich an, als wenn der kernel ohne i2c support compiliert ist
@franzf
foldingathome oder prime95 für linux ist sowas. |
|
Back to top |
|
|
platinumviper l33t
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 658 Location: Munich, Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 8:54 pm Post subject: |
|
|
franzf wrote: | Kennt jemand von euch ein tool mit dem ich die CPU mächtig unter Stress setzen kann? |
Probier's 'mal mit cpuburn, beachte aber die Hinweise auf der Hompage.
platinumviper _________________ No money back garantee. In case of problems, don't call us, we call you. |
|
Back to top |
|
|
franzf Advocate
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 9:05 pm Post subject: |
|
|
Quote: | may fail causing data loss (filesystem corruption) and possibly permanent damage to electronic components |
Das ist mir dann doch zu heavy
foldingathome (thx to bbgermany) war, glaub ich, ganz hilfreich. Die CPU-Auslastung (hoffe die KDE-Systemüberwachung reicht dafür aus) war immens: Firefox brauchte ewig zum laden, OOo auch, aber eine Meldung von wegen CPU zu heiß kam nicht mehr.
Was so paar scheiß Staubflunsen alles ausmachen können
Ich hoffe bloß dass bei der nächsten großen Kompillieraktion nicht die gleichen Probleme wieder auftreten.
thx to all |
|
Back to top |
|
|
|