View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 1:20 pm Post subject: Kernel 2.6.11-r4 geht nicht :( |
|
|
Jemand da, der mit helfen kann?
Kernel kann bei mir nicht booten ?
SCSI Treiber, FS, devfs und Nvidia Treiber sind im Kernel fest drin ... Aber leider kann das dumme Teil den root nicht mounten ...
Nutze meine S-ATA Platte an /dev/sda
sda1 = boot
sda2 = swap
sda3 = root
Habe auch gentoo kernel 2.6.11-r4
Bitte um Hilfe ...
Habe eine AMD64 Stage1 Install mit ~amd64 gemacht!
Ist das erste Mal, dass ich keinen laufenden Kernel zu stande kriege! Muss wohl an S-ATA liegen ... oder habe ich was von S-ATA vergessen? Weil wo muss ich sata_nv aktiveren? Habe nur Nvidia IDE gefunden ...
[EDIT]
Nein, ich habe nicht ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" in make.conf gemacht!
Meinte mit ~amd64, dass ich den unstable Kernel geladen habe!
Last edited by ConiKost on Thu Mar 31, 2005 1:34 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
pablo_supertux Advocate
Joined: 25 Jan 2004 Posts: 2946 Location: Somewhere between reality and Middle-Earth and in Freiburg (Germany)
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 1:25 pm Post subject: Re: Kernel 2.6.11-r4 geht nicht :( |
|
|
ConiKost wrote: | Jemand da, der mit helfen kann?
Kernel kann bei mir nicht booten ?
SCSI Treiber, FS, devfs und Nvidia Treiber sind im Kernel fest drin ... Aber leider kann das dumme Teil den root nicht mounten ...
|
eine genaue Fehlermeldung und Grub conf. wäre da sicherlich ein guter Anfang.
ConiKost wrote: | Habe eine AMD64 Stage1 Install mit ~amd64 gemacht! |
genau aus diesem grund solltest du nicht nicht wundern, dass es nicht läuft. Mach das so nicht, das ist nicht immer stabil. Allerdings ob dein Problem daran liegt, kann ich nicht sagen. _________________ A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth! |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 1:31 pm Post subject: |
|
|
Achso, hätte sagen sollen, das NICHT die ganze install ~amd64 ist sondern nur der kernel auf ~amd64 ist!
Der Fehler ist:
"Kernel Panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs"
Grub.conf
Quote: |
default 0
timeout 10
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
root(hd0,0)
kernel(hd0,0)/kernel-2.6.11-gentoo-r4 root=/dev/sda3
|
|
|
Back to top |
|
|
Aldo Guru
Joined: 15 Jan 2003 Posts: 440 Location: Cologne, Germany
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 1:47 pm Post subject: |
|
|
Quote: | default 0
timeout 10
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
root(hd0,0)
kernel(hd0,0)/kernel-2.6.11-gentoo-r4 root=/dev/sda3 |
Hattest du nicht oben geschrieben, dein /boot wäre sda1 und / sda3?
Warum schreibst du dann hd0 in die grub.conf? _________________ Abit A-N78-HD
Phenom 9750
8 GB Ram
Linux 2.6.29-gentoo
FreeBSD 7.2 |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 2:40 pm Post subject: |
|
|
Ja,
sda1 = /boot
sda3 = /
Was muss ich den anstatt (hd0,0) schreiben ?!
Etwas (sd0,0) ? |
|
Back to top |
|
|
XMath Guru
Joined: 14 Aug 2004 Posts: 435 Location: Germany, Gaimersheim
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 5:17 pm Post subject: |
|
|
Hi,
also du wirst mit Sicherheit einen SATA-Treiber im Kernel brauchen.
Hast du mit der LiveCD nicht auch einen Treiber manuell laden müssen? Welchen?
MfG |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 7:43 pm Post subject: |
|
|
Ja modprobe sata_nv ...
Diesen habe ich auch in die Datei eingetragen, wo die Module automatisch geladen werden. |
|
Back to top |
|
|
kurt Guru
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 403 Location: Arni (AG); CH
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 7:54 pm Post subject: |
|
|
hi,
wie ging das schon wider
das Küken wird erwachsen und legt das Ei aus dem es nacher "selber" schlüpft!
oder einfach ohne Ei kein Küken!
gruss
kurt
Last edited by kurt on Thu Mar 31, 2005 7:55 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 7:55 pm Post subject: |
|
|
kurt wrote: | hi,
wie ging das schon wider
das Küken wird erwachsen und legt das Ei aus dem es nacher "selber" schlüft!
oder einfach ohne Ei kein Küken!
gruss
kurt |
WTF ?! |
|
Back to top |
|
|
kurt Guru
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 403 Location: Arni (AG); CH
|
Posted: Thu Mar 31, 2005 7:57 pm Post subject: |
|
|
Hi,
sata treiber nicht als modul! |
|
Back to top |
|
|
reptile Guru
Joined: 19 Nov 2002 Posts: 363
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 5:00 am Post subject: |
|
|
... soll heissen, sata-treiber fest in den kernel einkompilieren. <*> statt <M>. |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 12:21 pm Post subject: |
|
|
Yo, habe ich jetzt gemacht ...
Danke euch ^^
Trotzdem bootet mein Gentoo nicht
Dumme DevFS oder so fehlt ... oh man ^^ |
|
Back to top |
|
|
Tinitus Veteran
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 1754
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 12:57 pm Post subject: |
|
|
ConiKost wrote: | Yo, habe ich jetzt gemacht ...
Danke euch ^^
Trotzdem bootet mein Gentoo nicht
Dumme DevFS oder so fehlt ... oh man ^^ |
ich kann Dir nur empfehlen genkernel zu benutzen
Der Low Level Treiber für SATA ist unter SCSI --> in der Rubrik SATA zu finden
mach einfach mal, wenn Du von der live CD gebootet hast ein lsmod um den Namen des Treibers (Kernelmoduls) herauszufinden.
Wenn Du ihn als Modul kompilierst must Du Ihn in die initrd einbinden...
G. Roland |
|
Back to top |
|
|
ConiKost Developer
Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1365
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 3:18 pm Post subject: |
|
|
Ne lass ma ... will keinen Genkernel ... |
|
Back to top |
|
|
Tinitus Veteran
Joined: 20 Sep 2004 Posts: 1754
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 3:42 pm Post subject: |
|
|
ConiKost wrote: | Ne lass ma ... will keinen Genkernel ... |
was spricht dagegen
G. Roland |
|
Back to top |
|
|
obrut<- Apprentice
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 183 Location: near hamburg, germany
|
Posted: Fri Apr 01, 2005 6:04 pm Post subject: |
|
|
hi!
devfs findest du unter file systems -> pseudo filesystems
oder du nimmst udev, damit wird diese kerneloption nicht mehr benötigt. ist aber auch meine erste installation mit udev. habe daher auch noch keine erfahrungen sammeln können.
beides gleichzeitig einzusetzen gibt aber auch nette fehlermeldungen . hatte gewohnheitsgemäß devfs aktiviert *ups*. |
|
Back to top |
|
|
|