View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 11:19 am Post subject: [Profile] Passage en 2005.0 linux-headers hardmasked(résolu |
|
|
Salut à tous
Je viens de suivre gentillement à la lettre ce que portage me disait concernant la mise à jour de mon profile
1er étonnement : le profile s'apelle 2.4 mais il n'extsite pas de profile 2.6
Et le meilleur pour la suite : Code: | !!! All ebuilds that could satisfy ">=sys-kernel/linux-headers-2.6.5" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- sys-kernel/linux-headers-2.6.8.1-r2 (masked by: profile)
- sys-kernel/linux-headers-2.6.11 (masked by: profile, -* keyword)
- sys-kernel/linux-headers-2.6.8.1-r4 (masked by: profile)
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or
section 2.2 "Software Availability" in the Gentoo Handbook.
!!! (dependency required by "sys-libs/glibc-2.3.4.20041102-r1" [ebuild]) | Bien sur je pourrais aller lire la doc (et c'est même surement ce que je vais faire) mais là, passez moi l'expression, ça me troue le cul, j'ai essayé de mettre ce sys-kernel/linux-headers dans package.unmask ET en ~x86 dans package.keywords et toujours pareil
C'est quoi ce profile qui hardmask un paquet qui n'était même pas masqué dans le profile précédent ? Ou aurais-je un bug dans mon profile ? (nan là ça me parait vraiment totalement excessivement pas logique) dans ce cas, comment le résoudre
Merci d'avance de votre réaction pacifique
Last edited by spider312 on Fri Apr 08, 2005 12:06 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 11:23 am Post subject: |
|
|
Bah ça sent la glibc qui réclame des headers plus récents que ceux que tu veux, non? pis des 2.6.5 j'en avais jamais vu, je connaisais pas en dessous de 2.6.8. Ce sont les linux26-headers, en toute logique vu que les gentoo-soucres sont des kernels 2.6 maintenant. |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 11:31 am Post subject: Re: [Profile] Passage en 2005.0 linux-headers hardmasked |
|
|
spider312 wrote: | 1er étonnement : le profile s'apelle 2.4 mais il n'extsite pas de profile 2.6 | Tout est là !!
Le profile 2.6 est celui par défaut; si tu as un 2.6, fais pointer ton make.profile vers le répertoire "2005.0" et pas vers le "2005.0/2.4".
En fait, les dev Gentoo veulent passer au 2.6 par défaut; cela inclus quelques modifications, dont le profile, mais aussi quelques changement dans l'appellation des kernels (les developments deviennent vamilla, les gentoo-dev deviennent gentoo etc.) et des linux-headers (les linux-headers-2.6 deviennent linux-headers).
Une news l'a annoncé il y a quelques temps ...
Amha, tous tes problèmes viennent de là. _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 11:34 am Post subject: |
|
|
Impec ! merci yoyo
mais alors là, portage a completement trippé de me dire de faire un lien sur le profile 2.4 ! |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 11:44 am Post subject: |
|
|
spider312 wrote: | mais alors là, portage a completement trippé de me dire de faire un lien sur le profile 2.4 ! | Ça doit être des réminiscences des "einfo" précedents ...
Peut-être un bug ouvert/à ouvrir à ce sujet ...
Un petit (résolu) ?? _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Fri Apr 08, 2005 12:05 pm Post subject: |
|
|
yoyo wrote: | Un petit (résolu) ?? | oué scuze, j'étais justement en train d'y penser |
|
Back to top |
|
|
|